Вы описываете чрезвычайно близко к моему пониманию. Насчет 3й Благородной Истины - Вот это БЭ - [this is] (БЭ) - освобождение от страданий", все-таки я бы уточнил своё понимание так:
БЭ - это Высшее Сознание/Бог/Основа любой реальности/Пустота.
Нирвана (освобождение от страданий) - это характеристика/состояние БЭ.
Другими словами - БЭ свободен от страданий. Состояние БЭ - есть Нирвана. Мы направляем ум на БЭ, наше сознание винняна-кхандха сливается/переходит в сознание БЭ - и мы получаем опыт познания характеристики/состояния БЭ - Нирваны.
P.S Насчет того, действительно ли винняна-кхандха сливается/переходит в сознание БЭ и как именно это происходит - момент не до конца ясный для меня еще. Либо это просто невыразимо в рамках человеческой логики.
Да, в целом соглашусь. По поводу винняны, я думаю даже если не вдаваться в подробности что конкретно каждый под этим подразумевает, то винняна как кхандха это, как я читаю по суттам, просто условная классификация винняны по объекту [как пламя от горящих поленьев - называется "огонь полений", от хвороста - называется "огонь хвороста" и т.д.]. И такая же винняна [условно, как буква "А" такая же в разных словах] соответственно, которая в суттах "винняна-анидассанам" - это винняна БЭ.
№379285Добавлено: Вс 04 Фев 18, 10:37 (7 лет тому назад)
Ламер, вам не известны опыты не-состояния? Хотя бы просто чистое от концепций и позывов к ним созерцание. И тем более - осознание иллюзорности и этого состояния не-состояния. Это ж выше любых возможностей описательности и ментального конструирования. То, что вы оставляете в заначке ценностного привязывания, мож даже скрывая это от себя - и оказывается пошлой субстанцией в буддийском понимании. Оно, хотя на деле так же иллюзорно, но назначается основой, началом, богом, творцом, атманом, Я и т.д. Конечно при таком состоянии не-состояний трудно помыслить какое-то освобождение, бо некому и не от чего. Но разве можно назвать это привязанностью или дукхой? Чья и к чему привязанность? Но это и есть внутренне совершенно чистый Ум, свободный от проявленности им в его формах и непроявленности. Его и называют освобождением, бодхичиттой, нирваной и т.д. Можно конечно назвать и Аллахом, трон которого пуст. Дело вкуса.
Ламер, вам не известны опыты не-состояния? Хотя бы просто чистое от концепций и позывов к ним созерцание. И тем более - осознание иллюзорности и этого состояния не-состояния. Это ж выше любых возможностей описательности и ментального конструирования. То, что вы оставляете в заначке ценностного привязывания, мож даже скрывая это от себя - и оказывается пошлой субстанцией в буддийском понимании. Оно, хотя на деле так же иллюзорно, но назначается основой, началом, богом, творцом, атманом, Я и т.д. Конечно при таком состоянии не-состояний трудно помыслить какое-то освобождение, бо некому и не от чего. Но разве можно назвать это привязанностью или дукхой? Чья и к чему привязанность? Но это и есть внутренне совершенно чистый Ум, свободный от проявленности им в его формах и непроявленности. Его и называют освобождением, бодхичиттой, нирваной и т.д. Можно конечно назвать и Аллахом, трон которого пуст. Дело вкуса.
Мне известно такое, что вам и не снилось, но сейчас разговор не об этом. Ну есть созерцание, а потом раз - и муха села куда не важно. И где то созерцание, или муху в него надо включать? Потом надо сходить по малой нужде, реже по большой, кушать спать общаться, и все через созерцание пропускать? А работать кто будет, развелось бездельников,все ходють и созерцают - паразиты на теле здорового социума. Блаженные причем паразиты, как они сами считают. Но черт с ними, лучше я опишу одного из них, и что бы далеко не ходить - вас и прямо сейчас. Вспоминаем свои болячки. Вспоминаем потери разного рода, созерцаем это все вместе, и осознаем существование страдания. И даже если в текущем моменте все хорошо, в животе не булькает,зуб не болит,спать не хочется и скука не давит, то все это однажды случится. Может быть даже через секунду или две. Потенция для этого существует? Без всякого сомнения, вот она и придет, если еще нет. Ну и каково, это счастье да? Меня читать - да, а все остальное суета и томленье духа.
Что же до состояния Нирваны, которое якобы освобождает, то в сказки верить не надо, особенно если ты уже большой. На время (без времени) переживания - да, и как бы убедительно, а в остальное время что? Ну конечно же, убеждать всех, что освобождает, будду же освободило как бы и со слов почитателей, а один черт умер, и не очень красиво между нами......
Отставить самообманы, отставить сказочников, утренняя зарядка, немного и в меру спиртного, развод - обязательно, и стабильный источник доходов. Вот примерная схема счастья, с частым напоминанием о себе. Но не постоянным, так как зубы, живот и прочее.....
№379289Добавлено: Вс 04 Фев 18, 11:31 (7 лет тому назад)
Да вы просто материалист, батенька. У буддистов сознание и материя(пустота и форма) не различны. На деле(в практике) это выражается в том, что проблемы тела и личных переживаний и физиологических проблем снимаются уже в первых дхиянах. Мир не отличается по своей иллюзорности от собственного тела и его с сознанием претензий. Принимать и отправлять - это только поддерживать тело и стоящие за ним неразвязанные пока узлы скандх.
Что же до состояния Нирваны, которое якобы освобождает, то в сказки верить не надо, особенно если ты уже большой. На время (без времени) переживания - да, и как бы убедительно, а в остальное время что? Ну конечно же, убеждать всех, что освобождает, будду же освободило как бы и со слов почитателей, а один черт умер, и не очень красиво между нами......
Отставить самообманы, отставить сказочников, утренняя зарядка, немного и в меру спиртного, развод - обязательно, и стабильный источник доходов. Вот примерная схема счастья, с частым напоминанием о себе. Но не постоянным, так как зубы, живот и прочее.....
Да вы просто материалист, батенька. У буддистов сознание и материя(пустота и форма) не различны. .
буддисты это кто? - те которые думают что они чтото знают?
тут надо класика познавательно процесса преподнести, - Я знаю лишь одно.. что ничего не знаю. Но многие не знают даже этого. (с) Платон.
№379293Добавлено: Вс 04 Фев 18, 11:59 (7 лет тому назад)
то что все называют ЗНАНИЕМ - это элементарная память.
а ПАМЯТЬ это всегда - ПРОШЛОЕ.
вы ЧТОТО КОГДАТО ЗАПОМНИЛИ, а потом носитесь с этим.
а вселенная она не стоит на месте.
но есть слово ВЕДАТЬ. слово определяет ВИДЕНИЕ ТЕКУЩЕГО МОМЕТА на шкале времени. которое постоянно меняется,
его даже знание нельзя назвать, оно основывается на видении протекающих процессов. их взаимосвязей, зависимостей и пр.
тут НЕЧЕГО запоминать.
то что было вчера благом сегодня может обернуться бедой.
№379300Добавлено: Вс 04 Фев 18, 12:16 (7 лет тому назад)
познавать мир это НЕ В КНИГУ СМОТРЕТЬ.. - это смотреть ВОРУГ СЕБЯ.
познавать СЕБЯ, это НЕ В КНИГУ СМОТРЕТЬ, и НЕ ВОКРУГ СЕБЯ, - это смотреть ВНУТРЬ себя. предварительно приведя в порядок собственный ум.
и будет ясно видно. что НИЧТО и НИЧЕГО НЕ СТОИТ НА МЕСТЕ... ВСЁ ТЕКУЧЕ ВСЁ ИЗМЕНЯЕТСЯ КАЖДОЕ МГНОВЕНИЕ.
но.. схватившись за буквы, забив ими собственный моск, каждый останавливает себя в участии вселенского движения.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы