О состоянии форума

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 12644

1. Все божества тантры — символы чего-то. Это дэваты, определённые качества, а не дэвы, некие существа.

Вантус

Таким образом, из отсутствия какой-либо внятной реакции администрации форума вывожу то, что ей нравится поток флуда и неадеквата. Ну, как говорится, хозяин - барин. А я могу спокойно выдыхать - мне не придется тратить времени на расчистку авгиевых конюшен.

aurum · Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6891

Таким образом, из отсутствия какой-либо внятной реакции администрации форума вывожу то, что ей нравится поток флуда и неадеквата. Ну, как говорится, хозяин - барин. А я могу спокойно выдыхать - мне не придется тратить времени на расчистку авгиевых конюшен.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Да, админам пофиг.

Кукушкин · Гость

Как человек не особо разбирающийся в собственно гималайских (технических) тонкостях
и в том как может быть и полагается вести себя Великому Адепту Потратившему Жизнь на Изучение Ваджраяны

, тем не менее скажу: меня смущают заявления тов. Вантуза. Такие как:

- никто не имеет права так сказать, только я имею
- вы не знаетё, один я знаю
- я бы вам обьяснил да вы тупые не поймёте
- вы меня сначала [попросите типа] тогда я мож быть
и подобные.

Может оно так и надо, когда чел Адепт и Высоких Достижений, не знаю

Но я лично вижу что у такого персонажа малость не на месте ЧСВ,
и когда он просит быть модератором (вернее не просит а так уж и быть готов снизойти, хотя ох как же не хочется Smile

)
то я подозреваю что тут не интересы дела или форума, а мелко-личное там чего-то...

aurum · Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6891

aurum пишет:

Да, админам пофиг.

?

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

aurum
К чему вы это пишете? Есть подсознательное стремление получить бан?

Mindfulness · Зарегистрирован: 09.01.2016 Суждений: 1247

Я, внимательно прочитав форум, пришел к выводу, что он находится в печальном состоянии. В частности, раздел "Гималайский буддизм" переполнен писаниями лиц, выдающих себя за знатоков, но не знающих, что дзогченовская ngo bo или rig pa и абхидхармическая citta или vijnana - принципиально разные вещи, путающих всех и искажающих традицию. Дзогчен так превращается даже не в веданту с ее атманом-брахманом, а в нелепое и примитивное верование. Дискуссии переполнены бесконечным потоком сознания, и там больше нет дискуссий.
Это настолько переполнило меня скорбью и жалостью к тем, кто читает это и создаст ложные концепции насчет дзогчена, что вынужден просить многоуважаемых пандит КИ и test о возвращении меня к модерированию соответствующих разделов. Я не рад этой необходимости, но чувствую себя обязанным защитить свою традицию от нелепых и непристойных искажений и спасти людей от непонятных и путающих сведений.

Памятую о покойном Дондупе, обязуюсь поддерживать раздел "Гималайский буддизм" в полном соответствии с этой традицией, соблюдая ее предписания и обычаи, как это делал бы и сам Дондуп, поскольку принадлежу к той же линии, что и он принадлежал.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Mindfulness
Кто-то посмел сказать мнение отличное от вашего?

Mindfulness · Зарегистрирован: 09.01.2016 Суждений: 1247

Mindfulness
Кто-то посмел сказать мнение отличное от вашего?

aurum · Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6891

aurum
К чему вы это пишете? Есть подсознательное стремление получить бан?

Raudex

Одновренно выражаю свои желание сделать тоже самое в разделе южного буддизма.

Кукушкин · Гость

Здаётся мне что ув. Вантуз занимаясь "всю жизнь" своими научными штудиями (а то есть на самом деле, просто своим ремеслом - в этом нет духовных достижений) скопил немалое количество эрудиции, исторических сведений, социологических знаний и др.

Что ему даёт разговаривать через губу с не-носителями и не-членами научно-преподавательского сообщества. Выглядит это жалковато, на самом деле

А попутно, за ту же самую "всю свою жизнь", он заодно копил злобу, недоброжелательность, высокомерие, разочарования, потакание страстишкам и проч., не буду удлиннять список. И в этом тоже достиг таки кое-чего, накопил порядочно. И это всё изливается в его постах обильно и щедро, все видят.

И вот вопрос, стремясь так быть модератором Гималайского раздела, он хочет (а) свою эрудицию, знания, научный багаж до нас донести в полноте, или (б) дать немного выход переполняющим его другим компонентам личности, накопленным и к-рые требуют теперь выхода.

Замечу что ТМ, КИ, Горсть Листьев да и многие другие участники ветераны эрудицией и знаниями богаты никак не менее, но ведут себя совершенно иначе. А данный участник-ветеран это просто анти-пример какой то. Элементарно собой не умеет управлять. Смотреть стыдно

Won Soeng

Ну можно провести эксперимент.
Вантус может открыть тему с разными обсуждениями правильного гималайского буддизма и там будет модерировать все, что не так. Вот и будет понятно, жизнеспособная модель или нет. Вдруг, взлетит. Качественный контент хотя бы в одной теме - это же здорово.

Кукушкин · Гость

Собсно делиться правильными знаниями, эрудицией, историческими и др. сведениями ему и так никто не мешает.
Да только не очень-то он этим пользуется, разве только для полемики, ущучить-уколоть оппонета.
А так само по себе что либо связное рассказовать не спешит.
А в модераторы давай давай скорее. Как то это слегка неправильно