Вы ходите лечиться в поликлинику, или к шаману? Почему?
В поликлинике, где я лечил зуб недавно, на подоконнике в зале где врачи работают стояла икона, солидного такого размера, основательная. Следовательно, там не сайентисты вроде вас лечат людей, а верующие, по факту это последователи шамана, если разобраться. Ведь Иешуа из Назарета в рамках взглядов его последователей - это "герой, который отправлялся в потусторонний мир, а потом вернулся и теперь имеет силы помогать в путешествии души после смерти к благим областям загробного мира" - типичный шаманизм, true, шаманнее не бывает
Так у нас сейчас и космонавты на орбиту иконы возят, и ракеты освящают за государственный счет. Только они все равно падают.
И Президент со свечкой на Пасху в храме стоит.
Осталось только молебны проводить и крестные ходы вокруг здания Правительства для подъема экономики и снятия санкций.
Долой сциентистов из Правительства? Даешь Гундяева в президенты, и Тихона Шевкунова в премьеры!?
Вы ходите лечиться в поликлинику, или к шаману? Почему?
В поликлинике, где я лечил зуб недавно, на подоконнике в зале где врачи работают стояла икона, солидного такого размера, основательная. Следовательно, там не сайентисты вроде вас лечат людей, а верующие, по факту это последователи шамана, если разобраться. Ведь Иешуа из Назарета в рамках взглядов его последователей - это "герой, который отправлялся в потусторонний мир, а потом вернулся и теперь имеет силы помогать в путешествии души после смерти к благим областям загробного мира" - типичный шаманизм, true, шаманнее не бывает
Так у нас сейчас и космонавты на орбиту иконы возят, и ракеты освящают за государственный счет. Только они все равно падают.
И Президент со свечкой на Пасху в храме стоит.
Осталось только молебны проводить и крестные ходы вокруг здания Правительства для подъема экономики и снятия санкций.
Долой сциентистов из Правительства? Даешь Гундяева в президенты, и Тихона Шевкунова в премьеры!?
буддизм тут причем? это ж достижение внутренних состояний. хотя там тоже есть аналоги крестных ходов, но это не суть. _________________ sarva-dharmāḥ prakṛti-śuddhāḥ
Вы ходите лечиться в поликлинику, или к шаману? Почему?
В поликлинике, где я лечил зуб недавно, на подоконнике в зале где врачи работают стояла икона, солидного такого размера, основательная. Следовательно, там не сайентисты вроде вас лечат людей, а верующие, по факту это последователи шамана, если разобраться. Ведь Иешуа из Назарета в рамках взглядов его последователей - это "герой, который отправлялся в потусторонний мир, а потом вернулся и теперь имеет силы помогать в путешествии души после смерти к благим областям загробного мира" - типичный шаманизм, true, шаманнее не бывает
Так у нас сейчас и космонавты на орбиту иконы возят
Вера в науку выгодно отличается, в плане груза, ведь сциентисткие незаметные иконы можно носить прямо в уме, ежемоментно им молясь.
Вера в науку выгодно отличается, в плане груза, ведь сциентисткие незаметные иконы можно носить прямо в уме, ежемоментно им молясь.
Как будто религиозный хлам в головах верующих много весит?! И молятся они этому хламу не в переносном а прямом смысле.
Пособи мол святитель Николай украсть соседского поросенка!
Тоесть "нормальный" человек, современный, должен несколько стесняться своего сциентизма, относится к нему с иронией.
А скажем какой нибудь православный батюшка должен с гордостью говорить что его вера истинная и самая что ни на есть современная?
И знания - это всё от Лукавого!
По мне так стесняться должны всякие вудуисты, дед-морозовцы.
Стесняться не нужно, зачем же? Можно и гордо носить звание, и учить своей вере других. Но в современном мире существует негласное правило, согласно которому религия - дело свободного выбора. Правило негласное, хотя и в документах ООН закреплено, но реальность ему придают не документы ООН, а просто так всё сложилось по факту. Не может религия всерьез претендовать на универсальность-всеохватность-единственно-верность. Для каких-то людей некоторая религия справедлива и полезна, для других - нет. И православие (за исключением небольшого числа упоротых) к этой системе приспособилось. Поэтому вменяемое православие (официальное в том числе) не архаично сегодня, а скажем упоротые православные-фанатики, вместе с джихадистами-салафитами, и вместе с особо последовательными сайентистами, исповедующими его в стиле 19 века, (напористо, критикуя иные воззрения, как вы тут) - это по факту всё архаичные культы.
Интересно, что Дхамма изначально соответствовала своей позицией как раз современному взгляду. Это истинное учение, но оно не для всех, а для тех, кто видит в нем для себя пользу и по своему свободному выбору практикует. Не хочет человек практиковать Дхамму - ну и на здоровичка, бхиккху за таким никогда гоняться не станут, созреет в следующей жизни. _________________ АН 1.140 [Бхагаван сказал]: «Монахи (bhikkhave), те бхиккху, которые объясняют неверную Дхамму (adhammaṃ) как неверную, делают это ради благополучия многих людей (bahujanahitāya), ради счастья многих людей (bahujanasukhāya), ради блага (atthāya), благополучия (hitāya) и счастья (sukhāya) многих дэвов и людей (devamanussānaṃ). Эти бхиккху порождают много заслуг (puññaṃ), и укрепляют Истинную Дхамму (saddhammaṃ).
№373233Добавлено: Вс 14 Янв 18, 18:20 (8 лет тому назад)
Штамм
Вы хотите приравнять, сравнять религиозные заблуждения и суеверия с заблуждениями и суевериями в научной среде, ученых. Которые несомненно есть. Сравнять религиозное мракобесие каких нибудь мусульманских изуверов делающих девочкам обрезание, с возможной ошибочностью веры населения во всесильность науки, вакцинацию, антибиотики, или глобальное потепление.
Но это в принципе не верно и несравнимо, хотя результаты могут быть похожими. Изза природы человека желания верить во что то, что тебя спасет и защитит.
Все таки наука со всеми ее ошибками и заблуждениями, и противоречиями основывается на научности метода познания.
Вот как вы отнесетесь к тому что вам врач скажет: - Знаете, а мне приснился сон, что вам нужно срочно отрезать руки или ногу, а то вы умрете.?
А в религиозной среде подобное не редкость - всякие вещие сны, гадания и знамения.
Это вообще известная фишка клерикалов, просто сейчас лень искать - что типа наука, это тоже такая религия где все выдумано, как и у нас. Взяли и выдумали какието атомы и электроны, клетки и нейроны, а у нас святой дух, алая-виджняна, перерождения, рай, ад и Дед-Мороз - какая разница?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы