Афект

мастер-бластер · Зарегистрирован: 24.08.2015 Суждений: 420

Это сообщение доступно только после авторизации.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Аффект усугубляет действие. К следующему воплощению, существо будет двигаться с метущимся разумом.

мастер-бластер · Зарегистрирован: 24.08.2015 Суждений: 420

Аффект усугубляет действие. К следующему воплощению, существо будет двигаться с метущимся разумом.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

Аффект усугубляет действие. К следующему воплощению, существо будет двигаться с метущимся разумом.

А какое воплощение имено будет?

мастер-бластер · Зарегистрирован: 24.08.2015 Суждений: 420

мастер-бластер пишет:

Серж пишет:

Аффект усугубляет действие. К следующему воплощению, существо будет двигаться с метущимся разумом.

А какое воплощение имено будет?

Неизвестно, но неблагое однозначно.

Frithegar

Это сообщение доступно только после авторизации.

мастер-бластер · Зарегистрирован: 24.08.2015 Суждений: 420

Это сообщение доступно только после авторизации.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

мастер-бластер, вы мыслите в рамках некоей теистической модели - где есть некий судья, который что-то решает, и где можно говорить о справедливости или несправедливости решения?

Frithegar

В тонких мирах они ведь тоже перерождаются не только в нашем?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

мастер-бластер пишет:

В тонких мирах они ведь тоже перерождаются не только в нашем?

перерождение - это прежде всего обретение самосознания. Или хотя бы сознания просто бытия без отделенности от себя. ... да, то что было внесено на кармические счета - это будет осознано. Всё определяет карма. Причина - следствие. Был моральный проступок - будут переживания угрызений совести, адекватных этому "греху". Были бескорыстные поступки - будут осознаны благие следствия, как вознаграждение за эти действия.

мастер-бластер · Зарегистрирован: 24.08.2015 Суждений: 420

мастер-бластер, вы мыслите в рамках некоей теистической модели - где есть некий судья, который что-то решает, и где можно говорить о справедливости или несправедливости решения?

Frithegar

Что где? В текстах буддийских сутт есть, к примеру, "атта бхава пати лабха" (attabhāvapaṭilābhā) или, если буквально "обретение (лабха) личностного (атта) существования (бхава) напротив (пати)". Напротив нашего состояния земного сознания. Смотрите "четана сутта" АН 4. 171 (желательно в оригинале) ... есть в "Змеиной сутте" понятие "другого берега" - это и есть "атта-бхава-пати-лабха" или обретение сознания на другом берегу сансарного существования. Кстати, там говорится, что для полного освобождения надо оставить "оба берега". "Как змея, которая покидает свою кожу". ... есть много других источников, которые я для себя считаю истинными. Но всегда оговариваюсь, что никому их не навязываю

Frithegar

Урага сутта: Змея
в таком новом переводе:
http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/snp1_1-uraga-sutta-sv.htm

старый, где говорится про "оба берега"
https://dhamma.ru/canon/kn/snp/sut_nip.htm#_Toc484786502

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

КИ пишет:

мастер-бластер, вы мыслите в рамках некоей теистической модели - где есть некий судья, который что-то решает, и где можно говорить о справедливости или несправедливости решения?

Ну карма ведь закон ?

мастер-бластер · Зарегистрирован: 24.08.2015 Суждений: 420

мастер-бластер пишет:

КИ пишет:

мастер-бластер, вы мыслите в рамках некоей теистической модели - где есть некий судья, который что-то решает, и где можно говорить о справедливости или несправедливости решения?

Ну карма ведь закон ?

Как физический, а не как юридический.