Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Как буддийская страна Таиланд успешно справилась с запутанной проблемой

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4456

367330СообщениеДобавлено: Вт 26 Дек 17, 09:55 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
(В аду конечно придётся родиться, но это неважно.)

А что, разве кто-то где-то перерождается?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

367331СообщениеДобавлено: Вт 26 Дек 17, 09:55 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Tong Po пишет:
Hermann пишет:
Tong Po пишет:
Hermann пишет:
Просто мне известно про систему практики (нео) шактизма и про шакта-тантриков, дополнительно получающих буддийский ванг, оставаясь с шактистским воззрением. Несколько лет назад и сайт был специальный, про одновременную практику шактистской и буддийской Кали. Если речь о нео-индуизме, либо о современном индийском шактизме, это невинные вещи. (В аду конечно придётся родиться, но это неважно.) Просто смешно видеть, как такие шактисты учат чему-то буддистов. Воззрение сначала поменяли бы.

Ещё раз повторяю: Вы - идиот.
А Вы (нео) индуист, а не буддист, о ученик риши. Не можете чётко и внятно сказать: индуистская Кали (Шакти-Шива) не Прибежище.  Laughing
Вы - просто ненормальный. И, кстати, я вот ничего не могу поделать с тем, что в ньингма Шива и Кали считаются защитниками Учения и ламы дают дикшу, а, поскольку, тантрическое Прибежище включает в себя, кроме Триратна ещё и гуру, иштадэвату и дхармапал, то, разумеется в них (в Шиве и Кали, в том числе) Прибежище принимают. В Ваджраяне.
Никакое Прибежище никогда не включает ХИНДУ Кали.

Ответы на этот пост: Tong Po
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Tong Po



Зарегистрирован: 15.12.2012
Суждений: 1657

367332СообщениеДобавлено: Вт 26 Дек 17, 09:56 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Tong Po пишет:
Hermann пишет:
Просто мне известно про систему практики (нео) шактизма и про шакта-тантриков, дополнительно получающих буддийский ванг, оставаясь с шактистским воззрением. Несколько лет назад и сайт был специальный, про одновременную практику шактистской и буддийской Кали. Если речь о нео-индуизме, либо о современном индийском шактизме, это невинные вещи. (В аду конечно придётся родиться, но это неважно.) Просто смешно видеть, как такие шактисты учат чему-то буддистов. Воззрение сначала поменяли бы.

Ещё раз повторяю: Вы - идиот.
А Вы (нео) индуист, а не буддист, о ученик риши. Не можете чётко и внятно сказать: индуистская Кали (Шакти-Шива) не Прибежище.  Laughing

У меня написано всё четко и ясно и, если некий идиот не понимает написанного печатными буквами по-русски текста - я тут ни при чём.

_________________
นโมพุทฺธาย


Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

367333СообщениеДобавлено: Вт 26 Дек 17, 09:57 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Шактисты учат буддистов правильной Ваджраяне. Умора.  Laughing

Ответы на этот пост: Tong Po
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Tong Po



Зарегистрирован: 15.12.2012
Суждений: 1657

367334СообщениеДобавлено: Вт 26 Дек 17, 09:58 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Tong Po пишет:
Hermann пишет:
Tong Po пишет:
Hermann пишет:
Просто мне известно про систему практики (нео) шактизма и про шакта-тантриков, дополнительно получающих буддийский ванг, оставаясь с шактистским воззрением. Несколько лет назад и сайт был специальный, про одновременную практику шактистской и буддийской Кали. Если речь о нео-индуизме, либо о современном индийском шактизме, это невинные вещи. (В аду конечно придётся родиться, но это неважно.) Просто смешно видеть, как такие шактисты учат чему-то буддистов. Воззрение сначала поменяли бы.

Ещё раз повторяю: Вы - идиот.
А Вы (нео) индуист, а не буддист, о ученик риши. Не можете чётко и внятно сказать: индуистская Кали (Шакти-Шива) не Прибежище.  Laughing
Вы - просто ненормальный. И, кстати, я вот ничего не могу поделать с тем, что в ньингма Шива и Кали считаются защитниками Учения и ламы дают дикшу, а, поскольку, тантрическое Прибежище включает в себя, кроме Триратна ещё и гуру, иштадэвату и дхармапал, то, разумеется в них (в Шиве и Кали, в том числе) Прибежище принимают. В Ваджраяне.
Никакое Прибежище никогда не включает ХИНДУ Кали.

Вы - просто ненормальный. И, кстати, я вот ничего не могу поделать с тем, что в ньингма Шива и Кали считаются защитниками Учения и ламы дают дикшу, а, поскольку, тантрическое Прибежище включает в себя, кроме Триратна ещё и гуру, иштадэвату и дхармапал, то, разумеется в них (в Шиве и Кали, в том числе) Прибежище принимают. В Ваджраяне.

Термина «хинду Кали» НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Общаться в пространстве терминов, выдуманных сетевым психопатом я не намерен.

_________________
นโมพุทฺธาย


Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

367335СообщениеДобавлено: Вт 26 Дек 17, 09:59 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Tong Po пишет:
Hermann пишет:
Tong Po пишет:
Hermann пишет:
Просто мне известно про систему практики (нео) шактизма и про шакта-тантриков, дополнительно получающих буддийский ванг, оставаясь с шактистским воззрением. Несколько лет назад и сайт был специальный, про одновременную практику шактистской и буддийской Кали. Если речь о нео-индуизме, либо о современном индийском шактизме, это невинные вещи. (В аду конечно придётся родиться, но это неважно.) Просто смешно видеть, как такие шактисты учат чему-то буддистов. Воззрение сначала поменяли бы.

Ещё раз повторяю: Вы - идиот.
А Вы (нео) индуист, а не буддист, о ученик риши. Не можете чётко и внятно сказать: индуистская Кали (Шакти-Шива) не Прибежище.  Laughing

У меня написано всё четко и ясно и, если некий идиот не понимает написанного печатными буквами по-русски текста - я тут ни при чём.
Ваши отмазки никому не интересны, о ученик риши. Если бы Вы были настоящим, подлинным буддистом Ваджраяны, то легко бы декларировали, что индуистская Кали для Вас не Прибежище.

Ответы на этот пост: Tong Po
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Tong Po



Зарегистрирован: 15.12.2012
Суждений: 1657

367336СообщениеДобавлено: Вт 26 Дек 17, 09:59 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Шактисты учат буддистов правильной Ваджраяне. Умора.  Laughing

Слава Гуру Долпопе!

_________________
นโมพุทฺธาย


Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Tong Po



Зарегистрирован: 15.12.2012
Суждений: 1657

367337СообщениеДобавлено: Вт 26 Дек 17, 09:59 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Tong Po пишет:
Hermann пишет:
Tong Po пишет:
Hermann пишет:
Просто мне известно про систему практики (нео) шактизма и про шакта-тантриков, дополнительно получающих буддийский ванг, оставаясь с шактистским воззрением. Несколько лет назад и сайт был специальный, про одновременную практику шактистской и буддийской Кали. Если речь о нео-индуизме, либо о современном индийском шактизме, это невинные вещи. (В аду конечно придётся родиться, но это неважно.) Просто смешно видеть, как такие шактисты учат чему-то буддистов. Воззрение сначала поменяли бы.

Ещё раз повторяю: Вы - идиот.
А Вы (нео) индуист, а не буддист, о ученик риши. Не можете чётко и внятно сказать: индуистская Кали (Шакти-Шива) не Прибежище.  Laughing

У меня написано всё четко и ясно и, если некий идиот не понимает написанного печатными буквами по-русски текста - я тут ни при чём.
Ваши отмазки никому не интересны, о ученик риши. Если бы Вы были настоящим, подлинным буддистом Ваджраяны, то легко бы декларировали, что индуистская Кали для Вас не Прибежище.

Вы - просто ненормальный. И, кстати, я вот ничего не могу поделать с тем, что в ньингма Шива и Кали считаются защитниками Учения и ламы дают дикшу, а, поскольку, тантрическое Прибежище включает в себя, кроме Триратна ещё и гуру, иштадэвату и дхармапал, то, разумеется в них (в Шиве и Кали, в том числе) Прибежище принимают. В Ваджраяне.

Термина «хинду Кали» НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Общаться в пространстве терминов, выдуманных сетевым психопатом я не намерен.

_________________
นโมพุทฺธาย


Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

367338СообщениеДобавлено: Вт 26 Дек 17, 09:59 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Tong Po пишет:
Hermann пишет:
Шактисты учат буддистов правильной Ваджраяне. Умора.  Laughing

Слава Гуру Долпопе!
А его индуисты, кстати, уважают. Натхи, например.

Ответы на этот пост: Tong Po
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

367339СообщениеДобавлено: Вт 26 Дек 17, 10:02 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Tong Po пишет:
Hermann пишет:
Tong Po пишет:
Hermann пишет:
Tong Po пишет:
Hermann пишет:
Просто мне известно про систему практики (нео) шактизма и про шакта-тантриков, дополнительно получающих буддийский ванг, оставаясь с шактистским воззрением. Несколько лет назад и сайт был специальный, про одновременную практику шактистской и буддийской Кали. Если речь о нео-индуизме, либо о современном индийском шактизме, это невинные вещи. (В аду конечно придётся родиться, но это неважно.) Просто смешно видеть, как такие шактисты учат чему-то буддистов. Воззрение сначала поменяли бы.

Ещё раз повторяю: Вы - идиот.
А Вы (нео) индуист, а не буддист, о ученик риши. Не можете чётко и внятно сказать: индуистская Кали (Шакти-Шива) не Прибежище.  Laughing

У меня написано всё четко и ясно и, если некий идиот не понимает написанного печатными буквами по-русски текста - я тут ни при чём.
Ваши отмазки никому не интересны, о ученик риши. Если бы Вы были настоящим, подлинным буддистом Ваджраяны, то легко бы декларировали, что индуистская Кали для Вас не Прибежище.

Вы - просто ненормальный. И, кстати, я вот ничего не могу поделать с тем, что в ньингма Шива и Кали считаются защитниками Учения и ламы дают дикшу, а, поскольку, тантрическое Прибежище включает в себя, кроме Триратна ещё и гуру, иштадэвату и дхармапал, то, разумеется в них (в Шиве и Кали, в том числе) Прибежище принимают. В Ваджраяне.

Термина «хинду Кали» НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Общаться в пространстве терминов, выдуманных сетевым психопатом я не намерен.
Индуистская Кали - существует. И это божество (а так же принцип) ничего общего с буддизмом Ваджраяны не имеет. Если бы Вы, Tong Po, были нормальным буддистом Ваджраяны, соблюдающим обеты Ваджраяны (а не Кали-кулы, к примеру), то могли бы легко и свободно сказать: индуистская Кали никакое не Прибежище для меня. А Вы на это неспособны.

Только верующий шактист способен вписать индуистскую Кали в Ваджраяну.


Ответы на этот пост: Tong Po
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

367341СообщениеДобавлено: Вт 26 Дек 17, 10:05 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Навеяно темой и ходом её развития...

Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Tong Po



Зарегистрирован: 15.12.2012
Суждений: 1657

367340СообщениеДобавлено: Вт 26 Дек 17, 10:05 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Tong Po пишет:
Hermann пишет:
Tong Po пишет:
Hermann пишет:
Tong Po пишет:
Hermann пишет:
Просто мне известно про систему практики (нео) шактизма и про шакта-тантриков, дополнительно получающих буддийский ванг, оставаясь с шактистским воззрением. Несколько лет назад и сайт был специальный, про одновременную практику шактистской и буддийской Кали. Если речь о нео-индуизме, либо о современном индийском шактизме, это невинные вещи. (В аду конечно придётся родиться, но это неважно.) Просто смешно видеть, как такие шактисты учат чему-то буддистов. Воззрение сначала поменяли бы.

Ещё раз повторяю: Вы - идиот.
А Вы (нео) индуист, а не буддист, о ученик риши. Не можете чётко и внятно сказать: индуистская Кали (Шакти-Шива) не Прибежище.  Laughing

У меня написано всё четко и ясно и, если некий идиот не понимает написанного печатными буквами по-русски текста - я тут ни при чём.
Ваши отмазки никому не интересны, о ученик риши. Если бы Вы были настоящим, подлинным буддистом Ваджраяны, то легко бы декларировали, что индуистская Кали для Вас не Прибежище.

Вы - просто ненормальный. И, кстати, я вот ничего не могу поделать с тем, что в ньингма Шива и Кали считаются защитниками Учения и ламы дают дикшу, а, поскольку, тантрическое Прибежище включает в себя, кроме Триратна ещё и гуру, иштадэвату и дхармапал, то, разумеется в них (в Шиве и Кали, в том числе) Прибежище принимают. В Ваджраяне.

Термина «хинду Кали» НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Общаться в пространстве терминов, выдуманных сетевым психопатом я не намерен.
Индуистская Кали - существует. И это божество (а так же принцип) ничего общего с буддизмом Ваджраяны не имеет. Если бы Вы, Tong Po, были нормальным буддистом Ваджраяны, соблюдающим обеты Ваджраяны (а не Кали-кулы, к примеру), то могли бы легко и свободно сказать: индуистская Кали никакое не Прибежище для меня. А Вы на это неспособны.

Только верующий шактист способен вписать индуистскую Кали в Ваджраяну.

Вы - просто ненормальный. И, кстати, я вот ничего не могу поделать с тем, что в ньингма Шива и Кали считаются защитниками Учения и ламы дают дикшу, а, поскольку, тантрическое Прибежище включает в себя, кроме Триратна ещё и гуру, иштадэвату и дхармапал, то, разумеется в них (в Шиве и Кали, в том числе) Прибежище принимают. В Ваджраяне.

Термина «хинду Кали» НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Общаться в пространстве терминов, выдуманных сетевым психопатом я не намерен.

_________________
นโมพุทฺธาย
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Tong Po



Зарегистрирован: 15.12.2012
Суждений: 1657

367342СообщениеДобавлено: Вт 26 Дек 17, 10:06 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Hermann пишет:
Tong Po пишет:
Hermann пишет:
Шактисты учат буддистов правильной Ваджраяне. Умора.  Laughing

Слава Гуру Долпопе!
А его индуисты, кстати, уважают. Натхи, например.

Джонанг - тибетская Ваджраяна, Долпопа - буддийский гуру, махамадхьмака - высшее воззрение.

_________________
นโมพุทฺธาย


Ответы на этот пост: Hermann
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

367343СообщениеДобавлено: Вт 26 Дек 17, 10:13 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Приняв прибежище в Будде, не следует поклоняться мирским богам, все еще остающимся в сансаре.
Богам тиртхиков — Шиве, Вишну и прочим, которые сами не освободились от страданий сансары, а также местным божествам, духам-хозяевам земли и подобным им могущественным мирским божествам и демонам не следует поклоняться как прибежищу в [этой или] в будущей жизни.
...
Приняв прибежище в Сангхе, не води дружбы с тиртхиками  .
Не завязывай близких отношений с теми, чьи взгляды совпадают с воззрениями тиртхиков, не верующих в Дхарму и Будду, который ее проповедовал. Хотя в Тибете нет настоящих тиртхиков, следует избегать дружбы с теми, кто оскорбляет и хулит твоего учителя и Дхарму и, подобно тиртхикам, чернит глубокие учения Тайной Мантры.

Патрул Ринпоче, "Слова моего Всеблагого Учителя".


Ответы на этот пост: Tong Po
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Hermann



Зарегистрирован: 21.03.2017
Суждений: 3898

367344СообщениеДобавлено: Вт 26 Дек 17, 10:18 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Tong Po пишет:
Hermann пишет:
Tong Po пишет:
Hermann пишет:
Шактисты учат буддистов правильной Ваджраяне. Умора.  Laughing

Слава Гуру Долпопе!
А его индуисты, кстати, уважают. Натхи, например.

Джонанг - тибетская Ваджраяна, Долпопа - буддийский гуру, махамадхьмака - высшее воззрение.
Джонанг монастыря Такцен Пунцог Чолинг - традиция, когда-то инокорпорированная и трансформированная Гелуг - это часть Ваджраяны. Джонанг из Амдо, бережно сохранившая учения реально-историчного (а не мифологизированного столетия спустя) Долпопы - традиционная религия амдосцев, но не канонический буддизм Ваджраяны: с жентонгом Третьего Кармапы и других Учителей Ваджраяны она несовместима; и Богдо Гэгэн таким воззрения на пустоту никогда не учил.

При этом, индуисты - если читают тибетские книги - высоко оценивают философию Долпопы. Натхи, например. Естественно, что Вы - как верующий шактист и ученик риши - выделяете в историческом буддизме именно это учение. Не Вы первый, Tong Po.


Ответы на этот пост: Tong Po
Наверх
Профиль Послать личное сообщение AIM
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Страница 5 из 10

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.043 (0.912) u0.021 s0.001, 18 0.022 [268/0]