Просто мне известно про систему практики (нео) шактизма и про шакта-тантриков, дополнительно получающих буддийский ванг, оставаясь с шактистским воззрением. Несколько лет назад и сайт был специальный, про одновременную практику шактистской и буддийской Кали. Если речь о нео-индуизме, либо о современном индийском шактизме, это невинные вещи. (В аду конечно придётся родиться, но это неважно.) Просто смешно видеть, как такие шактисты учат чему-то буддистов. Воззрение сначала поменяли бы.
Ещё раз повторяю: Вы - идиот.
А Вы (нео) индуист, а не буддист, о ученик риши. Не можете чётко и внятно сказать: индуистская Кали (Шакти-Шива) не Прибежище.
Вы - просто ненормальный. И, кстати, я вот ничего не могу поделать с тем, что в ньингма Шива и Кали считаются защитниками Учения и ламы дают дикшу, а, поскольку, тантрическое Прибежище включает в себя, кроме Триратна ещё и гуру, иштадэвату и дхармапал, то, разумеется в них (в Шиве и Кали, в том числе) Прибежище принимают. В Ваджраяне.
Просто мне известно про систему практики (нео) шактизма и про шакта-тантриков, дополнительно получающих буддийский ванг, оставаясь с шактистским воззрением. Несколько лет назад и сайт был специальный, про одновременную практику шактистской и буддийской Кали. Если речь о нео-индуизме, либо о современном индийском шактизме, это невинные вещи. (В аду конечно придётся родиться, но это неважно.) Просто смешно видеть, как такие шактисты учат чему-то буддистов. Воззрение сначала поменяли бы.
Ещё раз повторяю: Вы - идиот.
А Вы (нео) индуист, а не буддист, о ученик риши. Не можете чётко и внятно сказать: индуистская Кали (Шакти-Шива) не Прибежище.
У меня написано всё четко и ясно и, если некий идиот не понимает написанного печатными буквами по-русски текста - я тут ни при чём. _________________ นโมพุทฺธาย
Просто мне известно про систему практики (нео) шактизма и про шакта-тантриков, дополнительно получающих буддийский ванг, оставаясь с шактистским воззрением. Несколько лет назад и сайт был специальный, про одновременную практику шактистской и буддийской Кали. Если речь о нео-индуизме, либо о современном индийском шактизме, это невинные вещи. (В аду конечно придётся родиться, но это неважно.) Просто смешно видеть, как такие шактисты учат чему-то буддистов. Воззрение сначала поменяли бы.
Ещё раз повторяю: Вы - идиот.
А Вы (нео) индуист, а не буддист, о ученик риши. Не можете чётко и внятно сказать: индуистская Кали (Шакти-Шива) не Прибежище.
Вы - просто ненормальный. И, кстати, я вот ничего не могу поделать с тем, что в ньингма Шива и Кали считаются защитниками Учения и ламы дают дикшу, а, поскольку, тантрическое Прибежище включает в себя, кроме Триратна ещё и гуру, иштадэвату и дхармапал, то, разумеется в них (в Шиве и Кали, в том числе) Прибежище принимают. В Ваджраяне.
Никакое Прибежище никогда не включает ХИНДУ Кали.
Вы - просто ненормальный. И, кстати, я вот ничего не могу поделать с тем, что в ньингма Шива и Кали считаются защитниками Учения и ламы дают дикшу, а, поскольку, тантрическое Прибежище включает в себя, кроме Триратна ещё и гуру, иштадэвату и дхармапал, то, разумеется в них (в Шиве и Кали, в том числе) Прибежище принимают. В Ваджраяне.
Термина «хинду Кали» НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Общаться в пространстве терминов, выдуманных сетевым психопатом я не намерен. _________________ นโมพุทฺธาย
Просто мне известно про систему практики (нео) шактизма и про шакта-тантриков, дополнительно получающих буддийский ванг, оставаясь с шактистским воззрением. Несколько лет назад и сайт был специальный, про одновременную практику шактистской и буддийской Кали. Если речь о нео-индуизме, либо о современном индийском шактизме, это невинные вещи. (В аду конечно придётся родиться, но это неважно.) Просто смешно видеть, как такие шактисты учат чему-то буддистов. Воззрение сначала поменяли бы.
Ещё раз повторяю: Вы - идиот.
А Вы (нео) индуист, а не буддист, о ученик риши. Не можете чётко и внятно сказать: индуистская Кали (Шакти-Шива) не Прибежище.
У меня написано всё четко и ясно и, если некий идиот не понимает написанного печатными буквами по-русски текста - я тут ни при чём.
Ваши отмазки никому не интересны, о ученик риши. Если бы Вы были настоящим, подлинным буддистом Ваджраяны, то легко бы декларировали, что индуистская Кали для Вас не Прибежище.
Просто мне известно про систему практики (нео) шактизма и про шакта-тантриков, дополнительно получающих буддийский ванг, оставаясь с шактистским воззрением. Несколько лет назад и сайт был специальный, про одновременную практику шактистской и буддийской Кали. Если речь о нео-индуизме, либо о современном индийском шактизме, это невинные вещи. (В аду конечно придётся родиться, но это неважно.) Просто смешно видеть, как такие шактисты учат чему-то буддистов. Воззрение сначала поменяли бы.
Ещё раз повторяю: Вы - идиот.
А Вы (нео) индуист, а не буддист, о ученик риши. Не можете чётко и внятно сказать: индуистская Кали (Шакти-Шива) не Прибежище.
У меня написано всё четко и ясно и, если некий идиот не понимает написанного печатными буквами по-русски текста - я тут ни при чём.
Ваши отмазки никому не интересны, о ученик риши. Если бы Вы были настоящим, подлинным буддистом Ваджраяны, то легко бы декларировали, что индуистская Кали для Вас не Прибежище.
Вы - просто ненормальный. И, кстати, я вот ничего не могу поделать с тем, что в ньингма Шива и Кали считаются защитниками Учения и ламы дают дикшу, а, поскольку, тантрическое Прибежище включает в себя, кроме Триратна ещё и гуру, иштадэвату и дхармапал, то, разумеется в них (в Шиве и Кали, в том числе) Прибежище принимают. В Ваджраяне.
Термина «хинду Кали» НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Общаться в пространстве терминов, выдуманных сетевым психопатом я не намерен. _________________ นโมพุทฺธาย
Просто мне известно про систему практики (нео) шактизма и про шакта-тантриков, дополнительно получающих буддийский ванг, оставаясь с шактистским воззрением. Несколько лет назад и сайт был специальный, про одновременную практику шактистской и буддийской Кали. Если речь о нео-индуизме, либо о современном индийском шактизме, это невинные вещи. (В аду конечно придётся родиться, но это неважно.) Просто смешно видеть, как такие шактисты учат чему-то буддистов. Воззрение сначала поменяли бы.
Ещё раз повторяю: Вы - идиот.
А Вы (нео) индуист, а не буддист, о ученик риши. Не можете чётко и внятно сказать: индуистская Кали (Шакти-Шива) не Прибежище.
У меня написано всё четко и ясно и, если некий идиот не понимает написанного печатными буквами по-русски текста - я тут ни при чём.
Ваши отмазки никому не интересны, о ученик риши. Если бы Вы были настоящим, подлинным буддистом Ваджраяны, то легко бы декларировали, что индуистская Кали для Вас не Прибежище.
Вы - просто ненормальный. И, кстати, я вот ничего не могу поделать с тем, что в ньингма Шива и Кали считаются защитниками Учения и ламы дают дикшу, а, поскольку, тантрическое Прибежище включает в себя, кроме Триратна ещё и гуру, иштадэвату и дхармапал, то, разумеется в них (в Шиве и Кали, в том числе) Прибежище принимают. В Ваджраяне.
Термина «хинду Кали» НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Общаться в пространстве терминов, выдуманных сетевым психопатом я не намерен.
Индуистская Кали - существует. И это божество (а так же принцип) ничего общего с буддизмом Ваджраяны не имеет. Если бы Вы, Tong Po, были нормальным буддистом Ваджраяны, соблюдающим обеты Ваджраяны (а не Кали-кулы, к примеру), то могли бы легко и свободно сказать: индуистская Кали никакое не Прибежище для меня. А Вы на это неспособны.
Только верующий шактист способен вписать индуистскую Кали в Ваджраяну.
Просто мне известно про систему практики (нео) шактизма и про шакта-тантриков, дополнительно получающих буддийский ванг, оставаясь с шактистским воззрением. Несколько лет назад и сайт был специальный, про одновременную практику шактистской и буддийской Кали. Если речь о нео-индуизме, либо о современном индийском шактизме, это невинные вещи. (В аду конечно придётся родиться, но это неважно.) Просто смешно видеть, как такие шактисты учат чему-то буддистов. Воззрение сначала поменяли бы.
Ещё раз повторяю: Вы - идиот.
А Вы (нео) индуист, а не буддист, о ученик риши. Не можете чётко и внятно сказать: индуистская Кали (Шакти-Шива) не Прибежище.
У меня написано всё четко и ясно и, если некий идиот не понимает написанного печатными буквами по-русски текста - я тут ни при чём.
Ваши отмазки никому не интересны, о ученик риши. Если бы Вы были настоящим, подлинным буддистом Ваджраяны, то легко бы декларировали, что индуистская Кали для Вас не Прибежище.
Вы - просто ненормальный. И, кстати, я вот ничего не могу поделать с тем, что в ньингма Шива и Кали считаются защитниками Учения и ламы дают дикшу, а, поскольку, тантрическое Прибежище включает в себя, кроме Триратна ещё и гуру, иштадэвату и дхармапал, то, разумеется в них (в Шиве и Кали, в том числе) Прибежище принимают. В Ваджраяне.
Термина «хинду Кали» НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Общаться в пространстве терминов, выдуманных сетевым психопатом я не намерен.
Индуистская Кали - существует. И это божество (а так же принцип) ничего общего с буддизмом Ваджраяны не имеет. Если бы Вы, Tong Po, были нормальным буддистом Ваджраяны, соблюдающим обеты Ваджраяны (а не Кали-кулы, к примеру), то могли бы легко и свободно сказать: индуистская Кали никакое не Прибежище для меня. А Вы на это неспособны.
Только верующий шактист способен вписать индуистскую Кали в Ваджраяну.
Вы - просто ненормальный. И, кстати, я вот ничего не могу поделать с тем, что в ньингма Шива и Кали считаются защитниками Учения и ламы дают дикшу, а, поскольку, тантрическое Прибежище включает в себя, кроме Триратна ещё и гуру, иштадэвату и дхармапал, то, разумеется в них (в Шиве и Кали, в том числе) Прибежище принимают. В Ваджраяне.
Термина «хинду Кали» НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Общаться в пространстве терминов, выдуманных сетевым психопатом я не намерен. _________________ นโมพุทฺธาย
№367343Добавлено: Вт 26 Дек 17, 10:13 (6 лет тому назад)
Приняв прибежище в Будде, не следует поклоняться мирским богам, все еще остающимся в сансаре.
Богам тиртхиков — Шиве, Вишну и прочим, которые сами не освободились от страданий сансары, а также местным божествам, духам-хозяевам земли и подобным им могущественным мирским божествам и демонам не следует поклоняться как прибежищу в [этой или] в будущей жизни.
...
Приняв прибежище в Сангхе, не води дружбы с тиртхиками .
Не завязывай близких отношений с теми, чьи взгляды совпадают с воззрениями тиртхиков, не верующих в Дхарму и Будду, который ее проповедовал. Хотя в Тибете нет настоящих тиртхиков, следует избегать дружбы с теми, кто оскорбляет и хулит твоего учителя и Дхарму и, подобно тиртхикам, чернит глубокие учения Тайной Мантры.
Джонанг монастыря Такцен Пунцог Чолинг - традиция, когда-то инокорпорированная и трансформированная Гелуг - это часть Ваджраяны. Джонанг из Амдо, бережно сохранившая учения реально-историчного (а не мифологизированного столетия спустя) Долпопы - традиционная религия амдосцев, но не канонический буддизм Ваджраяны: с жентонгом Третьего Кармапы и других Учителей Ваджраяны она несовместима; и Богдо Гэгэн таким воззрения на пустоту никогда не учил.
При этом, индуисты - если читают тибетские книги - высоко оценивают философию Долпопы. Натхи, например. Естественно, что Вы - как верующий шактист и ученик риши - выделяете в историческом буддизме именно это учение. Не Вы первый, Tong Po.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
