Пустота и форма, пустота и безграничность это все сопоставимо и понятно. Но пустота и бесконечная плотность выглядит противоречиво.
Понятно, что как практика ощущение пустотности помогает снять лишний груз и прийти к прозрению. То есть это метод для ментально-эмоциональной сфере. Материя же нечто другое.
"Поэтому, Шарипутра, в пустоте нет формы, нет эмоций, нет понятий, нет кармических образований, нет сознания, нет глаза, уха, носа, языка, тела, ума, нет видимого, слышимого, обоняемого, вкушаемого, осязаемого, нет дхарм. Нет элементов, начиная от глаза и кончая сознанием ума. "
Безусловно. Это ведь формула, объясняющая, что такое энергия.
Но мы же пытались обсудить как Пустота может иметь бесконечную плотность.
Да, и я попытался вам подсказать, что поскольку пустота хатактеризуется бесконечность и беспредельность, то почему бы это не относилось и к плотности пустоты? А также к её протяжённости, напряжённости и... you name it
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Сб 09 Дек 17, 23:59), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: СлаваБ, СлаваА, O_o
и я попытался вам подсказать, что поскольку пустота хатактеризуется бесконечность и беспредельность, то почему бы это не относилось и к плотности пустоты? А также к её протяжённости, напряжённости и... you name it
было бы интересно прочесть - Откуда вы взяли эти характеристики Пустоты?
Но мы же пытались обсудить как Пустота может иметь бесконечную плотность.
Да, и я попытался вам подсказать, что поскольку пустота хатактеризуется бесконечность и беспредельность, то почему бы это не относилось и к плотности пустоты? А также к её протяжённости, напряжённости и... you name it
В пустоте нулевая плотность, поэтому никак она не может одновременно иметь бесконечную плотность.
Имхо, тут вопрос терминологии некоего высшего принципа или реальности. Пустота не очень подходит для этого, так как плотность и даже бесконечную плотность можно наблюдать. Поэтому как мне кажется, более правильно выбрать на эту роль Ниббану/нирвану или Брахмана, или СатЧитАнанду. Они могут быть как плотными, так и пустотными и логического противоречия тогда не будет.
и я попытался вам подсказать, что поскольку пустота хатактеризуется бесконечность и беспредельность, то почему бы это не относилось и к плотности пустоты? А также к её протяжённости, напряжённости и... you name it
было бы интересно прочесть - Откуда вы взяли эти характеристики Пустоты?
Поэтому как мне кажется, более правильно выбрать на эту роль Ниббану/нирвану или Брахмана, или СатЧитАнанду. Они могут быть как плотными, так и пустотными и логического противоречия тогда не будет.
Всё это в данном примере обладает нулевой плотностью, так как является абстрактными понятиями. Конечно, можно заморочиться и попытаться вывести формулу плотности и пустотности смысла абстрактных понятий, но, по-моему, куда полезнее понять их непосредственную пустоту.
Поэтому как мне кажется, более правильно выбрать на эту роль Ниббану/нирвану или Брахмана, или СатЧитАнанду. Они могут быть как плотными, так и пустотными и логического противоречия тогда не будет.
Всё это в данном примере обладает нулевой плотностью, так как является абстрактными понятиями. Конечно, можно заморочиться и попытаться вывести формулу плотности и пустотности смысла абстрактных понятий, но, по-моему, куда полезнее понять их непосредственную пустоту.
Понятно, что абстрактные понятия пустотны. Но мы сделали опять круг в обсуждении. Мое утверждение было еще более сильное, я ранее утверждал, что Пустота применима условно говоря к ментальной и эмоциональным сферам человека. А вот к физической материи применение Пустоты уже не так очевидно. Хотя, конечно, в умственном опыте можно переживать пустотность и материи, так как сознание целиком находится в умственных сферах (включая джханы и арупа локу). Но это переживание отдельного индивидуального ума никак не влияет на то что плотность материи остается вне сферы исследования в данном опыте и объективно продолжает существовать.
и я попытался вам подсказать, что поскольку пустота хатактеризуется бесконечность и беспредельность, то почему бы это не относилось и к плотности пустоты? А также к её протяжённости, напряжённости и... you name it
было бы интересно прочесть - Откуда вы взяли эти характеристики Пустоты?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
откуда ттакие сведения?