Вот для Германна специально про Боран Камматтхану из книги Кейт Кросби - Традиционная медитация Тхеравады, и её подавления в текущей эре:
- " Tantric deities are absent, as are the ritual reversals surrounding death, sex, food, and the like familiar from tantra."
http://eprints.maynoothuniversity.ie/5498/1/LC_traditional.pdf
То есть в любом случае в боран камматтхане, которая включает в себя всё и висуддхимаггу, и классические комментаторские обьясненния практик из Аттхакатхи и Тики, и всякие эзотерические практики типа секты Дхаммакаи, в любом случае в них: - "Тантрические божества отсутствуют, как и ритуальные повороты связанные со смертью, сексом, едой и другими схожими элементами из тантры." . Так что Германн может не обольщаться.
Kate Crosby «Tantric Theravada: A Bibliographic Essay on the Writings of François Bizot and others on the Yogavacara Tradition» Contemporary Buddhism, Vol. I, No. 2, 2000
перевод shus 2016
https://webshus.ru/20221 1. Создание внутри себя Будды посредством выполнения определенного ритуала, во время которого внутри тела индивида помещаются, а также распознаются качества Будды, которые в конце концов превращаются в самого Будду. Впоследствии этот Будда заменяет непросветленного, материального индивида в момент его смерти.
Так это никак не противоречит написанному. А если противоречит, то получается что Кейт Кросби гореученый, чьи слова не авторитетны.
И с чем тогда Вы спорите? В чем это я конкретно "обольщаюсь"?
Обольщаетесь тем, что думаете о том что якобы Тхеравадинские практики могут быть аналогом тантрической ваджраяны, а это не так, равно как и в дзэн точно также никакой этой ваджратантры нет, современная ваджраяна это смесь из брахманизма, тантры левой руки, отчасти даже джайнизма и лишь в малой степени раннего буддизма совпадающего с китайскими агамами и палийскими никаями.
Обольщаетесь тем, что думаете о том что якобы Тхеравадинские практики могут быть аналогом тантрической ваджраяны, а это не так, равно как и в дзэн точно также никакой этой ваджратантры нет, современная ваджраяна это смесь из брахманизма, тантры левой руки, отчасти даже джайнизма и лишь в малой степени раннего буддизма совпадающего с китайскими агамами и палийскими никаями.
Ваджраяна это все та же Махаяна со средневековыми практическими методами. Йогавачара ей аналогична в том же смысле, что джайнский или шиваитский тантризм: почти все религии индийского мира прошли, в тот исторический период, через этап таких медитативных техник.
Так же, йогавачара не буквально следует ПК и каноническому комментарию - срок появления Архатов к 15 веку истек.
№358875Добавлено: Сб 25 Ноя 17, 16:30 (7 лет тому назад)
Тхеравадинская "медитация по ПК", непрерывная традиция которой начинается с Медои (тибетцы назвали бы Учителя такого значения "Вторым Буддой") не каноничней, чем йогавачара. Одинаково с йогавачарой, признается достижимость состояния Архатства в наши дни - что не является буквальной канонической позицией.
Вот оно когда собственное невежество выставляют в качестве аргумента. Если бы Германн читал внимательно, то он бы знал, что до трактата Медави существовали другие трактаты на Мьянмарском языке, кроме того более была популярна практика Самадхи, просто Медави возродил традицию випассаны Буддхагосы, вот и все, и популяризировал её. В Шри Ланке также были свои известные практики это всё можно понять изучая различные хроники и исторические документы, в Таиланде также всегда все практиковалось, и трактаты на тайском есть, они в музее если Германн не знает о них, и не читал, значит проблемы с Германном. Даже в Камбодже были созданы до полпотовских времен всевозможные медитативные руководства схожие с висуддхи и вимутти маггами, которе кстати Кейт Кросби планирует перевести на английский.
В тайско-камбоджийском буддизме, вероятно, медитация не прерывалась никогда - да, именно Кейт Кросби ее изучает. А каковы подтверждения практики медитации (бхаваны, не йогавачары) в Мьянме и Ланке 15-16-17 веков - какие именно трактаты по медитации были тогда написаны?
Интересует академическая датировка.
А Кейт Кросби (это муж. или жен., кстати?) освоила уже боран каматхану, получив её от авторитетных учителей? Ну хотя бы что б лично доказать её эффективность. Она просто работает религиоведом и изучает вторичные источники, в сущности те же тексты, которых, судя по "германоваде" недотсаточно , а должно быть видимо нечто "невербально переданное". _________________ t.me/raud_ex
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
