Майтрея станет Майтрей, когда родится в нашем мире. На небесах он ещё не Майтрея, а здесь его ещё нет. Где же сейчас Майтрея?
Да здесь он уже давно. Только Вы думаете а где же он, а когда же он придет. Так он уже тут вокруг Вас. Он уже был физически воплощен и все что нужно для физического сделал. Это был Шри Ауробиндо.
Не. Это был Кришнамурти. Точно вам говорю. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№353866Добавлено: Чт 09 Ноя 17, 02:49 (7 лет тому назад)
Будон Обермиллер Донец История буддизма в Индии пишет:
Произнеся эти и подобные поучения, он поместил диадему из драгоценных камней на голову Майтреи (Аджиты) и сказал:
— О, друзья, сейчас я ухожу в Джамбудвипу для того, чтобы стать
Буддой. С этого времени излагать Учение вам будет Майтрея .
Будон Обермиллер Донец История буддизма в Индии пишет:
Что касается этого нашего возраста, (мы знаем, что)
Кракуччханда появился, когда люди жили сорок тысяч лет, Канака-
муни — когда человеческий век длился тридцать тысяч лет, Кашьяпа —
когда он был двадцать тысяч лет и Шакьямуни — когда он свелся к ста.
(Будущий Будда) Майтрея придет, когда он снова будет восемьдесят
тысяч лет.
Мож наоборот, повезло тому больше, кто Учителем считает собственный Ум, как в Дзен?
Дзэн невозможен без наставника, это я понял, читая книгу "Три столпа дзэн". Дзэн это методы невербальной "передачи" - ситуативной, а чтобы это работало, нужны условия в виде реализованного наставника. Роси Филип Капло пишет о практике докусан в том-же сото-дзэн, когда учитель принимает человека в качестве ученика и последний первого воспринимает как будду, с этого момента учитель может ударить ученика, а ученик раскрывается перед учителем как на исповеди, ничего перед ним не утаивая, что происходит в уме ученика. Без наставника есть большой риск развить самомнение. Дзэн это традиция от сердца к сердцу). К тому-же дзэнский наставник подтверждает постижение ученика.
Последний раз редактировалось: Nima (Чт 09 Ноя 17, 07:48), всего редактировалось 1 раз
Зачем же его высмеивать. Человек верит нео-индуистскому гуру, ему близок монизм, он беззлобно рассказал о своих поисках. Лично я желаю ему удачи...
Вот это правильно, а то на него тут некоторые накинулись, грубо ему отвечают, забыв про метту, благую речь. Будда в Брахмаджала сутте даёт модель как нужно отвечать, правда там речь о тех кто нападает на Три Драгоценности, но сутта в своём контексте связана с полемикой иных учений, там Будда говорит: «Когда другие порицают меня, или порицают Дхамму, или порицают Сангху, то вы, монахи, не должны испытывать ни гнева, ни недовольства, ни неприязни в сердце. Если вы, монахи, будете сердиться и горевать, когда другие порицают меня, или порицают Дхамму, или порицают Сангху, то вам же будет от этого ущерб».
А ещё в этой сутте вот что говорится: «Отказавшись от грубой речи, избегая грубой речи, отшельник Готама ведет лишь такую речь, которая безгрешна, радует слух, добра, доходит до сердца, вежлива, дорога многим людям, приятна многим людям».
№353879Добавлено: Чт 09 Ноя 17, 08:23 (7 лет тому назад)
Уверенность в том, что нужен Учитель или не нужен Учитель - разве это Дзен? Нет конечно, это ещё не дзен, а просто какая-то там собственная уверенность, результат прочисления чужих изречений. Неужели в наше время не достаточно литературы, в коей тысячи путей и точек зрения о просветлении и путей к нему. Если Учителя почитать за Будду и Дхарму, то зачем тогда Будда и Дхарма? Хорош тот учитель Чань, который просто показывает метод созерцания и возможные ошибки. Ведь в древнем чань часто приходилось менять учителей, искать разные способы практики, пока в этих усилиях и поисках не открывалась истина, сердце личной практики.)
№353880Добавлено: Чт 09 Ноя 17, 08:31 (7 лет тому назад)
Кто же не читал Ауробиндо? Его описания нирваны ?
И возможно именно потому и приход его к идее массовой медитации человечества ради осуществления бессмертности тела. Если его сравнивать с Майтреей, то надо хотя бы почитать тексты, приписываемые Майтрее. Ауробиндо не отказался до конца от концепций и потому такова его Дхарма. Просто очередное философско-религиозное учение. Хотя его интегральная веданта, по-моему - пик, предел философского описания Абсолюта.
Кто же не читал Ауробиндо? Его описания нирваны ?
И возможно именно потому и приход его к идее массовой медитации человечества ради осуществления бессмертности тела. Если его сравнивать с Майтреей, то надо хотя бы почитать тексты, приписываемые Майтрее. Ауробиндо не отказался до конца от концепций и потому такова его Дхарма. Просто очередное философско-религиозное учение. Хотя его интегральная веданта, по-моему - пик, предел философского описания Абсолюта.
отказ от всех концепций - тоже концепция. и вы с ней носитесь как с расписанной торбой
№353882Добавлено: Чт 09 Ноя 17, 10:05 (7 лет тому назад)
"Отказ от концепций", о котором часто напоминает Росс, это не отрицание вообще любых концепций, а ясное понимание, что любая концепция - как ложка, хороша к своему месту. При этом великие принципы отражаются в разнях концепциях, и вот эти принципы и следует познавать и распознавать в любых концепциях.
Conception - это букв.:"Умозаключение". Заключение ума. Закрытие ума на ключ. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№353889Добавлено: Чт 09 Ноя 17, 10:50 (7 лет тому назад)
Избавляются не от концепций, а от приписывания ложного. При этом помня, что всеведением обладает только Будда.
fgjж
Сама форма "публичного разбора" (а на деле просто поливания помоями) сводит на нет, всю эту кажущуюся правоту. (а вообще подобное поведение напоминает жалобы жены на мужа в местком, профком и местную партячейку, с целью повлиять, чтобы не бросал). (с) Тхеры Топпер
"Отказ от концепций", о котором часто напоминает Росс, это не отрицание вообще любых концепций, а ясное понимание, что любая концепция - как ложка, хороша к своему месту.
вы это понимаете, я это понимаю, вопрос - понимает ли это росся?
судя по тому, что он обозначил свою концепцию как "отказ от концепций", и повторяет эту мысль к месту и не к месту, из сообщения в сообщение - росся не понимает. понимаете?
Избавляются не от концепций, а от приписывания ложного. При этом помня, что всеведением обладает только Будда.
я вот не понимаю, что вы подразумеваете под словами "избавляться от приписывания ложного". и если вдруг вы станете к месту и не к месту употреблять это словосочетание, то вполне возможно мне придется задать вопрос: "а сами то вы понимаете, что говорите?"
Цитата:
Сама форма "публичного разбора" (а на деле просто поливания помоями)
это вот вы сейчас меня пытаетесь позорить что ли, дорогой xormx? наверное нет, просто вы из самых лучших побуждений хотите указать на то, что по вашему мнению я делаю неправильно.
я могу уже считать вас на основании вашей критики своим мужем, или еще нет? шутка
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
?
наверное нет, просто вы из самых лучших побуждений хотите указать на то, что по вашему мнению я делаю неправильно.