да, вот это уж точно Дхамма Будды - богатство, здоровье, благополучие... Стыд и срам, а не дхамма.
Чем мирские последователи богаче - тем лучше они поддерживают Сангху. Без них Сангха загнется. Рассуждения бытового уровня.
Абсолютно верно. Но многие ли из считающих себя буддистами-мирянами, в т.ч. и пребывающих здесь на форуме, поддерживают материально Сангху? Как ни печально, но не много. А ведь Будда это предписывал.
так богатство, здоровье и прочие плюшки - это ж не буддизм, согласно вам. откуда ж нам денех взять?
можете писать что хотите, но если вы не поддерживаете сангху материально, то, согласно Будде, вы не буддист-мирянин, а лишь считающий себя таковым. _________________ Да пребудет с тобой Sīla!
можете писать что хотите, но если вы не поддерживаете сангху материально, то, согласно Будде, вы не буддист-мирянин, а лишь считающий себя таковым.
так я ж вас ловлю на ваших словах. для вас ж вроде богатство и здоровье - это типо не "комильфо" по буддизму. так и говорю, откуда деньги брать беднякам для поддержки сангхи? _________________ सर्वधर्मशून्यता
давайте не будем переиначевать и оправдывать свой жизненный статус свящ.писом. в этом контексте монахи - это монахи. точно так как и призыв есть раз день, носить чивару, брить голову, жить под деревом - это призыв к монахам. к мирянам может относиться, только если сами выбрали добровольно такой лайф стайл, но это не всеобщая заповедь ко всем. король тайланда вовсе не перестайёт быть буддистом будучи самым богатым монархом в мире. как-то так.
Опять вы своих "тараканов" на волю выпускаете? Перечитайте мой пост, не вкладывая в него своих смыслов. Наставления Дхамме и Виная - это разные вещи.
тоже самое могу сказать про ваших тараканов. идите в монахи, ваша проблема решится вполне логично. будет логично. в сутте обращение к "монахам" - значит к "монахам". и не причисляйте себя в их ряды. вы не монах. докажите, что это не так. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Последний раз редактировалось: Android (Пн 02 Окт 17, 21:03), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Antaradhana
тоже самое могу сказать про ваших тараканов. идите в монахи, ваша проблема решится вполне логично.
В чем вы видите "мою проблему"?
в чем вы видите мою?
ваша проблема в том, что вы намеренно путаете монашеское и мирское. есть предписания для монахов, мирян они не касаются. _________________ सर्वधर्मशून्यता
есть предписания для монахов, мирян они не касаются.
а разве миряне спасаются? _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
В иллюзии, будто бы я пытаюсь навязать кому-либо аскетизм, и что я якобы критикую мирян за отсутствие аскетизма, либо какие-то успехи на мирском поприще.
Цитата:
ваша проблема в том, что вы намеренно путаете монашеское и мирское. есть предписания для монахов, мирян они не касаются.
Не путаю. Предписания - это Виная, а наставление Дхамме и практика Дхаммы - это несколько иное, более широкое явление. Хотя разумеется, Виная для монахов - это часть их практики.
№346255Добавлено: Пн 02 Окт 17, 21:28 (7 лет тому назад)
Android
Вам не кажется, что часто в ваших постах веет излишней напористостью, агрессивностью и бестактностью? Сами понимаете, это не признак прогресса на духовном пути в любой религии. _________________ Да пребудет с тобой Sīla!
Android
Вам не кажется, что часто в ваших постах веет излишней напористостью, агрессивностью и бестактностью? Сами понимаете, это не признак прогресса на духовном пути в любой религии.
я не религиозный.
это признак четкого видения и знания того, что ведет к дукха, что нет - из своего опыта. не вижу ничего бестактного. по вашим вопросам могу сказать вы пока не знаете, что вам нужно от буддизма. или знаете? _________________ सर्वधर्मशून्यता
веет излишней напористостью, агрессивностью и бестактностью? Сами понимаете, это не признак прогресса на духовном пути в любой религии.
Наличие сомнений также не является признаком духовного прогресса - это то, чем все ваши темы переполнены, и из-за чего вы всем надоели.
Наличие сомнений - признак разума. Это его свойство, когда он не ослеплен верой и стремиться во всем разобраться. Без сомнений мы бы до сих пор жили в темных веках религиозного невежества. _________________ Да пребудет с тобой Sīla!
Последний раз редактировалось: shpiler (Пн 02 Окт 17, 22:04), всего редактировалось 1 раз
В иллюзии, будто бы я пытаюсь навязать кому-либо аскетизм, и что я якобы критикую мирян за отсутствие аскетизма, либо какие-то успехи на мирском поприще.
Цитата:
ваша проблема в том, что вы намеренно путаете монашеское и мирское. есть предписания для монахов, мирян они не касаются.
Не путаю. Предписания - это Виная, а наставление Дхамме и практика Дхаммы - это несколько иное, более широкое явление. Хотя разумеется, Виная для монахов - это часть их практики.
не усложняйте. в сутте все просто. все будда правильно сказал монахам.
мирянин по определению и психологически не может ставить накопление дхаммы выше богатства, так как на нем семья, дети, и это просто не реально ставить дхамму выше мирских приобретений, так как он 8 часов работает, а не медитирует. он, конечно, подобно вам может заявить, то он такой дхарма-накопитель, но это для этого нужно не работать или он просто шутник. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Последний раз редактировалось: Android (Пн 02 Окт 17, 22:05), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: shpiler, Antaradhana
мирянин по определению и психологически не может ставить накопление дхаммы выше богатства, так как на нем семья, дети, и это просто не реально ставить дхамму выше мирских приобретений, так как он 8 часов работает, а не медитирует.
да уж, правильно Будда предсказал упадок Дхаммы... _________________ Да пребудет с тобой Sīla!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы