да, верно.
Потому что обычно человек обнаруживает у себя в психике влияния демонических существ (отсюда выражения про одержимость и т.п.).
Но они не стремятся донести до сознания человека то, что они вот существуют хотя бы. И подавляющее число людей считает, что их просто нет, а всё что в психике - это по каким-то законам идёт, как будто просто сложный механизм работает.
Однако человек, занявшийся анализом по буддийской методике, думаю должен мочь отличить механизм от организма, неизменное действие закона от "действия закона+ поступки живого существа".
И они не тараканы по своим умственным качествам, а хитрее и умнее нас. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№346439Добавлено: Вт 03 Окт 17, 16:11 (7 лет тому назад)
Нет, Кира. В буддизме, как, кстати, и в родственных ему психофизических системах отражения мира и себя в нём, сначала изучается и оттачивается струмент познавания. а потом уже он используется. А когда наоборот, то там и не струментов, и не технологии, и не ясной задачи, и не нормального буратины не выходит нифига.)
И они не тараканы по своим умственным качествам, а хитрее и умнее нас.
Это клеши и они разные, из них вобщем-то и состоит сознание.
вы разницу между заводной машинкой и щенком увидеть можете, при том что они оба ан-атман ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
И они не тараканы по своим умственным качествам, а хитрее и умнее нас.
Это клеши и они разные, из них вобщем-то и состоит сознание.
вы разницу между заводной машинкой и щенком увидеть можете, при том что они оба ан-атман ?
Вы видели куницу в московском зоопарке, при том что она анатман?
видел, а что ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
И они не тараканы по своим умственным качествам, а хитрее и умнее нас.
Это клеши и они разные, из них вобщем-то и состоит сознание.
вы разницу между заводной машинкой и щенком увидеть можете, при том что они оба ан-атман ?
Вы видели куницу в московском зоопарке, при том что она анатман?
видел, а что ?
Ничего странного в ее поведении не заметили?
нет, не замечал.
А что может быть странного в поведении животного, давно известного человеку ?
Странное - это расходящееся с привычным. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
И они не тараканы по своим умственным качествам, а хитрее и умнее нас.
Это клеши и они разные, из них вобщем-то и состоит сознание.
вы разницу между заводной машинкой и щенком увидеть можете, при том что они оба ан-атман ?
Вы видели куницу в московском зоопарке, при том что она анатман?
видел, а что ?
Ничего странного в ее поведении не заметили?
нет, не замечал.
А что может быть странного в поведении животного, давно известного человеку ?
Странное - это расходящееся с привычным.
Она бегает по одному маршруту - вдоль внешней части клетки, поворачивается, подпрыгивает, бежит в другую сторону и снова обратно. В течении 10 минут, что я на неё смотрел, ее маршрут не менялся.
№346451Добавлено: Вт 03 Окт 17, 16:58 (7 лет тому назад)
Кира, йог изучает сам процесс различения, разделения, сам смысл вынужденной позитивистики. Он открывет механизм творения самсары как естественной и правильной работы виджнян и остальных скандх. Потому он смотрит кино и ловит с него кайф, хорошо понимая и видя - что есть реальность вне этого кинотеатра. И если это понять, а лучше пережить, то разве ж будешь сильно переживать за вопросы и ответы на них, которые все вместе - лишь кино?)
И они не тараканы по своим умственным качествам, а хитрее и умнее нас.
Это клеши и они разные, из них вобщем-то и состоит сознание.
вы разницу между заводной машинкой и щенком увидеть можете, при том что они оба ан-атман ?
Вы видели куницу в московском зоопарке, при том что она анатман?
видел, а что ?
Ничего странного в ее поведении не заметили?
нет, не замечал.
А что может быть странного в поведении животного, давно известного человеку ?
Странное - это расходящееся с привычным.
Она бегает по одному маршруту - вдоль внешней части клетки, поворачивается, подпрыгивает, бежит в другую сторону и снова обратно. В течении 10 минут, что я на неё смотрел, ее маршрут не менялся.
продолжайте Вашу мысль. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Кира, йог изучает сам процесс различения, разделения, сам смысл вынужденной позитивистики. Он открывет механизм творения самсары как естественной и правильной работы виджнян и остальных скандх. Потому он смотрит кино и ловит с него кайф, хорошо понимая и видя - что есть реальность вне этого кинотеатра. И если это понять, а лучше пережить, то разве ж будешь сильно переживать за вопросы и ответы на них, которые все вместе - лишь кино?)
подождите, что за реальность вне кинотеатра ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
