Итого. Буддизм тупо скопировал все существовавшее до него. Просто компиляция и ничего нового.
Во-первых, на основании того, что монашество существовало до Будды, не следует то, что Будда скопировал все. А во-вторых, недальновидно использовать в отношении Будды и Дхаммы, эпитет 'тупо'.
Вряд ли копировал сам Будда, копировали его последователи.
А эпитет тупо в отношении Дхармы боятся использовать только фанатики. Мандражируют видать.
мне кажется, что там не в (одной) культурной революции даже дело.
По-моему, он находился в упадке уже к началу ХХ века, или к середине XIX-го, причём непонятно сколько времени это длилось - может быть и столетия. Я где-то в соседней ветке об этом говорил.
По-моему, в конце XIX - начале ХХ века его пытались поднять энтузиасты, так даже текстов в распоряжении у них не было - часть из японии обратно привозили, часть с тибетскими сравнивали. Помню два имени, Оуян Цзинъу и Ян Вэньхуэй кажется, надо проверить. До культурной революции оставалось ещё 50 лет
Да...что-то видать там совсем плохо с буддизмом. Может это даже не упадок, а изначально плохо прижился.
А эпитет тупо в отношении Дхармы боятся использовать только фанатики. Мандражируют видать.
За вас.
Цитата:
The Two Babylons, subtitled The Papal Worship Proved to Be the Worship of Nimrod and His Wife is a religious pamphlet published in 1853 by the Presbyterian Free Church of Scotland theologian Alexander Hislop (1807–65).
Вас с такой литературой даже на светской этике в 4-м классе засмеет преподаватель.
Да...что-то видать там совсем плохо с буддизмом. Может это даже не упадок, а изначально плохо прижился.
Ну во-первых приживался около 400-500 лет (просто представьте себе эту длительность)
Во вторых прижился очень хорошо
А вот дальнейшие сложности бурной и кровавой китайской истории (на протяжении без малого 1000 лет) его довольно основательно приглушили. Об этом писалось совсем недавно где-то здесь
Это и запрет на буддизм со стороны центальной власти, и войны с потерей больше половины территории страны, и две династии чужеземцев правивших Китаем (сначала Юань - монголы, 200 лет, потом после перерыва - Цин, маньчжуры, на 300 лет, до 1911 года), потом "Китайская Республика" с 1911 по 1949 (т.е. время раздрая и раздёргивания государства на куски), из которых несколько последних лет пишлось на японскую агрессию. При к-рой кстати погибло 60 млн. китайцев. Гражданская война Гоминьдана и Компартии, 60 лет социализма (при крайней бедности). В 19-м веке при восстании Тайпинов было уничтожено почти всё что можно - и тексты, и здания и т.д.
№345915Добавлено: Вс 01 Окт 17, 10:02 (9 лет тому назад)
kgg
а вот оно че. Теперь становится ясней ваша мысли про настоящих китайских буддистов. Конечно после хувейбинов особо много буддистов и не должно быть и после всех этих событий.
И даосизм в общем-то тоже пострадал от коммунистов получается. А те кто его возраждает, не факт что в нем шарят так же как шарили предыдущие
а вот оно че. Теперь становится ясней ваша мысли про настоящих китайских буддистов. Конечно после хувейбинов особо много буддистов и не должно быть и после всех этих событий.
если совсем точнее, то я даже имею ввиду не столько последствия от хунвэйбинов (紅衛兵 - красный воин-защитникъ), пара-тройка десятилетий - не тот срок чтобы пресечь тыячелетнюю традицию. А скорее всё-таки: 1) современное состояние китая и китайского менталитета как я его понимаю 2) долгий тянущийся из прошлого (лет 300-600 по крайней мере) "хвост" событий и его инерцию 3) отсутствие (видимое во всяком случае) носителей мощных интеллектов, способных сдвинуть настолько большие и тяжёлые массы. Ну таких как Цонкапа (условно говоря) нету 4) отсутствие внешнего центра, рассылающего интеллектуальные "лучи" (каким была вероятно Индия до 9-го или 10-го века) 5) очень сильное укоренение альтернативной идеологической платформы, глубочайшее и вспронизывающее, и это не даосизм на мой взгляд, а конфуцианство, хотя это тоже весьма условное название. Хотя бы потому что эта линия и философская основа существовала лет так за 500-1000 до конфуция. И она тоже очень глубокая 6) контроль за идеологической сферой - и он очень не-примитивный и не-тривиальный, и очень проработанный. Но главное всё-таки - это состояние умов в сегодняшние дни. Это сложая тема для описания, а у меня ни языка ни набора категорий для её описания нету, ни модели. (да и ни у кого возможно нету)
И даосизм в общем-то тоже пострадал от коммунистов получается. А те кто его возраждает, не факт что в нем шарят так же как шарили предыдущие
а это да, совершенно точно. Именно так.
(вопрос о том, что "они" и никогда не шарили, как моё личное для себя открытие и крамольное притом, оставляю за скобками)
(вопрос о том, что "они" и никогда не шарили, как моё личное для себя открытие и крамольное притом, оставляю за скобками)
А ну давай его сюда, на поверхность ) Нечего прятать жемчужины антикитайской мысли )
Я имел возможность работать с китайцами н-ое количество лет, и имел "счастье" наблюдать их ежедневно рядом с собой, человек так в общей сложности 200-250.
У меня следующее впечатление. Они чертовски тупы. Плохо ориентируются в чем-то новом. Долго вникают. Даже между собой долго друг другу объясняют простые вещи. Но, из этих 200 человек, я могу отметить для себя 5-8 человек очень грамотных и толковых специалистов, с хорошим интеллектом.
Кроме этого, могу отметить их полнейший отрыв от реальности в планировании. Они могут ставить заоблочные цели, безбожно врать друг другу, и сами себя успешно обманывают в итоге.
Не смотря на житеский прагматизм и способность довольствоваться малым, они крайне идеалистичны в ожиданиях высоких достижений. Будто бы и не понимают что у них в коллективе много дуболомов, которые точно запорят весь процесс.
В связи с последним - вопрос, может в даосизме вся эта фантастика и мистификация тоже как-то связана с этим неограниченным идеализмом?
№345925Добавлено: Вс 01 Окт 17, 12:34 (9 лет тому назад)
Птичка Божия не знает
Ни заботы, ни труда;
Хлопотливо не свивает
Долговечного гнезда,
В долгу ночь на ветке дремлет;
Солнце красное взойдет,
Птичка гласу Бога внемлет,
Встрепенется и поет...
Я ... имел "счастье" наблюдать их ежедневно рядом с собой, человек так в общей сложности 200-250.
Они чертовски тупы. Плохо ориентируются в чем-то новом. Долго вникают. Даже между собой долго друг другу объясняют простые вещи. Но, из этих 200 человек, я могу отметить для себя 5-8 человек очень грамотных и толковых специалистов, с хорошим интеллектом.
...полнейший отрыв от реальности в планировании. Они могут ставить заоблочные цели, безбожно врать друг другу, и сами себя успешно обманывают в итоге.
Не смотря на житеский прагматизм и способность довольствоваться малым, они крайне идеалистичны в ожиданиях высоких достижений. Будто бы и не понимают что у них в коллективе много дуболомов, которые точно запорят весь процесс.
За 27 лет становления новой, современной России я имел возможность работать с русскими людьми в самых разных организациях, в общей сложности это, наверное, тысячи человек, и должен признать - вы совершенно точно описали русское общество, присутствовавшее во всех без исключения организациях, где мне приходилось работать. _________________ нео-буддист
За 27 лет становления новой, современной России я имел возможность работать с русскими людьми в самых разных организациях, в общей сложности это, наверное, тысячи человек, и должен признать - вы совершенно точно описали русское общество, присутствовавшее во всех без исключения организациях, где мне приходилось работать.
Мне доводилось работать в трех странах на разных континетах, и могу точно сказать, что итальянцы, канадцы, русские, израильтяне быстрей соображают, чем китайцы. Имею ввиду ситуации где они общаются между собой на своем языке.
Я ... имел "счастье" наблюдать их ежедневно рядом с собой, человек так в общей сложности 200-250.
Они чертовски тупы. Плохо ориентируются в чем-то новом. Долго вникают. Даже между собой долго друг другу объясняют простые вещи...
За 27 лет становления новой, современной России я имел возможность работать с русскими людьми в самых разных организациях, в общей сложности это, наверное, тысячи человек, и должен признать - вы совершенно точно описали русское общество, присутствовавшее во всех без исключения организациях, где мне приходилось работать.
И каждый из этих сотен и тысяч считает себя гением местного розлива. Ну, а если не гением, то просто умным и красивым. Ну вот примерно как кукай
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
