Won Soeng
Ну хорошо. Значит наукобесие говорите? И вместо того, чтобы перед восьмиклассницами выпендриваться, лучше уверовать в Духа Святаго и Туринскую плащаницу?
Вы лично так и поступили?
Просто разберитесь в научных взглядах, которые понимаете крайне поверхностно и наивно.
И в вопросах религии научитесь отделять зерна от плевел. В религии так же как и в науке есть разнообразные желтые темы, в которые верят или хотят верить люди эмоционально-ориентированные. Как Вы - получаете от науки не знания, а эмоции убежденности и уверенности. Применять не умеете, зато чувствуете себя причастным к прогрессу и глубоким знаниям о мире. Противоставление науки и религии удел обывателей, не знающих ни того, ни другого, и лишь обсуждающих желтые новости лженауки и лжерелигии. Примитивная обывательщина.
Все уже заметили, что Вы ни одну серьезную тему не можете обсуждать не вворачивая шуточек про бытовые суеверия, которые при том Ваши оппоненты не разделяют. Вы охотник за желтизной, что характеризует Вас как мракобеса, ищущего не истины, а скандала. Этакий инквизитор от науки. Глупый, но самоуверенный. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№335945Добавлено: Пт 21 Июл 17, 15:39 (7 лет тому назад)
Наверное Зёрна в религиях - это умелое (или не очень) прекращение страданий и достижение умиротворения. Если учёный проникает в тайны объектного мира, но не умеет справляться с раздражением или прочими неприятными эмоциями, он страдает, возможно, больше, чем простой молящийся Матери Ежихе.
Сколько университетов я должен закончить, чтобы "разобраться в научных взглядах" и перестать быть наивным и поверхностным?
Какие именно "зерна" есть в религиях? По мне так на сегодняшний день там есть только "плевелы".
Вы не знаете зерен и уделяете внимание плевелам. Поэтому "по вам" такой вот сегодняшний день
Я не предлагаю Вам быть просто глупым. Я говорю, что Вы и есть просто глупый.
Дело не в университетах, а в том, что Вы разглагольствуете лишь о том, о чем имеете крайне поверхностное представление.
Но при этом Ваше убеждение в том, что наука круче религии очень сильно. Ничего не обосновано, но сильно.
Вы падки на наукообразность. но не сможете отличить научное объяснение от псевдонаучного или лженаучного.
Вы нападаете на религии, полагая, что все вокруг глупее Вас и никаких зерен нет.
Но зерно очень простое.
Наука и философия не имеют конструктивной гипотезы (уж тем более теории) ума. Есть широкий плюрализм мнений.
Религии в целом мне рассматривать крайне неинтересно.
Если христианство в своей основе имеет моральный закон и дает наставления людям в том, в чем люди часто сами испытывают замешательство, то буддизм в своей основе дает качественную и конструктивную методологию изучению ума и осознанию тех моральных принципов, которые ведут к счастью, к прекращению страдания.
Большинству людей нужны только готовые выводы: делай так, не делай так.
Некоторым людям нужны готовые выводы и наглядные их обоснования, почему так, а не так, что будет если так, и что будет если так.
Небольшому числу людей нужен метод, который приводит к этим выводам.
Части этих людей нужно обоснование метода, почему он именно таков, как он работает.
Если Вы не понимаете предмет ума, то все Ваши претензии к религиям, это претензии пассажира к водителю - куда едем, зачем едем, почему так едем, почему не едем иначе.
Сначала сфокусируйтесь на предмете, а потом уже задавайте вопросы. Пока Вы способны обсуждать лишь глупости. И поэтому по заслугам Вас как глупого и задиристого мальчишку осаживают снова и снова. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
В дружбе тоже иногда нужно вернуть зарвавшегося друга к реальности. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Наверное Зёрна в религиях - это умелое (или не очень) прекращение страданий и достижение умиротворения. Если учёный проникает в тайны объектного мира, но не умеет справляться с раздражением или прочими неприятными эмоциями, он страдает, возможно, больше, чем простой молящийся Матери Ежихе.
Да, это самое очевидное зерно. Все так. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№335956Добавлено: Пт 21 Июл 17, 16:31 (7 лет тому назад)
Won Soeng, в сообщении http://dharma.org.ru/board/post335949.html#335949 попал в точку. Добавлю, что если ум полон предубеждений относительно рассматриваемого предмета, настроен на негатив, и доказательство этой негативной точки зрения, то никакой научностью тут и не пахнет. Также нужно понимать, что духовные учения и наука не пересекаются прямо. При более взвешенном подходе, можно вполне найти точки соприкосновения буддизма и науки. Вот я недавно в личке одному человеку писал: "Если учение истинно, то его основные постулаты должны подтверждаться какими-то данными из науки, которая изучает мир относительно непредвзято. Посмотрите на последние открытия в физике: мы видим не вещи, а отраженный от них свет (т.е. только свет и больше ничего), слышим не звуки, а улавливаем колебания воздуха, ощущаем не прикосновения ладони к предметам, а электроны составляющие наше тело, отталкивают своим магнитным полем, магнитное поле электронов, из которых состоит предмет, и т.п. Или последние достижения в области психологии: о том, что нет никакой единой личности, "я", а есть целый консилиум субличностей, а также, что сознание делится на различные уровни, и фокус восприятия может переходить с одного уровня восприятия мира, на другой. Все это подтверждает то, чему учил Благословенный, который познал Истину до максимально возможной глубины.
Ну а у Ёжика примитивный троллинг, в духе: "тро-ло-ло, наука создала микроволновку, и теперь я могу есть горячие хот-доги, а буддийские монахи - дураки, которые вместо того, чтобы идти работать на завод по производству микроволновок и поднимать ВВП страны, страдают ерундой".
<...>
Все уже заметили, что Вы ни одну серьезную тему не можете обсуждать не вворачивая шуточек про бытовые суеверия, которые при том Ваши оппоненты не разделяют.<...>
А и правда, глубокоуважаемый Ёжик, почему бы Вам не переключиться именно на те суеверия, которые Ваши собеседники разделяют?
Все уже заметили, что Вы ни одну серьезную тему не можете обсуждать не вворачивая шуточек про бытовые суеверия, которые при том Ваши оппоненты не разделяют.
А и правда, глубокоуважаемый Ёжик, почему бы Вам не переключиться именно на те суеверия, которые Ваши собеседники разделяют?
потому что глубокоуважаемый ежик, по его собственным заявлениям, на форуме общается для доминирования.
поэтому еж и ищет собеседников еще глупее себя, по заданным параметрам, чтоб можно было им покричать про гагарина, "медицинские факты" или другую подобную ахинею. а когда еж таких придурков не находит, он их сам себе придумывает из тех, кто имел неосторожность с ежиком заговорить, и доминирует их в своем воображении.
увлекательное занятие не спорю. только вот откуда в ежике столько желания доминировать над придуманными им самим же дураками? сплошная ежиная боль: никто то его в жизни не ценит и не слушает. по-моему, и правильно делают, что не ценят и не слушают - ценности в ежиных представлениях о жизне ноль целых ноль десятых
№335964Добавлено: Пт 21 Июл 17, 19:52 (7 лет тому назад)
Бла бла бла...
Вы тут прям все такие умные и святые. И не доминируете, и не самоуверенны, прям либералы какие то с тонкой душевной организацией.
Я может иногда где то и перебарщиваю с Гагариным, но только ради того чтобы спустить замечтавшихся на землю.
Послушать Вон Сонга и Антарадхану, так они прям ступают и раздают благодать на право и налево.
Ангелы прям, но почему ж они живут промеж людей?
А уж если сцепятся два таких форумных ангела, то хоть святых выноси...
Вместо того чтобы сказать четко и ясно, что религия чуть менее чем полностью, это суеверия и фантазии, вы спорите - она дескать успокаивает, и умиротворяет. А психологи и психотерапевты, типа дураки тогда? По моему они как минимум честнее - не обещают рая и нирваны, и не рассказывают сказки про прошлые жизни, бардо, и радужное тело.
Насчет моего доминирования - пусть каждый пишущий тут, ответит себе на вопрос - зачем он это делает?
№335969Добавлено: Пт 21 Июл 17, 20:04 (7 лет тому назад)
Вам тут никто ангелов и не обещал.
Вместо того, чтобы сводить религию к суевериям и фантазиям, сначала разберитесь, почему более умные чем Вы люди этого не делают. Дурак только Вы. Психологи и психотерапевты - разные. Среди них полно верующих. А из буддизма вообще 90% психологии почерпнуто.
Так что не парьте себе мозг. Все Ваши измышления насчет науки - ничтожны. Вы о ней знаете чуть меньше, чем ничего.
Послушайте хотя бы, что о религии говорит Татьяна Черниговская. Что писали о религии самые продвинутые мозговеды мира. Хотя бы Бехтеревых - отца и дочь.
И не будьте воинствующим невежей, который все что может это "бла-бла-бла". _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
№335972Добавлено: Пт 21 Июл 17, 20:14 (7 лет тому назад)
Цитата:
А психологи и психотерапевты, типа дураки тогда?
Конечно, ведь учёный Савельев (это тот, который любит про доминантность и бабуинов толкать) типа говорит, что психологи типа дураки. Учёный жеш.
Без ангелов в разговоре про религию ну никак нельзя не ввернуть. Какие-то крайности - будто ничего иного не дано: либо ангел, либо неадекват. А почему непорочное зачатие обошли вниманием? Несправедливо.
№335973Добавлено: Пт 21 Июл 17, 20:16 (7 лет тому назад)
Won Soeng
Да слышал я эту песню, что Эйнштейн, Бор, Ньютон, и тд, все были страсть как религиозными. Молились регулярно и яйца красили на Пасху. Да и наш президент ведь не дурак очевидно и со свечкой в храме регулярно стоит.
Сказать "Бога нет" - это сейчас моветон. А в России можно и срок схлопотать. Умнеют люди, ничего не скажешь...
Почему только на исламистов все ругаются - ну религия у них такая, что если взорвешься, то в рай к гуриям попадешь.
Бехтеревы, отец с дочкой, не мусульмане часом были?
Или по вашему религиозным можно, и нужно быть лишь слегка? Чтоб никого не взрывать, и не сжигать, молиться себе тихонечко и свечки в церкви ставить?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
