Samantabhadra
Да кстати вы наверное правы. Можно ведь выбирать клеши. Что лучше: прожить жизнь скучным и несчастным реалистым, или упоротым религиозником, но при этом блаженно-счастливым в своем неведении реальности? Скоре второе.
Зачем все эти модели атома Резерфорда, и цепочки аминокислот ДНК, когда можно блаженствовать в окружении сонма будд и бодхисаттв?
Пусть дурачки строят коллайдеры, а мы будем на коврике для медитаций созерцать их страдания и метания.
Я серьезно.
многим из комманды коллайдера вполне не чужда медитация и йога - эти штуки щас вполне в тренде. от вас, ежик, веет каким совковским атеистическим идеологом, который уже на пенсии и не в курсе происходящего.
я так-то сам не религиозник, но ценю пользу буддийских методов для улучшения самочуствия. _________________ सर्वधर्मशून्यता
№335234Добавлено: Сб 15 Июл 17, 20:35 (7 лет тому назад)
Android
Тоесть у коллайдерщиков буддизм для фана? Улучшения самочувствия, факультативно, не во вред карьере, отношениям и тд?
И для вас очевидно.
Охотно в это верю. И в принципе согласен с такой трактовкой 4БИ, вернее 8СБП.
И да, Будда видимо сглупил по молодости, когда сбежал из дворца. Он мог бы вполне совмещать.
Он же сам потом учил некоторых царей такой практике, при которой им ненужно переставать быть царями.
Android
Тоесть у коллайдерщиков буддизм для фана? Улучшения самочувствия, факультативно, не во вред карьере, отношениям и тд?
И для вас очевидно.
Охотно в это верю. И в принципе согласен с такой трактовкой 4БИ, вернее 8СБП.
И да, Будда видимо сглупил по молодости, когда сбежал из дворца. Он мог бы вполне совмещать.
Он же сам потом учил некоторых царей такой практике, при которой им ненужно переставать быть царями.
рассуждаете поверхностно.
будда не сглупил - у него была такая программа, он оказался на своем месте. если б он "не убежал из дворца", сегодня бы никто не знал про медитации, випасаны и прочее. точно также если бы не было подвижников у разных натхов, вряд ли бы народ ходил в йога-студии. а после прозрения ему дворец на фиг уже не нужен был, поскольку ниббана таки высшее блаженство - вряд ли возникнет намерение пересаживаться с коня на осла.
совмещать все это нужно, но можно только до определенного уровня - когда открываются более глубокие состояния и есть намерение идти дальше, то придется выбирать - коллайдер или джханы. но с другой стороны это не фан - миряне практикуют в меру своих способностей при этом практика улучшает и карьеру и отношения и внимательность. об этом говорят и бирманские наставники випассаны - как о побочных эффектах, есть и улучшения здоровья, исцеления, успокоения ума. если коллайдерщик медитирует для выработки спокойствия используя анапанасати без намерения оставлять карьеру - это тоже хорошо для мирянина. иначе с такой логикой все бы миряне, кто медитирует, стали бы монахами.
конечно, есть тут тру буддисты типа антарадханы , которые посчитают это попсой, "не тру буддизмом", ну флаг им в руки. это методы из буддийской традиции, и они работают - все зависит от того, кто на каком уровне и кому, что нужно. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Последний раз редактировалось: Android (Сб 15 Июл 17, 21:46), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Antaradhana
конечно, есть тут тру буддисты типа антарадханы , которые посчитают это попсой, "не тру буддизмом", ну флаг им в руки. это методы из буддийской традиции, и они работают - все зависит от того, кто на каком уровне и кому, что нужно.
Что вы мне опять, свои фантазии приписываете. Я положительно отношусь к тому, если человек хоть немного времени посвящает духовному развитию, даже если это не Дхамма, а занятие хатха-йогой, или чтение популярных книг по йоге или адвайте. Даже тех христиан, кто следует заповедям и развивает в себе качества, о которых говорил Иисус, я морально поддерживаю, не смотря на то, что не жалую их церковную традицию и догматику.
конечно, есть тут тру буддисты типа антарадханы , которые посчитают это попсой, "не тру буддизмом", ну флаг им в руки. это методы из буддийской традиции, и они работают - все зависит от того, кто на каком уровне и кому, что нужно.
Что вы мне опять, свои фантазии приписываете. Я положительно отношусь к тому, если человек хоть немного времени посвящает духовному развитию, даже если это не Дхамма, а занятие хатха-йогой, или чтение популярных книг по йоге или адвайте. Даже тех христиан, кто следует заповедям и развивает в себе качества, о которых говорил Иисус, я морально поддерживаю, не смотря на то, что не жалую их церковную традицию и догматику.
ладно, извиняйте, если я ошипся. когда читаешь письмена, может иначе воспринимается. мне показалось, что по вашему мнению "тру буддист" - это только тот , кто все кинул и стремиться к нирване в этой жизни, а если мирянин медитирует просто для преодоления страха смерти, к примеру, или успокоения - то типа он не тру буддист, так как это делают и христиане и мусульмане. _________________ सर्वधर्मशून्यता
ладно, извиняйте, если я ошипся. когда читаешь письмена, может иначе воспринимается. мне показалось, что по вашему мнению "тру буддист" - это только тот , кто все кинул и стремиться к нирване в этой жизни, а если мирянин медитирует просто для преодоления страха смерти, к примеру, или успокоения - то типа он не тру буддист, так как это делают и христиане и мусульмане.
Я говорил лишь, что первый вариант, так сказать, более тру, чем второй. Но по моему, это очевидно, и в множестве сутт черным по белому написано.
ладно, извиняйте, если я ошипся. когда читаешь письмена, может иначе воспринимается. мне показалось, что по вашему мнению "тру буддист" - это только тот , кто все кинул и стремиться к нирване в этой жизни, а если мирянин медитирует просто для преодоления страха смерти, к примеру, или успокоения - то типа он не тру буддист, так как это делают и христиане и мусульмане.
Я говорил лишь, что первый вариант, так сказать, более тру, чем второй. Но по моему, это очевидно, и в множестве сутт черным по белому написано.
не более и не менее. просто каждому свое. куртизанка, которая жертвует денех сангхе - такая же тру как и вы, если не больше с практической точки зрения. _________________ सर्वधर्मशून्यता
№335324Добавлено: Вс 16 Июл 17, 15:02 (7 лет тому назад)
Равно относится, дает всем - как на Дхамму так и супротив
Равностность и непривязанность.
)
наверняка можно быть буддистом "нечаянно", даже не зная терминов
("пратьека-будды проходят те же дхьяны, не зная как они называются" - Васубандху)
Становились буддами не будучи буддистами
"И мы не знаем в каком облике они станут проповедовать нам Дхарму и какие выберут для этого методы" (это уже не о пратьека, а о нормальных таких буддах) _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
не более и не менее. просто каждому свое. куртизанка, которая жертвует денех сангхе - такая же тру как и вы, если не больше с практической точки зрения.
Подменяете понятия, сводя к личности. Причем здесь я? По логике, вы должны сравнивать куртизанку с Арьями, ну или как минимум с монахами.
Как ни забавно, Тилопа так куртизанку и сравнивал, практически с великим существом, коему надо верно служить.
Нирвани нету, он бы рассказал, какая должна быть куртя в тантрич ритуалах _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
