Красивое можно прекратить, а уродливое оставить - к нему нет тришны.
Есть же: не будем забывать что влечение, как много раз это повторяется в Учении, "двух-векторно" - "влечение к приятному и влечение (отвращение) от неприятного".
Где про такую упадану говорится - "отвращение от неприятного"? _________________ Буддизм чистой воды
"Now this, monks, is the noble truth of stress:[1] Birth is stressful, aging is stressful, death is stressful; sorrow, lamentation, pain, distress, & despair are stressful; association with the unbeloved is stressful, separation from the loved is stressful, not getting what is wanted is stressful. In short, the five clinging-aggregates are stressful.
1) Если есть два набора: чистые скандхи и упаданакхандхи то тогда дуккха относится только ко вторым.
2) Если есть только упаданакхандхи (даже для архата), то в этом момент маггапхала не входит в дуккху.
3) Что то вне кхандх может не быть дуккхой.
Больше. Упадана кхандхи, кхандхи Пути, остаточные. На каждом уровне арьев они будут по-разному сочетаться. У араханта может быть остаточная винняна в виде випаки, но не может быть мирских импульсов. Т.е. при одном рассмотрении у него все 5 остаточные. При другом - только ведана с рупой. Тут весь сыр бор начался от ограниченности парой сутт.
ЗЫ уже випассана читтые нельзя рассмотреть как тилаккхану.
У Будды и Арахантов, кхандхи лишены упаданы, а являются лишь остаточными явлениями. но мы это уже обсуждали в другой теме на нескольких страницах.
Это вы с Топпером сочинили?
Ну как и в прошлый раз, аргументы заканчиваются и начинаются переходы на личности.
Упадана кхандх у них уже нет, есть остаток от прошлой упаданы и кхандхи Пути. Причем у Будды они развиты до космического уровня по сравнению с арахантами. Нет просто кхандх при таком рассмотрении. Они есть при обсуждении способов классификации в буддизме, например.
Где про такую упадану говорится - "отвращение от неприятного"?
Много раз повторяется в различных текстах. По-традиции принято считать, что впервые - в песне "Махапаваттаны". _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Сб 20 Май 17, 14:03), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ
Причем у Будды они развиты до космического уровня по сравнению с арахантами
Причём у Будды сильно религиозными буддистами они развиты до космического уровня. Да такого аж, где космический переходит в комический. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№329321Добавлено: Сб 20 Май 17, 15:22 (8 лет тому назад)
КИ
Векторы влечения "от неприятного к приятному" - это, по-моему, такой вообще базис, азбука. Вы всё равно что говорите мне "а в каком это именно букваре есть мягкий и твёрдые знаки"? они не в "каком-то букваре", мой друг, они в азбуке... _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
КИ
Векторы влечения "от неприятного к приятному" - это, по-моему, такой вообще базис, азбука. Вы всё равно что говорите мне "а в каком это именно букваре есть мягкий и твёрдые знаки"? они не в "каком-то букваре", мой друг, они в азбуке...
Это просто какие-то выдумки. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
они не в "каком-то букваре", мой друг, они в азбуке...