на самом деле, я тоже за чистоту веры и знания. Но это явления приобретенные, а не врожденные. Потому, давайте приобретать
Вы знаете предмет правильной веры и правильное воззрение?
Вот правильная вера: три драгоценности. Будда, Дхарма и Сангха. Рискнете приобрести такую веру?
Вот правильное воззрение: страдание, причина страдания, прекращение страдания и путь к прекращению страдания. Рискнете сосредоточиться только на этом знании? _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Никак до Москвы доехать не могу, хотя очень интересно побывать в московском центре, сравнить, так сказать, впечатления.
Приезжайте, у нас демократично и дружественно, будем рады Вам. Да и к бирманцам можно съездить, там с избытком азиатской аутентичности, которой нам порой недостаёт. _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Вт 13 Ноя 18, 22:54), всего редактировалось 1 раз
Здравствуйте. Как вам хорошо известно, на время Упосатхи рекомендуется воздерживаться от любых видов развлечений, таких как: танцы, прослушивание музыки, посещение увеселительных мероприятий и т.д. Но что касается обычно непостных дней? Не вносит ли определенный диссонанс в сознание человека сочетание буддийских практик с современной музыкой, кино и масс-медиа? Может ли человек без ущерба для своего духовного развития вначале почитать сутты, а затем глянуть пару серий любимого сериала или поваляться на диване с легким детективом? Или в течение часа предаваться медитации, а после потрясти телесами под новых хит? Но если определенная фильтрация необходима в повседневной жизни, то насколько тщательной она должна быть? От чего стоит отказаться в первую очередь? И, вопрос для тех, кто сумел исключить из своей жизни эти маленькие удовольствия, какие положительные результаты Вы могли бы отметить? Заранее спасибо всем, кто ответит.
Прежде всего не относитесь ко всему этому с серьёзностью шестилетнего ребёнка
Задан в общем-то нормальный вопрос, на него напрашивается нормальный ответ. Хозяин Ресурса ниже его таки даёт, хоть и спорный относительно акцентов, но вменяемый. Однако начинает он обсуждение по сути с того, что советует не относиться серьёзно к соблюдению, ну и по ходу ставит диагноз автору вопроса, назвав его косвенно "ребёноком". Сам то Старец конечно гораздо взрослее, судя по его характерным поступкам (сарказм). _________________ t.me/raud_ex
Мдаа. Разместил ссылку на форум, и вот такая агрессивная реакция:
Киттисаро пишет:
Тов. Antaradhana, вот вы не первый год околачиваете пороги интернета и, разумеется должны знать, что на любом инет-ресурсе за размещение подобных ссылок следует перманентный бан. Некоторые так делают, чтобы усилить эффект хлопанья дверью при уходе с ресурса. Но с вашей стороны об уходе не было заявлено, потому это выглядит вдвойне некрасиво. В общем, либо вы остаетесь здесь, но уже без отсылок к другому ресурсу, либо простимся.
На некоторых ресурсах есть разделы специальные, для размещения ссылок на тематические ресурсы. А тут прямо сектантство какое-то, в самом плохом смысле слова. Просто сами ушли в свое время с БФ хлопнув дверью, и считают, что размещение ссылок на другие ресурсы - это хлопанье дверью.
Иван в контексте установленного на их ресурсах режима отвечает вполне типично. Но я не знаю, для чего вы последнее время зачастили на форум старцевады? Ни то что бы я был против, но грабли ведь там как лежали так и лежат.
(p.s. Пожалуйста копируйте прямую ссылку на сообщение, которое цитируете, бывает любопытно последить за дальнейшими репликами, если конечно их не трут, а лишний раз вчитываться в их темы, пытаясь найти нужный текст, честно говоря, напрягает.) _________________ t.me/raud_ex
Мдаа. Разместил ссылку на форум, и вот такая агрессивная реакция:
Киттисаро пишет:
Тов. Antaradhana, вот вы не первый год околачиваете пороги интернета и, разумеется должны знать, что на любом инет-ресурсе за размещение подобных ссылок следует перманентный бан. Некоторые так делают, чтобы усилить эффект хлопанья дверью при уходе с ресурса. Но с вашей стороны об уходе не было заявлено, потому это выглядит вдвойне некрасиво. В общем, либо вы остаетесь здесь, но уже без отсылок к другому ресурсу, либо простимся.
На некоторых ресурсах есть разделы специальные, для размещения ссылок на тематические ресурсы. А тут прямо сектантство какое-то, в самом плохом смысле слова. Просто сами ушли в свое время с БФ хлопнув дверью, и считают, что размещение ссылок на другие ресурсы - это хлопанье дверью.
Иван в контексте установленного на их ресурсах режима отвечает вполне типично. Но я не знаю, для чего вы последнее время зачастили на форум старцевады? Ни то что бы я был против, но грабли ведь там как лежали так и лежат.
(p.s. Пожалуйста копируйте прямую ссылку на сообщение, которое цитируете, бывает любопытно последить за дальнейшими репликами, если конечно их не трут, а лишний раз вчитываться в их темы, пытаясь найти нужный текст, честно говоря, напрягает.)
Не то что-бы зачастил, написал с пяток сообщений за последние месяцы, одно из которых было очередной бесплодной попыткой навести мосты. А вот Китиссаро вы зря на мой взгляд обеляете, по моим впечатлениям о его постинге и стиле общения, он на порядок нетерпимее Топпера, не говоря уже о его шовинизме и агрессии.
P.S. Разумеется, после подобных отповедей, вряд ли у меня в ближайшее время, появится желание писать там.
P.S.S. Без всяких иддхи я знал, что здесь и на БФ, пост об открытии нового тхеравадинского форума не тронут (на БФ модератор даже спасибо поставил), а на тхераваде.ру потрут, но я думал, что просто потрут как обычно, а там отповедь предварительно написали.
Иван в контексте установленного на их ресурсах режима отвечает вполне типично. Но я не знаю, для чего вы последнее время зачастили на форум старцевады? Ни то что бы я был против, но грабли ведь там как лежали так и лежат.
Не то что-бы зачастил, написал с пяток сообщений за последние месяцы, одно из которых было очередной бесплодной попыткой навести мосты. А вот Китиссаро вы зря на мой взгляд обеляете, по моим впечатлениям о его постинге и стиле общения, он на порядок нетерпимее Топпера, не говоря уже о его шовинизме и агрессии.
Ну я просто его хорошо знаю, ему, в отличие от Старца, двойные стандарты не свойственны, он сторонником твёрдой руки был всегда, таким и остаётся. В этом отношении он предсказуем, и от него я никогда б не получил ту дозу печальных разочарований, так как всё было бы ясно с самого начала. А так то конечно я с ним полемизирую время от времени, остаёмся, как правило, каждый при своём. _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Ср 14 Ноя 18, 02:04), всего редактировалось 2 раз(а)
Без всяких иддхи я знал, что здесь и на БФ, пост об открытии нового тхеравадинского форума не тронут (на БФ модератор даже спасибо поставил), а на тхераваде.ру потрут, но я думал, что просто потрут как обычно, а там отповедь предварительно написали.
Я окончательно теряю нить логики. Что плохого может быть в предоставлении ссылки на другой тхеравадинский форум? Что дурного в этом вообще можно усмотреть?
Без всяких иддхи я знал, что здесь и на БФ, пост об открытии нового тхеравадинского форума не тронут (на БФ модератор даже спасибо поставил), а на тхераваде.ру потрут, но я думал, что просто потрут как обычно, а там отповедь предварительно написали.
Я окончательно теряю нить логики. Что плохого может быть в предоставлении ссылки на другой тхеравадинский форум? Что дурного в этом вообще можно усмотреть?
Да простая логика - тотальная зачистка и бойкот. В схеме с осаждённой крепостью и кольцом врагов есть свой резон. Другой вопрос эффективно ли это? Когда как... _________________ t.me/raud_ex
Без всяких иддхи я знал, что здесь и на БФ, пост об открытии нового тхеравадинского форума не тронут (на БФ модератор даже спасибо поставил), а на тхераваде.ру потрут, но я думал, что просто потрут как обычно, а там отповедь предварительно написали.
Я окончательно теряю нить логики. Что плохого может быть в предоставлении ссылки на другой тхеравадинский форум? Что дурного в этом вообще можно усмотреть?
Да простая логика - тотальная зачистка и бойкот. В схеме с осаждённой крепостью и кольцом врагов есть свой резон. Другой вопрос эффективно ли это? Когда как...
В каком-то смысле эффективно: откровенная бредовость подобного шага вкупе с параноидальной формулировкой повода для бана отлично отсеют оставшихся инакомыслящих.
Но это как-то совсем... по-детски, что ли.
Без всяких иддхи я знал, что здесь и на БФ, пост об открытии нового тхеравадинского форума не тронут (на БФ модератор даже спасибо поставил), а на тхераваде.ру потрут, но я думал, что просто потрут как обычно, а там отповедь предварительно написали.
Я окончательно теряю нить логики. Что плохого может быть в предоставлении ссылки на другой тхеравадинский форум? Что дурного в этом вообще можно усмотреть?
Да простая логика - тотальная зачистка и бойкот. В схеме с осаждённой крепостью и кольцом врагов есть свой резон. Другой вопрос эффективно ли это? Когда как...
В каком-то смысле эффективно: откровенная бредовость подобного шага вкупе с параноидальной формулировкой повода для бана отлично отсеют оставшихся инакомыслящих.
Но это как-то совсем... по-детски, что ли.
Как показал опыт этого кризиса люди ни так что б особо утекают. Есть убеждённые последователи, которых вся эта война только укрепляет, есть те, кто пытаются себя вести будто ничего и не случилось, как им кажется сохраняя нейтральность, но это всё меньшинство. Есть, однако, большая группа тех, кто просто не в курсе. Именно данную группу и пытаются огородить от нежелательной среды, и это работает, нравиться ли нам это или нет. До поры, кончено, но всегда ведь можно выкинуть очередного недовольного, и вот снова тишь и благодать. _________________ t.me/raud_ex
№453924Добавлено: Ср 14 Ноя 18, 06:06 (6 лет тому назад)
Как на пути к освобождению люди застревают в ловушках? _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5803 Откуда: Москва
№454295Добавлено: Ср 14 Ноя 18, 20:38 (6 лет тому назад)
Киттисаро в личке пишет:
Raudex пишет:
Да простая логика - тотальная зачистка и бойкот. В схеме с осаждённой крепостью и кольцом врагов есть свой резон. Другой вопрос эффективно ли это? Когда как...
Тут я должен пояснить, раз ты так ставишь вопрос. И в мыслях у меня не было карать инакомыслящих притом, что тов. Вольф был всегда не "инако", а "свободомыслящим". Тут логика проста - рейтинг форума напрямую зависит от его посещаемости. А учитывая, что ныне на наш форум и так полтора человека заходит, размещение ссылки на конкурентный ресурс будет способствовать еще большему снижению его рейтинга. Это входит в обязанности модератора следить за такими вещами, так делается на всех нормальных форумах, поэтому тут вопрос чисто технический, а не какой-то там сектарный.
Ну а что касается моего мнения по поводу открытия нового форума - ерундой страдает товарищ. Ресурсов для общения более чем достаточно и плодить новые площадки совершенно не целесообразно. Видно просто товарищу очень хочется восседать на собственном троне администратора и вещать свои позиции... можно понять, ибо столько лет в буддизме, а своего огорода нет.
Можешь сию мысль транслировать у вас, для разъяснения.
Технический, но в контексте проводимой политики таковым не выглядит. Ведь падение посещаемости не следствие каких то непреодолимых сил, а прямое следствие определённых шагов руководства. _________________ t.me/raud_ex
Да простая логика - тотальная зачистка и бойкот. В схеме с осаждённой крепостью и кольцом врагов есть свой резон. Другой вопрос эффективно ли это? Когда как...
Тут я должен пояснить, раз ты так ставишь вопрос. И в мыслях у меня не было карать инакомыслящих притом, что тов. Вольф был всегда не "инако", а "свободомыслящим". Тут логика проста - рейтинг форума напрямую зависит от его посещаемости. А учитывая, что ныне на наш форум и так полтора человека заходит, размещение ссылки на конкурентный ресурс будет способствовать еще большему снижению его рейтинга. Это входит в обязанности модератора следить за такими вещами, так делается на всех нормальных форумах, поэтому тут вопрос чисто технический, а не какой-то там сектарный.
Ну а что касается моего мнения по поводу открытия нового форума - ерундой страдает товарищ. Ресурсов для общения более чем достаточно и плодить новые площадки совершенно не целесообразно. Видно просто товарищу очень хочется восседать на собственном троне администратора и вещать свои позиции... можно понять, ибо столько лет в буддизме, а своего огорода нет.
Можешь сию мысль транслировать у вас, для разъяснения.
Технический, но в контексте проводимой политики таковым не выглядит. Ведь падение посещаемости не следствие каких то непреодолимых сил, а прямое следствие определённых шагов руководства.
Разъяснение, мягко говоря, странное. В чём цель администраторов и модераторов форума - на минуточку, тхеравадинского ресурса?.. В том, чтобы давать людям информацию о Дхамме и возможность её обсудить - или в поднятии популярности форума?
Мне всегда казалось, что форумы на такую тематику - это средство, а не цель. Если людям удобнее общаться на другой площадке, пусть идут на другую площадку, это же не соревнование и не бизнес.
Но, похоже, для администраторского и модераторского состава того форума поддержание популярности форума стало самоцелью, и произошла некоторая подмена понятий.
№454344Добавлено: Ср 14 Ноя 18, 21:36 (6 лет тому назад)
Соревнование конечно есть - это нормально. Приятно видеть, что твой ресурс популярнее, чем другой - значит, ты что-то сделал более правильно. Вопрос в том, насколько серьезна эта соревновательность для человека. Можно воспринимать как очередную игру в песочнице - вот построил куличек получше, чем соседний. А можно вляпаться и в "осебячивание" ресурса. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
