Интересно, к чему снится Намкхай Норбу Ринпоче, выказывающий почтение?
(хм.... озадачен таким сном)
К тому, что Хозяину Ресурса, быть может, пора уже начать что-то делать со своим раздутым самомнением? Раз кланяющиеся люди мерещатся уже и во сне. _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Пт 24 Авг 18, 00:12), всего редактировалось 1 раз
Оказывается в группе, которую мне запрещено даже просто видеть, спокойно публикуют, например, страничку из изготовленного мной служебника. Пустяк, конечно, да и ни то что б мне было жалко, наоборот, пожалуйста пользуйтесь, просто забавна выборочность опалы. Старцевадины без проблем эксплуатируют на своём Ресурсе плоды моей работы, и даже моя морда там иногда мелькает на старых фотках, но сам я от этого всего принудительно отчуждён, будто бы и не причём.
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5793 Откуда: Москва
№438316Добавлено: Чт 23 Авг 18, 23:43 (6 лет тому назад)
Только сейчас заметил у сайта старцевады дескрипшн :
<meta name="description" content="Всероссийский сайт о буддизме - Тхеравада.ру">
Амбициозно звучит. А чего не всемирный ?
Недавно читал закон:
Цитата:
8.1 Централизованная религиозная организация, структуры которой действовали на территории Российской Федерации на законных основаниях на протяжении не менее пятидесяти лет на момент обращения указанной религиозной организации с заявлением о государственной регистрации, вправе использовать в своих наименованиях слова "Россия", "российский" и производные от них.
Т.е. чем менее буддист реализован, тем более он подвержен "осорблению религиозных чувств"?
Дело в том, что буддизм - это не только личный путь к освобождению. Это ещё целый букет смыслов. В частности - смыслов политических и цивилизационных. И то, что может не оскорбить даже хорошего, индивидуального буддиста-практика (и тем более Араханта) может быть оскорбительным именно с позиции политики и перспектив исторического существования.
А где критерии? Что может быть более весомым чем слова из сутт? Какие то традиции и обычаи? Где указано в Текстах, что можно "политически и цивилизационно" оскорбляться? Не припомню. Зато не раз можно обнаружить как Будда реагирует на обзывательства и грубость. Также довольно подробно описано как именно надлежит реагировать на подобное, а именно - разъяснять.
«Когда другие порицают меня, или порицают Дхамму, или порицают Сангху, то вы, монахи, не должны испытывать ни гнева, ни недовольства, ни неприязни в сердце. Если вы, монахи, будете сердиться и горевать, когда другие порицают меня, или порицают Дхамму, или порицают Сангху, то вам же будет от этого ущерб. Если вы, монахи, будете сердиться или горевать, когда другие порицают меня, или порицают Дхамму, или порицают Сангху, то сможете ли вы судить, справедливо или несправедливо говорят другие? ... Когда другие порицают меня или порицают Дхамму, или порицают Сангху, то вы, монахи, должны разъяснить как неверно то, что неверно. По такой-то причине это неверно, по такой-то причине это неправильно и нет этого у нас, и нельзя у нас этого найти». DN 1 (Сыркин)
Volovsky пишет:
Согласен. Помню как-то читал у дост. Сумедхо про то, как в Тае жена английского то ли посла, то ли консула додумалась прийти на костюмированную вечеринку в монашеской рясе. Тайцы попросили консула покинуть страну. Этим они дали вполне однозначный мэсседж.
Как раз хороший пример того, как, вместо того, что б разъяснять, тайцы оскорбляются и просто вышвыривают ни в чём не виноватого человека. Хотя дама, по видимому, наоборот хотела этим показать свою симпатию к местной культуре. Просто вышло у неё неказисто, по незнанию, ведь в западной культуре, среди обывателей, полно квазибуддийских клише, одно нелепее другого.
Понятно, что буддист способен оскорбиться, все же люди, но он также и должен отдавать себе отчёт, что гнев - неблагое качество, каким бы "праведным" он не казался. _________________ t.me/raud_ex
Понятно, что буддист способен оскорбиться, все же люди, но он также и должен отдавать себе отчёт, что гнев - неблагое качество, каким бы "праведным" он не казался.
кроме того он еще и способен проявить не благое качество,хотя понятно что проявлять его нехорошо. _________________ Будда истинно просветленный,совершенный в знании и поведении,возвышенный,самый почитаемый,достигший блага.
Хотелось бы внести предложение о примирении всех российских тхеравадинов, включая монахов (или хотя-бы начать обсуждение возможных компромиссов). Думаю все устали от доктринальных и административных споров, и переживают из-за возникшей разобщенности. От этого никто из тхеравадинов не выигрывает.
В качестве жеста доброй воли, можно было бы разбанить некоторых участников-тхеравадинов, которые были забанены не за флуд, хамство и другие злостные нарушения, чтобы они могли высказать здесь свою точку зрения. Хочется верить, что эта тема станет, чем-то вроде того домика на границе КНДР и Южной Кореи, где прошла встреча сторон и был сделан первый шаг к миру.
Леонид выступил, решил снова проверить на прочность грабли. Что тут скажешь, при всём уважении, но я уже пытался объяснить, что ситуация тупиковая, сейчас тем более компромиссы невозможны, время их давно минуло, война ушла в окопы и все уже адаптировались в своём взаимном недоверии.
Тему вероятно снесут в приват, как это уже бывало. В лучшем случае она инициирует дополнительное напряжение, никак не мир, ведь не поменялось ничего. _________________ t.me/raud_ex
Леонид выступил, решил снова проверить на прочность грабли. Что тут скажешь, при всём уважении, но я уже пытался объяснить, что ситуация тупиковая, сейчас тем более компромиссы невозможны, время их давно минуло, война ушла в окопы и все уже адаптировались в своём взаимном недоверии.
Тему вероятно снесут в приват, как это уже бывало. В лучшем случае она инициирует дополнительное напряжение, никак не мир, ведь не поменялось ничего.
И тем не менее, тему пока не снесли. Думаю, что не стоит отмахиваться от возможности примирения и закапываться все глубже в окопы. Компромисс возможен, только если обе стороны пойдут на уступки и умерение своих требований от другой стороны.
№441244Добавлено: Пт 21 Сен 18, 14:46 (6 лет тому назад)
Анта, откажись от своих представлений о перерождении. Что, нет? ... вот и другие тоже не могут - просто взять и отказаться другим в угоду от чего-то своего. ... Но есть и другие причины. Те, что людям некоторым приятно вот такое положение вещей. Вот такое, какое оно теперь складывается. И они не хотят его менять, потому что им оно приятно. А другим оно не приятно - и они его хотят изменить. И то, что кто-то прав а кто-то не прав в этом случае - это аргумент только для знающих. Если кто-то ничего не хочет менять и при этом не прав - он всё-таки может начать что-то менять добровольно только при понимании необходимости. Или же, если еще не знает, то как все - принужденный жизнью. _________________ живите больше
я уже пытался объяснить, что ситуация тупиковая, сейчас тем более компромиссы невозможны, время их давно минуло, война ушла в окопы и все уже адаптировались в своём взаимном недоверии.
Вопрос приоритетов вообще. Если кто-то хочет учиться и учить - он будет это делать, пока будет возможность. Но если мотив в другом - это уже другое. ... какой компромисс? Есть атман или нет? И как рассматривать этот вопрос? Это не тупик, уверяю. ... Но если вопрос: почему я вообще должен что-то делать бесплатно и при этом никто меня не уважает, но наоборот "они меня не понимают" и т.д. в эту сторону размышлять - это снова-таки другое ... _________________ живите больше
И тем не менее, тему пока не снесли. Думаю, что не стоит отмахиваться от возможности примирения и закапываться все глубже в окопы. Компромисс возможен, только если обе стороны пойдут на уступки и умерение своих требований от другой стороны.
Кто я такая, чтобы требовать, однако пожелание у меня было и есть одно - чтобы меня не банили и не стирали, коль скоро я не ругаюсь и говорю по теме. Мне не совсем понятно, на какие именно уступки мне надо пойти, чтобы меня разбанили на буддийских стенах, подконтрольных "другой стороне".
Думаю, что не стоит отмахиваться от возможности примирения и закапываться все глубже в окопы.
Так я уже объяснял, нет ссоры, есть конкретное поведение оппонента, которое вызывает недовольство. И есть общее недоверие. Сейчас это должно быть хорошо видно - Старец перестал уже пару месяцев как писать спорные тезисы, и данная тема редко стала пополняться (вам отельное спасибо что дали повод её оживить ). Но доверие всё равно не вернётся, так как отмалчиваться недостаточно, нужны явные подтверждения смены курса. А так, может кто и перебежит назад сквозь железный занавес, вроде вас, обнаружив что старый бан снят, но это опять таки не снимет проблему, а наоборот вызовет всплеск напряжения между людьми.
Цитата:
Компромисс возможен, только если обе стороны пойдут на уступки и умерение своих требований от другой стороны.
Обе ли? Мне нечего уступать, и я не хочу на тот форум, там небезопасно, хотя мне и жаль иногда, когда читаю там вопросы на которые у меня есть ответы. И это только моя позиция, а есть ещё множество убеждённых антистарцев, у каждого из которых своя история. Так что понимаю ваши чаяния, но простого решения тут нет, тем более сейчас, когда все уже привыкли.
И тем не менее, тему пока не снесли. Думаю, что не стоит отмахиваться от возможности примирения и закапываться все глубже в окопы. Компромисс возможен, только если обе стороны пойдут на уступки и умерение своих требований от другой стороны.
Кто я такая, чтобы требовать, однако пожелание у меня было и есть одно - чтобы меня не банили и не стирали, коль скоро я не ругаюсь и говорю по теме. Мне не совсем понятно, на какие именно уступки мне надо пойти, чтобы меня разбанили на буддийских стенах, подконтрольных "другой стороне".
Разбана мало, выглядит как милостыня, нужны гарантии. _________________ t.me/raud_ex
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5793 Откуда: Москва
№441306Добавлено: Пт 21 Сен 18, 17:57 (6 лет тому назад)
отсюда
Вот, Леонид, Хозяин Ресурса отчитал вас за вашу добрую волю и прикрыл тему, что и требовалось доказать. Да, ничего не поменялось, похоже.
Старец пишет:
Люди были забанены за флуд, хамсство и другие злостные нарушения. Вы предлагаете их разбанить для того, чтобы они и далее высказывали "свою точку зрения".
Так они её уже высказывали. В виде флуда, хамства и других злостных нарушений. Именно потому и были забанены. Как показывает практика, такие люди практически никогда не исправляются.
Для тех кто не в курсе, примеры этого так называемого "флуда и хамства", например, с моей стороны, есть выше в этой теме, в виде цитат и скринов. Это достаточно нейтральные посты, тем не менее они были снесены Старцем.
Старец пишет:
Вы далеко не первый год в интернете и на буддийских форумах для того, чтобы понимать, что вы сейчас этой темой не домик строете, а говно на вентилятор набрасываете. Ибо после открытия подобных тем, любой вариант: и оставление темы и закрытие, приводит только к росту склок, сплетен, разборок и взаимных претензий.
Иногда лучше не проявлять активности т.к. любой вариант сделает хуже, чем было.
Иногда лучше не создавать предпосылок для таковых тем, и поводов для пересуд, просто приличным своим поведением. уважением к чужому мнению и наличием последовательных, ясных принципов, ну и недопущения минут слабости и тд. Иными слловами - не надо ставить вентилятор, никто ничего и не набросит. _________________ t.me/raud_ex
№441337Добавлено: Пт 21 Сен 18, 18:58 (6 лет тому назад)
Старец пишет:
Люди были забанены за флуд, хамсство и другие злостные нарушения. Вы предлагаете их разбанить для того, чтобы они и далее высказывали "свою точку зрения".
Так они её уже высказывали. В виде флуда, хамства и других злостных нарушений. Именно потому и были забанены. Как показывает практика, такие люди практически никогда не исправляются.
Согласно философии буддизма, люди как раз исправляются, меняются, развивают благие качества, достигают ниббаны.
отсюда
Вот, Леонид, Хозяин Ресурса отчитал вас за вашу добрую волю и прикрыл тему, что и требовалось доказать. Да, ничего не поменялось, похоже.
Старец пишет:
Люди были забанены за флуд, хамсство и другие злостные нарушения. Вы предлагаете их разбанить для того, чтобы они и далее высказывали "свою точку зрения".
Так они её уже высказывали. В виде флуда, хамства и других злостных нарушений. Именно потому и были забанены. Как показывает практика, такие люди практически никогда не исправляются.
Для тех кто не в курсе, примеры этого так называемого "флуда и хамства", например, с моей стороны, есть выше в этой теме, в виде цитат и скринов. Это достаточно нейтральные посты, тем не менее они были снесены Старцем.
Старец пишет:
Вы далеко не первый год в интернете и на буддийских форумах для того, чтобы понимать, что вы сейчас этой темой не домик строете, а говно на вентилятор набрасываете. Ибо после открытия подобных тем, любой вариант: и оставление темы и закрытие, приводит только к росту склок, сплетен, разборок и взаимных претензий.
Иногда лучше не проявлять активности т.к. любой вариант сделает хуже, чем было.
Иногда лучше не создавать предпосылок для таковых тем, и поводов для пересуд, просто приличным своим поведением. уважением к чужому мнению и наличием последовательных, ясных принципов, ну и недопущения минут слабости и тд. Иными словами - не надо ставить вентилятор, никто ничего и не набросит.
К сожалению все зашло в тупик окончательно. Жаль. Но тема касалась не только монахов, но и мирян, которые разобщены, и не только из-за этого конкретного конфликта.
Странно, что в моем призыве увидели попытку набросать чего-то на вентилятор. Я мотивировался самыми лучшими побуждениями, так как уверен, что конфликт не нравится большинству тхеравадинов, что заметно по количеству "спасибо" под моим постом за сутки.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
). Но доверие всё равно не вернётся, так как отмалчиваться недостаточно, нужны явные подтверждения смены курса. А так, может кто и перебежит назад сквозь железный занавес, вроде вас, обнаружив что старый бан снят, но это опять таки не снимет проблему, а наоборот вызовет всплеск напряжения между людьми.