Т.е. вы сами использовали то понятие прасанги в отношении Ёжика, которое подразумевает импликацию, и которое вы отрицаете как верное?)
Про импликацию вы не поняли.
"если..то", нет?
Вот в прасанге импликация - ложная.
Ну да, так получается, что вы сами и применяете истинную прасангику в отношении Ёжика, чтобы разбивать его аргументы. Но при этом ассоциировали метод Ёжика с прасангикой - той, которая неправильно понимается. Т.е. использовали лишнюю логическую сущность, потому как для описания метода Ёжика достаточно просто понятия - софистика
Ну да, так получается, что вы сами и применяете истинную прасангику в отношении Ёжика, чтобы разбивать его аргументы. Но при этом ассоциировали метод Ёжика с прасангикой - той, которая неправильно понимается. Т.е. использовали лишнюю логическую сущность, потому как для описания метода Ёжика достаточно просто понятия - софистика
Чем Чандракирти лучше Ежика в том рассуждении про "волоски"? _________________ Буддизм чистой воды
Ну да, так получается, что вы сами и применяете истинную прасангику в отношении Ёжика, чтобы разбивать его аргументы. Но при этом ассоциировали метод Ёжика с прасангикой - той, которая неправильно понимается. Т.е. использовали лишнюю логическую сущность, потому как для описания метода Ёжика достаточно просто понятия - софистика
Чем Чандракирти лучше Ежика в том рассуждении про "волоски"?
Не знаю, не приходила идея их сравнивать) Думаете, надо?)
Это широко представленная критика буддизма. Где и в чем ее опровержение?
Из потока ума устраняются только клеши, как причина и необходимые условия переживания духкха.
Наличествующие качества общие как у Будд, так у других существ, такие как познавательная способность, дружественность, сочувствие и др. - не устраняются.
№316930Добавлено: Вс 26 Фев 17, 14:14 (8 лет тому назад)
Гвоздь
То есть вы считаете возможным устранять негативные эмоции, хотя бы и в ярких формах проявления - гнев, обиду, лень, тоску и тд. Но при этом чтобы остались позитивные - эмпатия, тяга к знаниям и тд. То чем занимаются психотерпевты. В некоторых пределах я с этим согласен. Хотя надо сказать что многое переплетено, и у кого то хорошее настроение возникает от того что он помучал кого то.
Но я не об этом.
Буддизм называет три вида страдания: Страдание страдания - физические и психические страдания, страдания перемен - отсутствия, присутствия, и всепроникающее страдание - неизбежное страдание связанное с человеческой формой и вообще любой формой жизни.
Так вот если первый вид еще както можно устранить или значительно снизить. Второй вид - страдание перемен труднее устранить, но все же возможно через психологическую установку - "все меняеется". То третий вид страдания устранить невозможно находясь в форме живого существа, возможно лишь снизить его мыслью что это временно до паринирваны.
Таким образом полное освобождение от страдания возможно лишь при окончании человеческой формы.
Таким образом буддизм - радикальная психотерапия. С крайне радикальным методом лечения. Предельно радикальным. В результате лечения - лечить больше нечего.
№316931Добавлено: Вс 26 Фев 17, 14:14 (8 лет тому назад)
Ёжик Первое что делает твой любимый федеральный судья - это цитирует Прасангику:
"Всё, что Вы скажете, может быть использовано против Вас..." _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы