Прасанга имеет еще значение - "прилипание"
Вскрывается абсурдность того, "к чему прилипший" оппонент Нагарджуны
Вскрывается показом, демонстрацией логических ошибок, противоречий, а не бесконечным потоком вопросов.
Хотя зачастую этот "регресс в бесконечность "[основы тезиса]" и является свидетельством несостоятельности утверждения/отрицания
Так и находится предел анализа. А регресс в бесконечность (точнее петля) может происходить, когда кто-то из оппонентов потерял нить рассуждения.
Именно регресс, а не петля (хотя по петле тоже можно "соскочить в бесконечность").
Как раз именно из-за нити (которую теряют/находят)
На чем взвешивается ее [нити] истинность? Чем обосновывается: необходимо что-то установленное "абсолютно", а логика может исходить только из взаимообусловленного
Именно регресс в бесконечность не может происходить, он ограничится в какой-то момент способностями различения одного из оппонентов, который допустит логическую ошибку - это и будет предел анализа.
Прасанга это не сложное рассуждение, а задавание уточняющих вопросов, разбивающих сложное утверждение на части и находящее его пустотность.
Не просто уточняющих вопросов, как делал Дрон, а требование доказывать каждый свой аргумент и тезис. Что в сумме и образует сложное рассуждение, и само является ложной аргументацией. То, что оппонент устанет отвечать на вопросы, или упрется в очевидные вещи, которые нельзя доказать, не доказывает "пустотности". _________________ Буддизм чистой воды
Прасанга это не сложное рассуждение, а задавание уточняющих вопросов, разбивающих сложное утверждение на части и находящее его пустотность.
Не просто уточняющих вопросов, как делал Дрон, а требование доказывать каждый свой аргумент и тезис. Что в сумме и образует сложное рассуждение, и само является ложной аргументацией. То, что оппонент устанет отвечать на вопросы, или упрется в очевидные вещи, которые нельзя доказать, не доказывает "пустотности".
Прасанга это не сложное рассуждение, а задавание уточняющих вопросов, разбивающих сложное утверждение на части и находящее его пустотность.
Не просто уточняющих вопросов, как делал Дрон, а требование доказывать каждый свой аргумент и тезис. Что в сумме и образует сложное рассуждение, и само является ложной аргументацией. То, что оппонент устанет отвечать на вопросы, или упрется в очевидные вещи, которые нельзя доказать, не доказывает "пустотности".
Вы же это говорите о прасангасаме, не о прасанге?
Есть две джати под этим названием - вторая обычно это вообще банальный софизм в европейском смысле слова - то самое "выведение".
№316887Добавлено: Вс 26 Фев 17, 13:01 (8 лет тому назад)
КИ
Вы просто избегаете сказать, что жизнь хороша только тем что в ней есть возможность стать буддой, то есть прекратить рождаться и избавиться от страданий.
Это прекращение страданий - некая тотальная смерть. Значит вы живете чтобы умереть, наконец окончательно, прекратить чувствовать, прекратить рождение в новом теле. Причем вера в "новое тело" сугубо религиозна.
КИ
Вы просто избегаете сказать, что жизнь хороша только тем что в ней есть возможность стать буддой, то есть прекратить рождаться и избавиться от страданий.
Это прекращение страданий - некая тотальная смерть. Значит вы живете чтобы умереть, наконец окончательно, прекратить чувствовать, прекратить рождение в новом теле. Причем вера в "новое тело" сугубо религиозна.
Вы пытаетесь одну понятийную систему переложить на другую, склеивая по сходным понятиям. В результате, разумеется, получается лажа. Но эта лажа - результат вашего метода, а не рассматриваемой системы. _________________ Буддизм чистой воды
Прасанга это не сложное рассуждение, а задавание уточняющих вопросов, разбивающих сложное утверждение на части и находящее его пустотность.
Не просто уточняющих вопросов, как делал Дрон, а требование доказывать каждый свой аргумент и тезис. Что в сумме и образует сложное рассуждение, и само является ложной аргументацией. То, что оппонент устанет отвечать на вопросы, или упрется в очевидные вещи, которые нельзя доказать, не доказывает "пустотности".
Вы же это говорите о прасангасаме, не о прасанге?
Есть две джати под этим названием - вторая обычно это вообще банальный софизм в европейском смысле слова - то самое "выведение".
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
