Ну мыл руки регулярно, допустим, копил высшее достижении биологии - баксы, а потом сел в самолёт но - не рассмеялся, а разбился. Вот блин биология, сволочь такая. )
Образованные люди моют руки перед едой, чтобы с едой в организм не попала инфекция. А не для накопления баксов. Ты не образованный, не знаешь про бактерии и микробы? Не учился в школе, или специально решил снять "очки биологии"?
Или для тебя знания биологии выборочны: микробы - есть, а эволюционности - нет. Типа Бог кишечную палочку тоже навсякий случай создал.
А чего не физиология, или и вовсе химия? Или астрономия.
Потому что как сказали древние - человек мерило всего. А человек это прежде всего биология. Которая включает в себя и химические, и физиологические процессы в организме.
Человек это, если очень обобщать, биологический объект.
Если бы Будда захотел рассказать о том, как все устроено, он начал бы от первоэлементов метафизики, потом биология вообще, и биология человека конкретно - метаболизм, репродуктивность, и заканчивается все психикой, психическими процессами, порождающими феномен культура, язык, и тд.
Так вот именно средняя часть этого описания - биология человека в среде обитания и будет самой обширной и фундаментальной. А психические процессы будут базироваться именно на биологических. Всякого рода медитации, аффирмации, йога и тд.
Но некоторые религиозные люди хотят выкинуть эту среднюю биологическую часть, и говорить о метафизических первоэлементах и затем сразу о психике.
Последний раз редактировалось: Ёжик (Чт 12 Янв 17, 09:40), всего редактировалось 2 раз(а)
Ум не находится в изначальном состоянии. Он содержит загрязнения, ставшие причиной рождения. Их выявление и отсечение привязанности к ним - суть пути.
Идея Будды и Нирваны - работают на определённом этапе пути и решают свои задачи. Когда они решены - плот учения можно отпустить.
Слишком просто получается, с одной стороны плот - он вроде не берег, с другой стороны он вроде и не нужен. Тогда зачем мост пролагать там, где он не нужен.
Абсурдность как раз и состоит в том, что есть понятия-уловки, но и без них было бы проще.
1) Объективной истиной будда не является.
2) Нирвана как берег не существует реально, ибо первый ответчик, т.е. будда уже сказал, что будды и нирваны нет.
В сухом остатке: нирвана лишь символ, как и будда, полагание на них, необходимо лишь сирым и убогим, всем остальным нет смысла в том, чтобы искать плот или берег.
3) Ум если он чист, то его нет смысла очищать. Если ум гразный или в омрачениях, то какой смысл очищать, то что так или иначе снова загрезнится?
Won Soeng
По поводу учителей, тут я согласен с представителями, тут присутствующими, малой колесницы, которые описывают свой путь.
1) Насколько вы уверены в учителе и его передаче, если вы прекрасно знаете о мифах и легендах описанных в сутрах и синтезе с индийскими учениями?
Адекватной ли будет такая передача, основанная в любом случае на интерпретации опыта, а не на прямой передаче. Предполагается, если бы вы получали учение от Будды, вы бы могли говорить о чистоте и адекватной линии передачи. Но в случае с учителями и их линией вы не можете утверждать о чистоте на 100%.
2) Есть объективная реальность - она предметна и описуема в символах, словах, знаках и образах, если то, что неописуемо есть, то это несуществующее. Тут точка. Логика Бритвы Оккама. Отрезаем все лишнее. Нирвана бездоказательная вещь, как и будда, только красивый образ и утопия, наивная абстрактность или призрак в ночи, вспышка молнии, мыльный пузырь. То есть не нечто из того, что можно определить как реальную вещь или то, что ей является.
3) Обнаруживать тоже вроде нечего - ум как он есть проявлен на уровне внешнем и внутреннем.
№309311Добавлено: Чт 12 Янв 17, 19:38 (7 лет тому назад)
Нирваны нет в том смысле - в каком что-либо составное, условное, связанное может быть существующим, воспринимаемым или нет. Но в остальных случаях - она существует как предельная реальность, называемая умом, или осознаванием самим по себе. Сложно достичь этого состояния, вне-субъект-объектной, но осознаваемой чистоты дхарматы, совершенной пустоты недвойственности и независимости самой пространственности вне её заполненности или незаполненности качествами, чувствами, мыслями, материей и т.д. Именно непостижимость этого и указывает на совершенство и верховную чистоту этой вещи и вдохновляет на непрерывное познавание её татхагатами. Дхармата надёжно защищена своей непознаваемостью от умов засубъективированных болванов.
№309321Добавлено: Чт 12 Янв 17, 20:55 (7 лет тому назад)
Росс
В своей черепной коробке вы можете творить все что угодно на правах хозяина. Можете выстроить свои нейроны в комбинацию существования нирваны, или ангелов и архангелов. Но как правило в уже известных дискурсах.
№309322Добавлено: Чт 12 Янв 17, 21:24 (7 лет тому назад)
Когда вам было тяжко, а потом вы сбросили груз (ну, хоть с души, хоть со спины, неважно) - вам нужно доказательство существования облегчения? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№309327Добавлено: Чт 12 Янв 17, 21:55 (7 лет тому назад)
Ёжик, вы забываете, что вы щас на форуме буддийских черепных коробок. Вас сильно заводит биоэволюция? И вы хотите, шоб эта ваша черепная проблема так же заволновала чужие черепа?)
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
