Начало возникает в момент различения сознанием двойственности и цепляния к таковому положению. Никакого иного всеобщего начала не может быть. "Я" и "не-я" возникает одновременно с авидьей, двойственностью, самсарой с её закономерными циклами. Иллюзия самости, субстанции, начала порождает и как бы объективное окружение, мир, вселенные, рождение и смерть, вечность, мгновение и т.д.
Великолепный ответ, спасибо Вам.
Вот только не ясно, ЗАЧЕМ изначально чистому и спокойному Сознанию цепляться за мусор вроде "двойственности", "положений" и прочей белиберды, уводящей от Себя. Извиняюсь, выходит какой то бессмысленный садо-мазохизм. А уж об осознанности и говорить не стоит.
Возвращаемся на круги своя.
Каждому находящемуся в Поиске известно: Все Одно. Разделения нет. Есть то что Есть. Но меня посетил вопрос о душе человека. Ведь у всех своя уникальность и разность. Каждый приходит в этот мир с УЖЕ заложенными вкусами и предпочтениями. У одних в душе преобладает Любовь и Сострадание. У других - ненависть и жестокость. Одни готовы пожертвовать собой ради людей. Другие с готовностью убивают ближнего, чтобы выжить. Вопрос: как и когда начинается и формируется ЭТО. Мы растем, и наши родители дают нам не много. Ведь определенные задатки в душе УЖЕ есть. Откуда они там взялись? Предвижу ответ буддиста: из прошлых воплощений. Но вопрос остается. Ведь не ясно начало и рождение Души. Знаю, что вопрос очень сложен, но хочется это постичь. Неужели все души рождаются одинаковыми? То есть чистыми? Но тогда к чему мытарства и долгий путь вперед, а затем назад к Чистоте? Вот такой вопрос.
Спасибо.
почему все люди бегают по разному ?
Кто то быстро бегает , кто то медленно , кто то криво .
Я думаю на земле нет людей которые бы бегали обсолютно одинакова
Каждый приходит в наш мир уже с заложенной параметрами бега
Когда они Начинают формироваться ?
Предвижу ответ буддистов из прошлых воплощений .
Какую то чушь написал да ?
Я просто хотел продемонстрировать что вижу я в вашем сообщении .
У всех разные ноги потому что это генетика такая
Есть мама и папа когда они любят друг друга аист приносит ребенка
Этот ребенок содержит гены обоих родителей
Ген это как схема постройки ребенка по которой он будет развиваться.
Тобиш будут ли у ребенка кривые ноги зависит от его генов
А как ребенок будет бегать зависит от его ног
Тобишь сколько извилин в мозгу у ребенка будет зависит от его генов
А как ребенок будет думать зависит от его мозга
Какие будут склонности характера тоже зависит от его мозга .
Вы сами написали что все едино , разделения нет
И тут же пишите
Неужели все души рождаются одинаковыми ?
Зачем вы отделили процесс который происходит в мозгу от всего происходящего в мире
Или эти два процесса не связанны ?
Простите, я не совсем понимаю, к чему этот текст? Ведь из вашего долгого рассказа не следует ничего. И уж тем более ответа на мой вопрос. Поясню. Всем сведущим специалистам известно: родители не дают много. А гены - еще меньше. Уж поверьте медицине? Воспитание родителей в лучшем случае даст некие поверхностные рамки поведения в социуме, да манеру говорить и жестикулировать. Гены добавят неких физических особенностей вашему организму и его внутренней работе. И всё.
К ДУШЕ это не имеет никакого отношения.
Андрей Чикатило имел два высших образования, учил студентов. Был верным мужем и любящим отцом двоих детей. Анатолий Сливко вообще был Заслуженным Учителем СССР. Это не мешало ему вешать пионеров в лесу, рубить их топором на части и спокойно снимать это все на кинокамеру. Сливко вышел из благополучной семьи. В жизни был любящим отцом и мужем. Был выдающимся педагогом. Поэтому оставьте ГЕНЫ и ВОСПИТАНИЕ.
Душа человека ни к тому, ни к другому отношения не имеет. Хоть нам и известно, что все ОДНО.
№306175Добавлено: Ср 21 Дек 16, 00:40 (8 лет тому назад)
Это обычный, типичный и закономерный вопрос практикующего, даже имеющего опыт высших дхиян. То, что задаёт вопрос - разве не есть тот же самый момент различения, который почему-то опять упустил практикующий? Так у кого он спрашивает и зачем? Да БТР например, просто ударил бы его и послал бы куда.) А Риндзай напомнил бы, что практика - это не то о чём говорят, а то, что происходит с твоим сознанием прямо сейчас. А Шестой Патриарх бы сказал, что - или ты крутишь-вертишь Лотосовую сутру и бдишь нераделённость постоянно, или она вертит тебя(тобой?). Это просто чань.
sergeyz, ответы на вопросы о душе или о сознании сансарные существа вам никогда не дадут.
Это как если слепой станет спрашивать у слепого чем зеленый цвет отличается от желтого. Что бы получить ответы нам нужно выйти самим за пределы сансары. Поскольку, если даже слепой спросит у зрячего в чем отличие цветов друг от друга ему ответ будет все равно не понятен. То, что постигается в созерцании нельзя выразить словами или изобразить на холсте красками - это не выразимо. Ответы на подобные вопросы нам могут дать только пробужденные. Только всё равно мы не поймем. Потому что, то что познается в тишине и безволвии нельзя передать словами. А все разговоры на эту и подобные темы не более чем пустословие, поскольку мнений будет столько сколько и людей пытающихся объяснить.
№306187Добавлено: Ср 21 Дек 16, 11:17 (8 лет тому назад)
sergeyz, вера в медицину лучше всего укрепляется знаниями. Как сейчас принято отвечать на вопрос о генетическо-социальной обусловленности лчностного развития/поведения: 50/50%. Таков ответ медицины. При этом, мы даже уже довольно точно знаем, что именно программируется генами, а что социумом. Это действительно не имеет отношения к душе, так как современная материалистическая медицина такой субстанции в теле человека не обнаружила. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№306216Добавлено: Ср 21 Дек 16, 18:02 (8 лет тому назад)
Atman Brahmanovich, ну, в общем, как цитировал одного сотрудника китайских спецслужб тов. Росс, "кто знает, тот не говорит, а кто говорит - тот не знает". _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Atman Brahmanovich, ну, в общем, как цитировал одного сотрудника китайских спецслужб тов. Росс, "кто знает, тот не говорит, а кто говорит - тот не знает".
Сотрудник китайских спецслужб говорит: "кто знает, тот не говорит, а кто говорит - тот не знает".
Знает ли сотрудник китайских спецслужб?
И знает ли Будда, говоря:
"Лучше будет, если взамен тысячи слов
Ты отыщешь одно, но такое, что вселяет Мир.
Лучше будет, если взамен тысячи стихов
Ты найдешь один, но такой, что покажет Красоту.
Лучше будет, если взамен тысячи песен
Ты найдешь одну, но такую, что дарует Радость."
№306388Добавлено: Пт 23 Дек 16, 11:02 (8 лет тому назад)
Atman Brahmanovich, откуда этот вольный поэтический пассаж? Если Дхаммада, то перевод сильно страдает неточностями. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
