Ваш друг прав. Ни восприятие ни не-восприятие (Вершина Бытия, ложная нирвана). В это состояние бесформенного бога "недвойственные" школы индуизма и приводят.
Так Махарши и говорит о бытии. Вы считаете, что такое постижение уг? Многие бы с вами не согласились. В конце концов, разве не о достижения счастья мечтают многие? Это так мало? К тому же, вроде как уже разбирали состояние ниродха-самапати и договорились, что это лишь временно и связано с угасанием тех самых вассан.
Ваш друг прав. Ни восприятие ни не-восприятие (Вершина Бытия, ложная нирвана). В это состояние бесформенного бога "недвойственные" школы индуизма и приводят.
Так Махарши и говорит о бытии. Вы считаете, что такое постижение уг? Многие бы с вами не согласились. В конце концов, разве не о достижения счастья мечтают многие? Это так мало? К тому же, вроде как уже разбирали состояние ниродха-самапати и договорились, что это лишь временно и связано с угасанием тех самых вассан.
Каждая религия (что совершенно естественно) претендует на то, что её плоды - наилучшие. Махариши Махарши конечно же претендует на большее, нежели на перерождение в сансаре.
А так, конечно, можно пользу получить и в шиваизме, и тем более в христианстве. Никогда не будет так, что всем людям буддизм подойдёт. Получить высокое рождение (правда, бесформенный бог это уже перебор, просто потеря времени) на небуддийских путях - тоже благо.
Мирская колесница богов и людей, 9-я, внешняя, колесница - она способна (косвенно) способствовать и Пробуждению. А христианство ближе к Дхарме, чем любая форма индуизма. От христианской любви до Бодхичитты не очень уж и далеко, тем более что Шакьямуни зародил Бодхичитту в аду, не имея там буддийского образования. Возможно, Мать Тереза была Бодхисаттвой, и тот священник, что об асматах заботится - тоже может быть Бодхисаттвой. 9-я колесница.
№305085Добавлено: Пн 12 Дек 16, 21:52 (7 лет тому назад)
Садко
По моему, вы немного лукавите, так как уже сами и дали клятву перерождений. Не так ли? Кто тут какую игру ведет и против кого? Бытие, Знание, Блаженство.
№305086Добавлено: Пн 12 Дек 16, 22:04 (7 лет тому назад)
Насколько я понял, Махарши конечно же не был Матерью Терезой. Но в его силах было стать самим собой. Тем, кто его удовлетворил бы на все 100%. А чего еще надо то? Умереть и не быть?
№305087Добавлено: Пн 12 Дек 16, 22:12 (7 лет тому назад)
Зачем мне лукавить, какой мне от этого профит. 9-я колесница - это из классификации путей в Ньингма, ну и если буддийский тантрик должен был разбираться в шиваитских агамах (относительно прогрессивных для Индии той поры), это может означать, что сегодня полезно знать христианское богословие и жертвовать на церкви.
Если быть реалистом, буддизм очень уж сложен. Такая религия может стать массовой только при редких условиях (древнеиндийское отношение к диспутам и т.д.) Ну а если буддизм в принципе не может помочь большинству людей, значит, есть смысл поддерживать наиболее прогрессивные небуддийские традиции.
Если Шакьямуни зародил Бодхичитту в аду (вызвавшись пострадать вместо других), ещё не зная ничего о буддизме, почему тогда христиане не могут Бодхичитту зарождать? Сколько ни думал, не нахожу для этого препятствий.
Насколько я понял, Махарши конечно же не был Матерью Терезой. Но в его силах было стать самим собой. Тем, кто его удовлетворил бы на все 100%. А чего еще надо то? Умереть и не быть?
Есть и более близкие примеры - Москва, Курский вокзал, доктор Лиза. По мне, её автобус много круче, чем Аруначала. Жить в тропиках, наслаждаясь покоем и уважением посетителей, не так сложно, как помогать бомжам.
№305089Добавлено: Пн 12 Дек 16, 22:23 (7 лет тому назад)
То есть я искренне считаю, что вполне конкретный, живой человек в пределах пары кликов - доктор Лиза - может научить гораздо большему, нежели Махариши Махарши и другие индуистские садху.
То есть я искренне считаю, что вполне конкретный, живой человек в пределах пары кликов - доктор Лиза - может научить гораздо большему, нежели Махариши Махарши и другие индуистские садху.
И что? Доктор Хаус учит бомжей, как перестать им быть, или не стать им вовсе? Сомневаюсь.
То есть я искренне считаю, что вполне конкретный, живой человек в пределах пары кликов - доктор Лиза - может научить гораздо большему, нежели Махариши Махарши и другие индуистские садху.
И что? Доктор Хаус учит бомжей, как перестать им быть, или не стать им вовсе? Сомневаюсь.
Не обязательно учить словесно. Тут личный пример и способ действий впечатляет.
№305093Добавлено: Пн 12 Дек 16, 22:36 (7 лет тому назад)
Чего стоят тысячи слов, когда кто-то действует. Есть ведь такие действия, которые не сделать просто так, особенно годами. Ну а сидеть где-нибудь в тропиках, есть такие дауншифтеры, что ничуть не хуже садху могут рассказать о том, о сём.
То есть я искренне считаю, что вполне конкретный, живой человек в пределах пары кликов - доктор Лиза - может научить гораздо большему, нежели Махариши Махарши и другие индуистские садху.
И что? Доктор Хаус учит бомжей, как перестать им быть, или не стать им вовсе? Сомневаюсь.
Не обязательно учить словесно. Тут личный пример и способ действий впечатляет.
Ну да. Нужно сначала стать бомжом и утратить бодхичиту, чтобы потом искать практики и личные примеры. Какова вероятность развития такого события? А это ведь не самое худшее, что может приключиться с человеком.
То есть я искренне считаю, что вполне конкретный, живой человек в пределах пары кликов - доктор Лиза - может научить гораздо большему, нежели Махариши Махарши и другие индуистские садху.
И что? Доктор Хаус учит бомжей, как перестать им быть, или не стать им вовсе? Сомневаюсь.
Не обязательно учить словесно. Тут личный пример и способ действий впечатляет.
Ну да. Нужно сначала стать бомжом и утратить бодхичиту, чтобы потом искать практики и личные примеры. Какова вероятность развития такого события? А это ведь не самое худшее, что может приключиться с человеком.
Я о другом. В автобусе бомжей не учат, просто помогают. А дело это - очень сложное, мозг выносящее, такое дело требует йогической реализации какой-то. Здесь христиане подают пример того, что овладели кое-чем. Возможно, даже Бодхичитту зародили.
То есть я искренне считаю, что вполне конкретный, живой человек в пределах пары кликов - доктор Лиза - может научить гораздо большему, нежели Махариши Махарши и другие индуистские садху.
И что? Доктор Хаус учит бомжей, как перестать им быть, или не стать им вовсе? Сомневаюсь.
Не обязательно учить словесно. Тут личный пример и способ действий впечатляет.
Ну да. Нужно сначала стать бомжом и утратить бодхичиту, чтобы потом искать практики и личные примеры. Какова вероятность развития такого события? А это ведь не самое худшее, что может приключиться с человеком.
Я о другом. В автобусе бомжей не учат, просто помогают. А дело это - очень сложное, мозг выносящее, такое дело требует йогической реализации какой-то. Здесь христиане подают пример того, что овладели кое-чем. Возможно, даже Бодхичитту зародили.
Вы просто не понимаете. Есть даже такая поговорка в народе - не учите меня жить, а лучше помогите материально. Чуете? Всё. Я не могу. Пойду к христианам.
Вы просто не понимаете. Есть даже такая поговорка в народе - не учите меня жить, а лучше помогите материально. Чуете? Всё. Я не могу. Пойду к христианам.
Если нужна помощь, здесь я когда-то собрал информацию по эмиграции: http://kakemigrirovat.livejournal.com/
Это не живые деньги, но в тот момент за эти сведения эмиграционные консультанты запрашивали долларов 500.
Насколько я понял, Махарши конечно же не был Матерью Терезой. Но в его силах было стать самим собой. Тем, кто его удовлетворил бы на все 100%. А чего еще надо то? Умереть и не быть?
Есть и более близкие примеры - Москва, Курский вокзал, доктор Лиза. По мне, её автобус много круче, чем Аруначала. Жить в тропиках, наслаждаясь покоем и уважением посетителей, не так сложно, как помогать бомжам.
Лиза пришла к бомжам
Последователи пришли к Махараши
Тут еще нужно понять кто кому помогает , и кто в ком нуждаеться
бомжи в Лизе или Лиза в бомжах.
По мне так это Лиза пришла к ним за помощью
Помогая им она найдет в себе покой , зуд терзавший ее немного утихнет .
А у бомжей уйдет голод но паявиться страх что когда то Лиза не приедит и не накормит их
На самом деле Лиза чуточку уменьшила их свободу во благо себе
Махарши ни кому не приходил за помощью , он никого не использовал во благо себе
Он нашол покой в себе , он не порабощает людей своей помощью
Люди приходят к ниму испить глоток свободы
Смотря на него , концентрируясь на нем они на подсознании понимают
Что они не нужны Махараши , что ему не нужна их помощь , и они обритают покой хоть и на время
Да можно сказать что и олегарху не нужна их помощь и что он тоже дает им свободу .
Но на самом деле олегарх нуждаеться в нищих иначе как он поймет что он олегарх
А Махараши не нужен никто , ему не нужен антипод , ведь он не ощущает себя не кем
Хочешь сделать человека рабом делай ему добро
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Бытие, Знание, Блаженство. 
