| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11626
Откуда: Москва
|
№299119 Добавлено: Вс 23 Окт 16, 21:28 (10 лет тому назад) |
 |
|
|
Но это не меняет сути изначального вопроса: будет ли нарушена буддийская система поправкой "начала из пустоты".
Как кажется видно, поправкой "начала нет" буддийская система не нарушается. Большинство участников форума стойко же держатся идеи безначалия сансары.
Вам ведь Чайник2 несколько раз уже сказал, что вы неверно понимаете термин "пустота". В буддизме он означает "отсутствие атмана в дхармах", а не отсутствие дхарм. У вас просто некорректное использование терминов, поэтому нечего обсуждать по существу.
Вы же смогли перевести мой неправильно сформулированный вопрос в правильные буддийские формулировки.
Нарушится ли буддийская система поправкой "из отсутствия дхарм следует набор дхарм (например, авидья)".
Вы же ответите иностранному туристу, плохо говорящему на вашем языке, если поняли суть его вопроса.
Так и мне можно ответить.
Отсутствие не может быть причиной возникновения.
Почему бы не допустить, что может ? Что мешает такому предположению ?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11626
Откуда: Москва
|
| №299120Добавлено: Вс 23 Окт 16, 22:02 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Won Soeng
Цитата: Пустоты (в форме отсутствия чего бы то ни было) нигде в учении не утверждается. Это метафизические рефлексии.
А акаша - это что ?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Won Soeng |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №299121Добавлено: Вс 23 Окт 16, 22:22 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Элемент пространство.
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11626
Откуда: Москва
|
| №299122Добавлено: Вс 23 Окт 16, 22:26 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Пустое пространство, в котором ничего нет ?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №299123Добавлено: Вс 23 Окт 16, 22:36 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Эфир.
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №299124Добавлено: Вс 23 Окт 16, 22:37 (10 лет тому назад) |
|
|
|
А в других элементах что-то есть?
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11626
Откуда: Москва
|
| №299126Добавлено: Вс 23 Окт 16, 22:43 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Вы тут дхармы не передёргивайте !
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11626
Откуда: Москва
|
| №299127Добавлено: Вс 23 Окт 16, 22:45 (10 лет тому назад) |
|
|
|
А в других элементах что-то есть?
Есть качества - цвет, твердость и т д
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №299128Добавлено: Вс 23 Окт 16, 22:52 (10 лет тому назад) |
|
|
|
| Ну а способность бесконечно в себя вмещать, не стощаясь - чем не качество? |
|
| Наверх |
|
|
Won Soeng
заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев
|
| №299132Добавлено: Вс 23 Окт 16, 23:26 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Won Soeng
Цитата: Пустоты (в форме отсутствия чего бы то ни было) нигде в учении не утверждается. Это метафизические рефлексии.
А акаша - это что ?
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11626
Откуда: Москва
|
| №299136Добавлено: Вс 23 Окт 16, 23:37 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Won Soeng
Цитата: Пустоты (в форме отсутствия чего бы то ни было) нигде в учении не утверждается. Это метафизические рефлексии.
А акаша - это что ?
Эта дхарма - "пустота" в обычном понимании. Не только "пустое пространство". Значит есть в бкддийском учении "пустота" (в обычном понимании).
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Won Soeng |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52451
|
| №299139Добавлено: Пн 24 Окт 16, 00:33 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Но это не меняет сути изначального вопроса: будет ли нарушена буддийская система поправкой "начала из пустоты".
Как кажется видно, поправкой "начала нет" буддийская система не нарушается. Большинство участников форума стойко же держатся идеи безначалия сансары.
Вам ведь Чайник2 несколько раз уже сказал, что вы неверно понимаете термин "пустота". В буддизме он означает "отсутствие атмана в дхармах", а не отсутствие дхарм. У вас просто некорректное использование терминов, поэтому нечего обсуждать по существу.
Вы же смогли перевести мой неправильно сформулированный вопрос в правильные буддийские формулировки.
Нарушится ли буддийская система поправкой "из отсутствия дхарм следует набор дхарм (например, авидья)".
Вы же ответите иностранному туристу, плохо говорящему на вашем языке, если поняли суть его вопроса.
Так и мне можно ответить.
Отсутствие не может быть причиной возникновения.
Почему бы не допустить, что может ? Что мешает такому предположению ?
Ощущение, что разговариваешь с человеком, неспособным самостоятельно мыслить.
Причина и следствие, по вашему, должны быть как-то особо связаны, или вы полагаете, что из любой причины может возникнуть любое следствие? Если так не полагаете, то каким словом назовете то, что из определенной причины следует совершенно определенное следствие, а не любое?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11626
Откуда: Москва
|
| №299140Добавлено: Пн 24 Окт 16, 00:41 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: каким словом назовете то, что из определенной причины следует совершенно определенное следствие, а не любое?
Словом "закон", "предопределённость".
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52451
|
| №299142Добавлено: Пн 24 Окт 16, 01:02 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Мда. Что тут еще обсуждать? 
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Won Soeng
заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев
|
| №299145Добавлено: Пн 24 Окт 16, 02:12 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Won Soeng
Цитата: Пустоты (в форме отсутствия чего бы то ни было) нигде в учении не утверждается. Это метафизические рефлексии.
А акаша - это что ?
Эта дхарма - "пустота" в обычном понимании. Не только "пустое пространство". Значит есть в бкддийском учении "пустота" (в обычном понимании).
Безграничное пространство. Пустота, которая шуньята - не про пространство.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
| Наверх |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
