| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11623
Откуда: Москва
|
№297648 Добавлено: Вт 11 Окт 16, 20:42 (10 лет тому назад) Вопрос о восприятии без тела |
 |
|
|
Добрый день
Скажите пожалуйста, как вы считаете, может ли быть восприятие (зрение, слух,...) без тела (и соответственно без органов восприятия) ?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Кукусан, Antaradhana, Frithegar |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52447
|
| №297681Добавлено: Вт 11 Окт 16, 23:45 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Без органов - не может. Кроме органов чувств, в дхармах нет иного "тела".
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
мастер-бластер
Зарегистрирован: 24.08.2015
Суждений: 420
|
| №297684Добавлено: Вт 11 Окт 16, 23:51 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Не только зрение и слух, но и мышление.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52447
|
| №297689Добавлено: Вт 11 Окт 16, 23:58 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Не только зрение и слух, но и мышление.
Где вы такое нашли в буддизме?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: мастер-бластер, Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
|
мастер-бластер
Зарегистрирован: 24.08.2015
Суждений: 420
|
| №297693Добавлено: Ср 12 Окт 16, 00:03 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Не только зрение и слух, но и мышление.
Где вы такое нашли в буддизме?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52447
|
| №297694Добавлено: Ср 12 Окт 16, 00:05 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Не только зрение и слух, но и мышление.
Где вы такое нашли в буддизме?
Где именно?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: мастер-бластер |
|
| Наверх |
|
|
мастер-бластер
Зарегистрирован: 24.08.2015
Суждений: 420
|
| №297695Добавлено: Ср 12 Окт 16, 00:08 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Не только зрение и слух, но и мышление.
Где вы такое нашли в буддизме?
Где именно?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52447
|
| №297700Добавлено: Ср 12 Окт 16, 00:28 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Не только зрение и слух, но и мышление.
Где вы такое нашли в буддизме?
Где именно?
Чего-чего?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: мастер-бластер |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №297701Добавлено: Ср 12 Окт 16, 00:37 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Не только зрение и слух, но и мышление.
Где вы такое нашли в буддизме?
Вот интересно, как вы догадались, что имел в виду мастер-бластер? К чему относится его утверждение? |
|
| Наверх |
|
|
мастер-бластер
Зарегистрирован: 24.08.2015
Суждений: 420
|
| №297703Добавлено: Ср 12 Окт 16, 00:43 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Не только зрение и слух, но и мышление.
Где вы такое нашли в буддизме?
Где именно?
Чего-чего? |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11623
Откуда: Москва
|
| №297704Добавлено: Ср 12 Окт 16, 00:46 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Без органов - не может. Кроме органов чувств, в дхармах нет иного "тела".
Разве тело - это не часть опыта, присвоенная сознанием ? То есть тут главным является изменение части опыта, вызванное волей. Кусочек опыта, который Вы можете менять своей волей Вы и назовёте телом.
А у вас объяснение тела как совокупности органов. Тут может быть различие.
Но пусть для простоты , тело = совокупность органов.
Отчего же нельзя чувствовать без тела, без органов ?
Например: хотите - и есть видимое в опыте; не хотите - видимое прекратилось. Но при этом в опыте нет локального кусочка, воздействуя на который можно влиять на появление/исчезновение видимого.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Samantabhadra, КИ |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №297706Добавлено: Ср 12 Окт 16, 00:57 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Без органов - не может. Кроме органов чувств, в дхармах нет иного "тела".
Разве тело - это не часть опыта, присвоенная сознанием ? То есть тут главным является изменение части опыта, вызванное волей. Кусочек опыта, который Вы можете менять своей волей Вы и назовёте телом.
А у вас объяснение тела как совокупности органов. Тут может быть различие.
Но пусть для простоты , тело = совокупность органов.
Отчего же нельзя чувствовать без тела, без органов ?
Например: хотите - и есть видимое в опыте; не хотите - видимое прекратилось. Но при этом в опыте нет локального кусочка, воздействуя на который можно влиять на появление/исчезновение видимого.
Видимое в опыте это результат восприятия органом чувства. Этот орган не эквивалентен сетчатке глаза, которая является лишь его аспектом, необязательным.
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кукусан
Гость
|
| №297708Добавлено: Ср 12 Окт 16, 00:59 (10 лет тому назад) Re: Вопрос о восприятии без тела |
|
|
|
Добрый день
Скажите пожалуйста, как вы считаете, может ли быть восприятие (зрение, слух,...) без тела (и соответственно без органов восприятия) ?
Нет, поскольку восприятие это совокупность цепляния. |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11623
Откуда: Москва
|
| №297710Добавлено: Ср 12 Окт 16, 01:03 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Без органов - не может. Кроме органов чувств, в дхармах нет иного "тела".
Разве тело - это не часть опыта, присвоенная сознанием ? То есть тут главным является изменение части опыта, вызванное волей. Кусочек опыта, который Вы можете менять своей волей Вы и назовёте телом.
А у вас объяснение тела как совокупности органов. Тут может быть различие.
Но пусть для простоты , тело = совокупность органов.
Отчего же нельзя чувствовать без тела, без органов ?
Например: хотите - и есть видимое в опыте; не хотите - видимое прекратилось. Но при этом в опыте нет локального кусочка, воздействуя на который можно влиять на появление/исчезновение видимого.
Видимое в опыте это результат восприятия органом чувства. Этот орган не эквивалентен сетчатке глаза, которая является лишь его аспектом, необязательным.
Объясните, где находятся те органы, которыми человек видит ? Эти органы можно увидеть, к ним можно прикоснуться ?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №297711Добавлено: Ср 12 Окт 16, 01:06 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Без органов - не может. Кроме органов чувств, в дхармах нет иного "тела".
Разве тело - это не часть опыта, присвоенная сознанием ? То есть тут главным является изменение части опыта, вызванное волей. Кусочек опыта, который Вы можете менять своей волей Вы и назовёте телом.
А у вас объяснение тела как совокупности органов. Тут может быть различие.
Но пусть для простоты , тело = совокупность органов.
Отчего же нельзя чувствовать без тела, без органов ?
Например: хотите - и есть видимое в опыте; не хотите - видимое прекратилось. Но при этом в опыте нет локального кусочка, воздействуя на который можно влиять на появление/исчезновение видимого.
Видимое в опыте это результат восприятия органом чувства. Этот орган не эквивалентен сетчатке глаза, которая является лишь его аспектом, необязательным.
Объясните, где находятся те органы, которыми человек видит ? Эти органы можно увидеть, к ним можно прикоснуться ?
"человек видит" - неверная постановка вопроса. Есть совокупность дхарм, которая являет собой данный феномен.
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
