Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Логическая неизбежность Ваджраяны для Махаяны (Так Будды существам и помогают)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 31165

295621СообщениеДобавлено: Пт 16 Сен 16, 12:49 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
КИ пишет:
Дваятмана - это "я и моё" - атманическая двойка. Устранить эти два - достичь анатмана.

Грахья-грахака - схваченное (как я-моё) и то, что можно захватить - точно так же, атманическая двойка.

Контекст в таких текстах всегда только один - наличие атманического захвата и его преодоление. Просто так, в нормальном смысле слов, субъект и объект - это не атман, и не осебяченность, а нормальное познавательное различие.

Авидья преодолевается РАЗЛИЧЕНИЕМ дхарм, праджня есть различение дхарм. Отсутствие различения дхарм, включая различение индрии и вишаи - омраченность. Атман есть тогда, когда нет правильного знания про дхармы и их правильного различения.

А чем атманический захват отличается от не атманического? А что такое захват вообще?

А какая разница, что там есть еще, если важна только анатмавада. Ну, термины грахья-грахака могут по контексту иметь и значение захват органом его объекта. Есть такая теория у всяких ньяиков.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тео
Гость


Откуда: Ryazan


295624СообщениеДобавлено: Пт 16 Сен 16, 16:07 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Дхармакая-Будда познаёт всё напрямую (недвойственно): без складывания парных конструктов из дхармы-"субъекта" и дхармы-"объекта". В нирване Будды вообще конструктов нет, она асанскрита. А мудрость Будды и его всеведение (одновременное знание двух истин) - есть.
Очень похоже на рассуждения теологов о Боге.
Наверх
Горсть листьев
Фикус


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 12225

295627СообщениеДобавлено: Пт 16 Сен 16, 17:57 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

The essence of our consciousness is already love and wisdom. Karma, concepts, and emotional patterns are only temporarily preventing our consciousness from unfolding its enlightened nature.

—Tulku Thubten Rinpoche
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Пирог
Гость


Откуда: Pervomayskiy


295632СообщениеДобавлено: Пт 16 Сен 16, 19:31 (1 год тому назад)    Re: Логическая неизбежность Ваджраяны для Махаяны Ответ с цитатой

Полосатик пишет:
Евгений Бобр пишет:
http://board.buddhist.ru/showthread.php?t=25700

На шакто-буддийском форуме поставлен правильный вопрос: как Будды помогают живым существам? И действительно - зачем нужно стремиться становиться Буддой, ради скорейшей помощи живущим, если эта помощь не видна? А если помощь Будд видна, то в чём же она проявляется?

Конечно, в пробуждающих эффектах мантр и медитаций на йидамов. Так Будды существам и помогают. А поэтому, исходя из общемахаянских представлений, становится необходимой Ваджраяна. Она обязательно должна в буддизме появиться - Ваджраяна с логической неизбежностью появляется.
Мантры и йидамы не помогают без буддийского учения. Следовательно, будды помогают учением, а не мантрами.
В том-то и дело, что они помогают без всего. Это неоднократно упоминается в коренных текстах.
Наверх
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2603

295635СообщениеДобавлено: Пт 16 Сен 16, 20:04 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Столовая тоже помогает, если в самом общем смысле слова.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Пирог
Гость


Откуда: Pervomayskiy


295638СообщениеДобавлено: Пт 16 Сен 16, 20:31 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Понимание эффективности мантр у шанкарачарий отличаются от буддийских.

Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9323

295695СообщениеДобавлено: Пт 16 Сен 16, 23:45 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Пирог пишет:
Понимание эффективности мантр у шанкарачарий отличаются от буддийских.
Конечно, причем в нужную сторону.

Ответы на этот пост: Крот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Сергей Хос



Зарегистрирован: 07.04.2007
Суждений: 1480
Откуда: Москва

295727СообщениеДобавлено: Сб 17 Сен 16, 00:41 (1 год тому назад)    Re: Логическая неизбежность Ваджраяны для Махаяны Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
Она обязательно должна в буддизме появиться - Ваджраяна с логической неизбежностью появляется.
А я слышал, что далеко не всякий будда дает учения ваджраяны, что это вообще большая редкость.
Цитата:
Таким образом, в будущем ещё предстоит явиться 996 буддам и ближайший из них – Будда Майтрея, который ныне правит на небесах Тушита. Все эти будды без исключения будут давать учения уровней хинаяны и махаяны, но передача ваджраяны будет происходить лишь в избранных случаях без огласки. В этом отношении Будда Шакьямуни считается высочайшим среди всей тысячи будд данной кальпы.
http://abhidharma.ru/A/Guru%20Mahasiddhi/Content/Kalu%20Rimpoche/0001.htm
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Крот
Гость


Откуда: Severodvinsk


296212СообщениеДобавлено: Вт 20 Сен 16, 14:04 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Пирог пишет:
Понимание эффективности мантр у шанкарачарий отличаются от буддийских.
Конечно, причем в нужную сторону.
В худшую сторону, под влиянием всего остального средневекового индуизма.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Страница 5 из 5
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.035 (0.604) u0.030 s0.001, 19 0.003 [239/0]