Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Криптошактист Таранатха и Пятый Далай Лама (обвинил Джонанг в подмене будд. учения индуистским)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 4462

295018СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 16, 10:57 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Филиппов, кстати, уже не официальный лектор джонанг-центра и вообще оттуда ушёл. Хотя, это совершенно неважно.
_________________
V for Vajra


Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

295019СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 16, 10:58 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Я не настолько гелугпинец, чтоб поверить в то, что Таранатха пустоте от самобытия на абсолютном уровне жентонга обучал. Этому учил Третий Кармапа (жентонг которого Пятый Далай Лама индуизмом никогда не объявлял), а не Таранатха.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 4462

295020СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 16, 11:01 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Кто, кроме ДЛ(5) объявлял Таранатху индуистом? Вы так и не ответили, я не один раз спрашивал.
_________________
V for Vajra


Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 30859

295021СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 16, 11:08 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Далай-лама V (1617-1682) обвинил школу в подмене буд. учения индуистским и спец. указом запретил ее деятельность, велел сжечь ее книги, нек-рые монастыри разрушить, а остальные передать в ведение школы гелук. Исследователи полагают, что к столь жестким решениям привели политич. причины.

Надо дожечь и допередать?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति

"Читай не затем, чтобы противоречить и опровергать, не затем, чтобы принимать на веру; и не затем, чтобы найти предмет для беседы; но чтобы мыслить и рассуждать." (Ф. Бэкон)


Ответы на этот пост: aurum, Евгений Бобр, Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 4462

295022СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 16, 11:14 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Далай-лама V (1617-1682) обвинил школу в подмене буд. учения индуистским и спец. указом запретил ее деятельность, велел сжечь ее книги, нек-рые монастыри разрушить, а остальные передать в ведение школы гелук. Исследователи полагают, что к столь жестким решениям привели политич. причины.

Надо дожечь и допередать?

Ну конечно, ведь ДЛ(5) завещал!
Еще снова нужно запретить изучать труды вышеуказанных мною авторов. Ибо нефиг противоречить версии гелуг. А лучше сделать "гелугпинские версии" джонанг, кагью и прочих.
Гелугпинцы в подобном порыве однажды совсем недавно статуи Падмасамбхавы разрушали.

_________________
V for Vajra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

295023СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 16, 11:45 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Кто, кроме ДЛ(5) объявлял Таранатху индуистом? Вы так и не ответили, я не один раз спрашивал.
Кто оспаривал заключение Пятого Далай Ламы?

Когда от философии Таранатхи ничего не осталось, не о чем было спорить. Имя "Таранатха" может означать всё, что угодно.


Последний раз редактировалось: Евгений Бобр (Пн 12 Сен 16, 11:48), всего редактировалось 2 раз(а)
Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 30859

295024СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 16, 11:45 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

А те, кто оспаривал, те уж ничего и написать не успели. Вместе со своими монастырями отправились в чистые земли.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति

"Читай не затем, чтобы противоречить и опровергать, не затем, чтобы принимать на веру; и не затем, чтобы найти предмет для беседы; но чтобы мыслить и рассуждать." (Ф. Бэкон)


Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

295025СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 16, 11:49 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
А те, кто оспаривал, те уж ничего и написать не успели. Вместе со своими монастырями отправились в чистые земли.
Вы читали работу Шакабпы "Тибет. Политическая история"? Почитайте.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 30859

295026СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 16, 11:53 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
А те, кто оспаривал, те уж ничего и написать не успели. Вместе со своими монастырями отправились в чистые земли.
Вы читали работу Шакабпы "Тибет. Политическая история"? Почитайте.

Там есть перечень всей соженной Пятым литературы?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति

"Читай не затем, чтобы противоречить и опровергать, не затем, чтобы принимать на веру; и не затем, чтобы найти предмет для беседы; но чтобы мыслить и рассуждать." (Ф. Бэкон)


Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

295027СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 16, 11:59 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Далай-лама V (1617-1682) обвинил школу в подмене буд. учения индуистским и спец. указом запретил ее деятельность, велел сжечь ее книги, нек-рые монастыри разрушить, а остальные передать в ведение школы гелук. Исследователи полагают, что к столь жестким решениям привели политич. причины.

Надо дожечь и допередать?
Кто поднял мятеж против центральной власти? Кто разрушал гелугпинские монастыри в те годы? До смуты чьи монастыри гелугпинцы разрушили? Обоснуйте, что мятеж рабовладельческой аристократии (только аристократия владела рабами в Тибете) против феодальной теократии, с вовлечением в орбиту бунта Карма Кагью и Джонанг, был исторически оправдан, прогрессивен.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 6226

295028СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 16, 11:59 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр
Вам обязательно нужно кого-то или что-то осудить? Без этого в вашей индивидуальной Дхармате никак?


Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

295029СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 16, 12:00 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Евгений Бобр пишет:
КИ пишет:
А те, кто оспаривал, те уж ничего и написать не успели. Вместе со своими монастырями отправились в чистые земли.
Вы читали работу Шакабпы "Тибет. Политическая история"? Почитайте.

Там есть перечень всей соженной Пятым литературы?
Обоснуйте, почему тибетские крестьяне должны были содержать, натурой и повинностями, индуистские по философии монастыри.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

295030СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 16, 12:05 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra пишет:
Евгений Бобр
Вам обязательно нужно кого-то или что-то осудить? Без этого в вашей индивидуальной Дхармате никак?
Пятый Далай Лама никогда не называл жентонг Третьего Кармапы индуизмом, хотя политический конфликт Гелуг и Карма Кагью был налицо. Что касается монастырей Джонанг, до мятежа - в орбиту которого бунтовщики вовлекли эту школу - их никто не трогал. Тибетские буддисты-крестьяне имели право на уверенность, что монастырь, который они содержат своими повинностями, практикует буддийскую, а не индуистскую, философию. Для индуизма была Индия, Непал.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

295031СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 16, 12:40 (1 год тому назад)    Натхи знают о гуру Таранатхи Ответ с цитатой

Натхи знают о гуру Таранатхи:
http://nathas.org/articles/natkhi-v-buddizme-buddaguptanatkha/

После этого, по-видимому, Буддагуптанатха начал разрывать свои связи с натховской практикой и стал буддистом. Он ходил в обоюдные, буддийско-индуистские, священные места и очень редко посещал исключительно натховские святыни. Но он не забросил свои прежние верования и никоим образом не пытался их как бы то ни было опровергать. Очевидно, он рассматривал их как естественную ступень к буддизму.
...
Единственный раз, когда Буддагуптанатха высказался в смысле исключительности своей традиции и однозначно отказался от смешения с другими, был тогда, когда ему предстояло выступить заодно с другими буддистами! Когда странствия привели его в Индонезию, он чётко дал понять, что однозначно недолюбливает здешних хинаянистов — тхеравадинов.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

295032СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 16, 12:50 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Филиппов, кстати, уже не официальный лектор джонанг-центра и вообще оттуда ушёл. Хотя, это совершенно неважно.
Учит теперь пустоте пустоты на абсолютном уровне жентонга, как учил Третий Кармапа?

Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20  След.
Страница 3 из 20
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.039 (0.820) u0.031 s0.004, 19 0.003 [255/0]