Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Контакт ума и мыслимого (как обнаружить этот контакт, как различить?)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

294007СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 20:29 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

золушка пишет:
Dron
Цитата:
Да, да, вырисовывается двуглавая орлица.
Не орлица, а Мудрость. Есть такая книга "Сердце разума" Андреаса К. Поможет стать мудрым.
Мудрым, как Андреас. К?
Вероятно, это невероятно круто.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Философ
Гость


Откуда: Riga


294012СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 20:40 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

ТМ пишет:
Философ пишет:
Под асбсолютной реальностью понимается выход за пределы умственных, дискурсивных построений в процессе медитативной и постмедитативной практики, когда обычное деление на объект, субъект и действие оказывается мало пригодным для передачи нового опыта.

В буддизме освобождаются знанием, а не переживаниями, ощущениями, ритуальными манипуляциями, странными представлениями и прочим. Развивают для этого мудрость. Предположение о том, что исчезает деление на субъект и объект очень просто опровергается тем, что Будда 40 лет учил. Он Дхарму знал, а ученики не знали. Т.е. очевидно был субъект и объект. Если бы он это не различал, то никого бы не учил. Это очень простое рассуждение.

Вы очевидно имели  ввиду, что в суттах часто говорится о том, что после сказанного Буддой, многие возрадовались и освободились. Следовать с вниманием (за мыслью) и намерением за тем, что и как говорит Просветленным, наверное, это безусловно может подвинуть к освобождению.

Конечно, встреча с Просветленным, это высочайшая удача.

В принципе уже сейчас никто не мешает, чтобы вы были радостны и мудры.

Будда начал проповедывать, откликнувшись на  просьбу, с которой к нему обратились боги.

Освобождение, после знакомства с покоем, ясным светом, пустотностью, а также с многообразием всего существующего и есть мудрость, которая выражает существование.
Наверх
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

294014СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 20:46 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Философ пишет:
ТМ пишет:
Философ пишет:
Под асбсолютной реальностью понимается выход за пределы умственных, дискурсивных построений в процессе медитативной и постмедитативной практики, когда обычное деление на объект, субъект и действие оказывается мало пригодным для передачи нового опыта.

В буддизме освобождаются знанием, а не переживаниями, ощущениями, ритуальными манипуляциями, странными представлениями и прочим. Развивают для этого мудрость. Предположение о том, что исчезает деление на субъект и объект очень просто опровергается тем, что Будда 40 лет учил. Он Дхарму знал, а ученики не знали. Т.е. очевидно был субъект и объект. Если бы он это не различал, то никого бы не учил. Это очень простое рассуждение.

Вы очевидно имели  ввиду, что в суттах часто говорится о том, что после сказанного Буддой, многие возрадовались и освободились. Следовать с вниманием (за мыслью) и намерением за тем, что и как говорит Просветленным, наверное, это безусловно может подвинуть к освобождению.

Конечно, встреча с Просветленным, это высочайшая удача.
Как у волейболистки гамовой в лас вегасе?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Философ
Гость


Откуда: Riga


294015СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 20:48 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Философ пишет:
Под асбсолютной реальностью понимается выход за пределы умственных, дискурсивных построений
Да, как интересно, значит, придется и построения понимать как абсолютную реальность.

Да, это весьма распространенная ошибка. рассуждать об абсолютной реальности в терминах умственных построений и хотеть этого. Но все указывает, на то, что все таки по большей части это милость и дар. Ведь мы не знаем всю работу намерения. Сознание только частично раскрывает ее, большая часть работы подспудна, поэтому нас завораживает тонкость мыслимого процесса, его неуловимость и его связь с нравственным.
В махаянской и танрийской системы можно говорить о накоплении и посвящении заслуг (практики), как и любого дела.
Наверх
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

294018СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 20:52 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Философ пишет:
Dron пишет:
Философ пишет:
Под асбсолютной реальностью понимается выход за пределы умственных, дискурсивных построений
Да, как интересно, значит, придется и построения понимать как абсолютную реальность.

Да, это весьма распространенная ошибка. рассуждать об абсолютной реальности в терминах умственных построений и хотеть этого. Но все указывает, на то, что все таки по большей части это милость и дар.
Все, включая библию мормонов, либо попытаемся сделать дерзкое исключение?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Философ
Гость


Откуда: Riga


294019СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 20:55 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Наше мышление в большей степени системное, а не логическое и формальное. Поэтому в одних случаях общаться легко и просто, а в других не так.
Наверх
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

294022СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 20:58 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Философ пишет:
Наше мышление в большей степени системное, а не логическое и формальное. Поэтому в одних случаях общаться легко и просто, а в других не так.
Ну, так, делайте что нибудь с этим.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Философ
Гость


Откуда: Riga


294024СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 21:01 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
Философ пишет:
Dron пишет:
Философ пишет:
Под асбсолютной реальностью понимается выход за пределы умственных, дискурсивных построений
Да, как интересно, значит, придется и построения понимать как абсолютную реальность.

Да, это весьма распространенная ошибка. рассуждать об абсолютной реальности в терминах умственных построений и хотеть этого. Но все указывает, на то, что все таки по большей части это милость и дар.
Все, включая библию мормонов, либо попытаемся сделать дерзкое исключение?
Трудно, наверное, встретить человека,который не встречал мармонов проповедников, молодых американцев, отккомандированных в страну, гле они за три месяца выучиваю язык и находят адептов. Их молодость и искренность подкупает.

Речь идет о проблесках ясного света пути, а не о материнском яснои свете. Но поди ж ты попробуй переубеди кого-нибудь, Smile да и зачем?
Наверх
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

294034СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 21:45 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Философ пишет:
Dron пишет:
Философ пишет:
Dron пишет:
Философ пишет:
Под асбсолютной реальностью понимается выход за пределы умственных, дискурсивных построений
Да, как интересно, значит, придется и построения понимать как абсолютную реальность.

Да, это весьма распространенная ошибка. рассуждать об абсолютной реальности в терминах умственных построений и хотеть этого. Но все указывает, на то, что все таки по большей части это милость и дар.
Все, включая библию мормонов, либо попытаемся сделать дерзкое исключение?
Трудно, наверное, встретить человека,который не встречал мармонов проповедников, молодых американцев, отккомандированных в страну, гле они за три месяца выучиваю язык и находят адептов. Их молодость и искренность подкупает.
Да, подкупает, но, вкупе с административной ошибкой- не отправлять девиц на мисс рейд- не до конца.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
MeERROR



Зарегистрирован: 15.08.2016
Суждений: 70
Откуда: Город у моря

294091СообщениеДобавлено: Вс 04 Сен 16, 08:15 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Что такое "ясный свет ума"? Разве приятные лица молодых мормонов появляются не в этом самом свете?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
MeERROR



Зарегистрирован: 15.08.2016
Суждений: 70
Откуда: Город у моря

294092СообщениеДобавлено: Вс 04 Сен 16, 08:19 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

test пишет:

Умственные конструкторы есть всегда - желать объяснения без них - глупость.
Любое вербальное объяснение есть умственный конструкт. Возможно, задающий вопрос об этом, ищет невербального объяснения? Тогда ему стоит объяснить, что именно является подходящим невербальным объяснением, с приведением соответствующего примера.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8029
Откуда: Москва

294094СообщениеДобавлено: Вс 04 Сен 16, 09:06 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

MeERROR пишет:
test пишет:

Умственные конструкторы есть всегда - желать объяснения без них - глупость.
Любое вербальное объяснение есть умственный конструкт. Возможно, задающий вопрос об этом, ищет невербального объяснения? Тогда ему стоит объяснить, что именно является подходящим невербальным объяснением, с приведением соответствующего примера.
Задающий вопрос лишь обращал внимание на то, что если строится какая-то система объясняющая мироздание, или учащая как жить, то начинаться она должна с аподиктического, а потом из него должно выводиться остальное.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





294097СообщениеДобавлено: Вс 04 Сен 16, 10:54 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Так Библии и достаточно. Зачем Кира тревожите бесов? Вначале ничего не было. Кроме тьмы, воды и духа(спиритуса), то есть была одна водка. И дальше пошло-поехало. Потом появилось слово. Все стали спорить и подрались. Потом страшный суд.  А потом всё сначала.
Наверх
ягодка-малинка



Зарегистрирован: 30.05.2015
Суждений: 32

294101СообщениеДобавлено: Вс 04 Сен 16, 11:21 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

О чём вы думаете?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





294102СообщениеДобавлено: Вс 04 Сен 16, 11:22 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Все? Или кто?
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  След.
Страница 6 из 19
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.082 (0.198) u0.069 s0.004, 18 0.010 [242/0]