Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Контакт ума и мыслимого (как обнаружить этот контакт, как различить?)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

293906СообщениеДобавлено: Пт 02 Сен 16, 23:43 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

ТМ
Цитата:
Контакт есть? Если в ведре нет контакта с водой, то и воды нет.

с чем же контактирует лишь мыслимое(воображаемое) красное яблоко ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

293907СообщениеДобавлено: Пт 02 Сен 16, 23:47 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
ТМ
Цитата:
Контакт есть? Если в ведре нет контакта с водой, то и воды нет.

с чем же контактирует лишь мыслимое(воображаемое) красное яблоко ?
С тем, кто его сожрет.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 2461

293908СообщениеДобавлено: Пт 02 Сен 16, 23:48 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

С умом, т.к. есть сознание об этом яблоке.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

293910СообщениеДобавлено: Пт 02 Сен 16, 23:52 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

ТМ пишет:
С умом, т.к. есть сознание об этом яблоке.
Со всем компостом.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

293913СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 00:04 (3 мес. назад)    Re: Контакт ума и мыслимого Ответ с цитатой

Кира пишет:
Подскажите пожалуйста, уважаемые участники, есть ли контакт между умом как органом и мыслимым ?

Если есть, то как аподиктическим образом обнаружить этот контакт ? Как различить" ум-орган и мыслимое без контакта " и "ум-орган и мыслимое с контактом" ?
Для Вас аподиктично, что есть ум и есть мыслимые объекты (например, демократия)? Поскольку Вы иногда думаете о демократии, иногда не думаете, то разница - в контакте.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

293914СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 00:14 (3 мес. назад)    Re: Контакт ума и мыслимого Ответ с цитатой

Полосатик пишет:
Кира пишет:
Подскажите пожалуйста, уважаемые участники, есть ли контакт между умом как органом и мыслимым ?

Если есть, то как аподиктическим образом обнаружить этот контакт ? Как различить" ум-орган и мыслимое без контакта " и "ум-орган и мыслимое с контактом" ?
Для Вас аподиктично, что есть ум и есть мыслимые объекты (например, демократия)? Поскольку Вы иногда думаете о демократии, иногда не думаете, то разница - в контакте.
Да, Кира, в чем ступор?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

293915СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 00:15 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Полосатик
Цитата:
Для Вас аподиктично, что есть ум и есть мыслимые объекты (например, демократия)?

нет, не аподиктично то, что есть "ум".

Существование Дхарм-органов доказывается такими опытами: человек видит что-то, потом закрывает часть головы, не трогая видимого - и видимое исчезает. Так обнаруживается что есть дхарма-глаз.
Если осуществить опыты чтобы добиться прекращения умственного аналогичным способом, то обнаружится лишь головной мозг.

А тот "ум", о котором все говорят - он так не обнаруживается.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

293916СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 00:20 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Полосатик
Цитата:
Для Вас аподиктично, что есть ум и есть мыслимые объекты (например, демократия)?

нет, не аподиктично то, что есть "ум".
Невероятно. Неужели?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

293917СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 00:22 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Полосатик
Цитата:
Для Вас аподиктично, что есть ум и есть мыслимые объекты (например, демократия)?

нет, не аподиктично то, что есть "ум".

Существование Дхарм-органов доказывается такими опытами: человек видит что-то, потом закрывает часть головы, не трогая видимого - и видимое исчезает. Так обнаруживается что есть дхарма-глаз.
Если осуществить опыты чтобы добиться прекращения умственного аналогичным способом, то обнаружится лишь головной мозг.

А тот "ум", о котором все говорят - он так не обнаруживается.
Ум обнаруживается как способность воспринимать объекты, которые не воспринимает глаз и др. Если выпить водки или обчитаться Андреева, некоторые такие объекты исчезают Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

293918СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 00:23 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Полосатик
Цитата:
Поскольку Вы иногда думаете о демократии, иногда не думаете, то разница - в контакте.

вот даже если допустить, что ум есть,
то тогда у Вас получается два варианта:

1) думаю о демократии, есть контакт, есть ум
2) ничего не думаю, нет контакта, есть ум

Получается, что "контакт" ,как хвостик за собакой, следует за "демократией" и более ничего в себе не несёт.
Значит "контакт" есть лишь часть "демократии". И вообще "контакт" получается лишним, ничего не объясняющим понятием.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Последний раз редактировалось: Кира (Сб 03 Сен 16, 00:28), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8058
Откуда: Москва

293919СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 00:27 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Полосатик
Цитата:
Ум обнаруживается как способность воспринимать объекты, которые не воспринимает глаз и др

Т.е. умственно конструируется на основании прошлых знаний, статистики.


Вот пример:
(1) есть конкретное красное яблоко.
(2) И есть сложная умственная конструкция - "5-летний план по сбору яблок во Владимирской области".

Может ли контактировать (1) и (2) ? Конечно нет. Потому что их отличает умственное конструирование.

Так и "мыслимое" с "умом" не могут контактировать.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

293920СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 00:34 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Полосатик
Цитата:
Поскольку Вы иногда думаете о демократии, иногда не думаете, то разница - в контакте.

вот даже если допустить, что ум есть,
то тогда у Вас получается два варианта:

1) думаю о демократии, есть контакт, есть ум
2) ничего не думаю, нет контакта, есть ум

Получается, что "контакт" ,как хвостик за собакой, следует за "демократией" и более ничего в себе не несёт.
Значит "контакт" есть лишь часть "демократии". И вообще "контакт" получается лишним, ничего не объясняющим понятием.
Если бы контакт входил в демократию, то восприятие демократии было бы постоянным (потому что демократия как понятие беспричинна и постоянна).
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

293921СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 00:35 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Полосатик пишет:

Ум обнаруживается как способность воспринимать объекты
Это ум ищейки.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

293922СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 00:40 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Полосатик
Цитата:
Ум обнаруживается как способность воспринимать объекты, которые не воспринимает глаз и др

Т.е. умственно конструируется на основании прошлых знаний, статистики.


Вот пример:
(1) есть конкретное красное яблоко.
(2) И есть сложная умственная конструкция - "5-летний план по сбору яблок во Владимирской области".

Может ли контактировать (1) и (2) ? Конечно нет. Потому что их отличает умственное конструирование.

Так и "мыслимое" с "умом" не могут контактировать.
На основании ошибочной аналогии?
Яблоко ни с чем может, так не является способностью.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

293923СообщениеДобавлено: Сб 03 Сен 16, 01:02 (3 мес. назад)     Ответ с цитатой

Полосатик пишет:
Кира пишет:
Полосатик
Цитата:
Ум обнаруживается как способность воспринимать объекты, которые не воспринимает глаз и др

Т.е. умственно конструируется на основании прошлых знаний, статистики.


Вот пример:
(1) есть конкретное красное яблоко.
(2) И есть сложная умственная конструкция - "5-летний план по сбору яблок во Владимирской области".

Может ли контактировать (1) и (2) ? Конечно нет. Потому что их отличает умственное конструирование.

Так и "мыслимое" с "умом" не могут контактировать.
На основании ошибочной аналогии?
Будем смущаться, либо изложим суть?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19  След.
Страница 3 из 19
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.110 (0.285) u0.077 s0.002, 18 0.031 [242/0]