№277805Добавлено: Вт 26 Апр 16, 17:06 (9 лет тому назад)Нарушение обетов прибежища
Как человек впечатлительный и склонный к размышлению, я иногда увлекаюсь отличными от буддизма политическими, социальными, философскими учениями (не религиозного характера). Бывает, увлекаясь размышлениями о том, каково было бы посвятить себя таким идеям, я мысленно отодвигаю буддизм с основной жизненной позиции до второстепенной. В такие моменты я обычно осознаю, что это глупость, ибо иные взгляды не ведут к просветлению (скорее наоборот). Тем не менее хотелось бы узнать, не нарушают ли подобные мысли/идеи прибежища в дхарме (с точки зрения тибетских школ)?
№277812Добавлено: Вт 26 Апр 16, 17:44 (9 лет тому назад)
Они просто отвлекают внимание, то есть прекращают на это время практику, прерывают ток непрерывности правильного созерцания, чем выключают формирование ценного рефлекса осознавания, ведущего к плоду Дхармы. И потому включаются и укрепляютс омрачённые рефлексы. Обычная вещь как и во всяком деле.
Как человек впечатлительный и склонный к размышлению, я иногда увлекаюсь отличными от буддизма политическими, социальными, философскими учениями (не религиозного характера). Бывает, увлекаясь размышлениями о том, каково было бы посвятить себя таким идеям, я мысленно отодвигаю буддизм с основной жизненной позиции до второстепенной. В такие моменты я обычно осознаю, что это глупость, ибо иные взгляды не ведут к просветлению (скорее наоборот). Тем не менее хотелось бы узнать, не нарушают ли подобные мысли/идеи прибежища в дхарме (с точки зрения тибетских школ)?
"... при некотором уровне абстракции можно увидеть только облака атомов и их взаимодействия. И это будет совершенно адекватный взгляд на мир. поскольку все мы и всё вокруг нас состоит из этих атомов и им, атомам, совершенно пофиг что с ними происходит."
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы