Тяжелейший проступок

Neutral · Гость Откуда: Irkutsk

В первом томе Ламрима Цонкапы секстанский подход к Дхарме (а ля моя школа/практика - рулит, а ваши - нет) и отказ от некоторых сутр описан как тяжелейшее нарушение, которое превосходит своей тяжестью 5 преступлений, ведущих к перерождению в Авичи.

Просто уверен, что многие, кто только-только принял прибежище, впадали в такое заблуждение. Почему этот проступок так тяжел? Ведь на первый взгляд сложно сказать, что в нем есть что-то ужасное :/

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52448

Потому, что определение Махаяны - принятие всех текстов Будды.

С комментариями и разъяснениями, если надо.

Горсть листьев

Даже тех, что были написаны в прошлом году.

Neutral · Гость Откуда: Irkutsk

Потому, что определение Махаяны - принятие всех текстов Будды.

С комментариями и разъяснениями, если надо.

Горсть листьев

Потому, что это равноценно отказу от веры.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

КИ пишет:

Потому, что определение Махаяны - принятие всех текстов Будды.

С комментариями и разъяснениями, если надо.

Это понятно. Но почему этому проступку придается настолько негативная окраска? Там говорится следующим образом: "Проступок отказа от сутр много зуже убиения стольких Архатов, сколько в Ганге песчинок". Просто это почти никак не разъясняется в этой главе. Может это гипербола, примененная с целью показать насколько важно не отвергать Дхарму в любом ее виде?..

Neutral · Гость Откуда: Irkutsk

Neutral пишет:

КИ пишет:

Потому, что определение Махаяны - принятие всех текстов Будды.

С комментариями и разъяснениями, если надо.

Это понятно. Но почему этому проступку придается настолько негативная окраска? Там говорится следующим образом: "Проступок отказа от сутр много зуже убиения стольких Архатов, сколько в Ганге песчинок". Просто это почти никак не разъясняется в этой главе. Может это гипербола, примененная с целью показать насколько важно не отвергать Дхарму в любом ее виде?..

Это не гипербола.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

Neutral пишет:

КИ пишет:

Потому, что определение Махаяны - принятие всех текстов Будды.

С комментариями и разъяснениями, если надо.

Это понятно. Но почему этому проступку придается настолько негативная окраска? Там говорится следующим образом: "Проступок отказа от сутр много зуже убиения стольких Архатов, сколько в Ганге песчинок". Просто это почти никак не разъясняется в этой главе. Может это гипербола, примененная с целью показать насколько важно не отвергать Дхарму в любом ее виде?..

Это не гипербола.

Может и нет

Neutral · Гость Откуда: Irkutsk

В таком случае, каким образом следует очищать карму данного проступка, если он уде был совершен ранее?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

В таком случае, каким образом следует очищать карму данного проступка, если он уде был совершен ранее?

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

В первом томе Ламрима Цонкапы секстанский подход к Дхарме (а ля моя школа/практика - рулит, а ваши - нет) и отказ от некоторых сутр описан как тяжелейшее нарушение, которое превосходит своей тяжестью 5 преступлений, ведущих к перерождению в Авичи.

Просто уверен, что многие, кто только-только принял прибежище, впадали в такое заблуждение. Почему этот проступок так тяжел? Ведь на первый взгляд сложно сказать, что в нем есть что-то ужасное :/

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

КИ пишет:

Потому, что определение Махаяны - принятие всех текстов Будды.

С комментариями и разъяснениями, если надо.

Это понятно. Но почему этому проступку придается настолько негативная окраска? Там говорится следующим образом: "Проступок отказа от сутр много зуже убиения стольких Архатов, сколько в Ганге песчинок". Просто это почти никак не разъясняется в этой главе. Может это гипербола, примененная с целью показать насколько важно не отвергать Дхарму в любом ее виде?..

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

В таком случае, каким образом следует очищать карму данного проступка, если он уде был совершен ранее?

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

В Сутрах есть, что все дхармы пусты от самобытия, но это не мешает некоторым отрицать пустоту от самобытия дхарм нирваны, отрицая Учение.

Won Soeng

В первом томе Ламрима Цонкапы секстанский подход к Дхарме (а ля моя школа/практика - рулит, а ваши - нет) и отказ от некоторых сутр описан как тяжелейшее нарушение, которое превосходит своей тяжестью 5 преступлений, ведущих к перерождению в Авичи.

Просто уверен, что многие, кто только-только принял прибежище, впадали в такое заблуждение. Почему этот проступок так тяжел? Ведь на первый взгляд сложно сказать, что в нем есть что-то ужасное :/