То есть в своей прошлой жизни Будда убил своего дедушку?
Так же, как и ты в своих прошлых жизнях изнасиловал свою мать.
То есть ты настаиваешь на причинности начиная от амёб? Зачем тогда говорить о прошлых жизнях Будды, если они неотделимы от жизни других? Зачем выделять именно его?
И как можно обособить именно его линию от линий других, начиная от амёб?
По моему мнению - только для религиозно-воспитательных целей.
В буддизме обнаруживается живая сущность, выходящая за пределы жизни и смерти, но не вечная, а обусловленная, возникающая и прекращающаяся
Слово "живая" предполагает: метаболизм, рост, воспроизводство, адптацию, реакцию на раздражение. Также под словом «жизнь» понимают период существования отдельно взятого организма от момента возникновения до его смерти. Если этого нет то нельзя употреблять слово "живая".
А если есть только адаптация и период - это уже не живое?
Адаптивная коробка передач в авто? Период - от изготовления до неисправимой поломки?
Просто хочу убедиться, насколько это жёсткий список факторов. Можно ли что-то исключить, надо ли что-то добавить...
Вот, допустим, перед нами кто-то живой, а не раздражается, метаболизм и рост так сразу и не приметны, фертильность тоже...
Как же неприметен метаболизм? А румянец на щеках? Да и фертильность видна за версту - манеры, одежда, взгляд.
Разумеется что есть масса определений что такое жизнь. Например поэтическое Высоцкого: "Я люблю, и значит я живу".
Но за этим поэтизмом скрыт глубокий реалистический смысл: чтобы любить, нужно чувствовать, чтобы чувствовать, нужны органы чувств, чтобы были органы чувств, они должны функционировать в некой системе. Какой? - метаболизм, рост, адаптация, воспроизводство и тд. В этом "люблю" все и зашифровано - весь биологизм и социальность.
Вот хочу Вас спросить, Солярис Лема - живое существо? Если нет, может быть достаточно добавить пару штрихов к портрету?... Румянца на щеках можно и не заметить, щёк нет у многих известных живых существ.
№283813Добавлено: Ср 15 Июн 16, 20:11 (8 лет тому назад)
Svaha
Ну во-первых это художественное произведение. Во-вторых не совсем понятно что именно имел в виду Лем.
Я не думаю что имеет практический смысл рассматривание планеты, например Земли, как живое существо. Если только в философском, или поэтическом смысле.
№283814Добавлено: Ср 15 Июн 16, 20:20 (8 лет тому назад)
Что имел в виду Лем не имеет значения, в данном вопросе. Для меня вообще автор - Тарковский.
Согласен, что большие размеры существа представляют неудобства в плане шаблонов.
Пусть будет мысленный опыт с любым небольшим кандидатом в существа, лишь бы это было неизвестное существо.
№283815Добавлено: Ср 15 Июн 16, 20:22 (8 лет тому назад)
Ёжик
Наука, интересная штука. Вчера по телеку смотрел передачку, там рассказывали про эксперимент из области теорий хаоса. Взяли банку большую, запихали мелких конфет в оную и 160 тел опросили на предмет кол-ва наличия конфет в банке, на глазок. Потом суммировали ответы и разделили на число опрошеных. Баили, что вышло с точностью 99%. Так что, срединный путь рулит.
№283840Добавлено: Чт 16 Июн 16, 03:00 (8 лет тому назад)
Какое отношение некий Андреев имеет к учению Будды?
Очередной самобытный нью эйдж. Какое практическое применение этого писания? Запутать ум, занять время изучением новых слов и их комбинированием между собой?
Будда учит предельно конкретным вещам. Распознаваемым здесь и сейчас, последовательно углубляясь понятным для ученика образом, отталкиваясь от того, что ученику уже ясно видно.
Конечно, порой ученики увлекаются погружением в околобуддийскую традиционную культуру. Есть множество людей, которых привлекает что-то околобуддийское. Философия, космология, психология, медицина, искусство, образование, традиции, отношения, ценности.
Многие начинают с чего-то такого, но это дает шанс на то, что ученик распробует практические наставления и увидит путь. Хотя бы один на сотню тысяч. Так Дхарма сохранится в этом мире.
Какое отношение некий Андреев имеет к учению Будды?
Очередной самобытный нью эйдж. Какое практическое применение этого писания? Запутать ум, занять время изучением новых слов и их комбинированием между собой?
Будда учит предельно конкретным вещам. Распознаваемым здесь и сейчас, последовательно углубляясь понятным для ученика образом, отталкиваясь от того, что ученику уже ясно видно.
Конечно, порой ученики увлекаются погружением в околобуддийскую традиционную культуру. Есть множество людей, которых привлекает что-то околобуддийское. Философия, космология, психология, медицина, искусство, образование, традиции, отношения, ценности.
Многие начинают с чего-то такого, но это дает шанс на то, что ученик распробует практические наставления и увидит путь. Хотя бы один на сотню тысяч. Так Дхарма сохранится в этом мире.
Много ли буддистов стали Буддами?....а , ну да, все и так Будды)
Тогда с другой стороны,,,Много ли буддистов достигли Нирваны?
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10349 Откуда: Москва
№283860Добавлено: Чт 16 Июн 16, 12:15 (8 лет тому назад)
учитель информатики
Цитата:
Какое отношение некий Андреев имеет к учению Будды?
Очередной самобытный нью эйдж.
вот википедия пишет про нью-эйдж:
Цитата:
Выделяют следующие положения мировоззрения Нью Эйдж[14]:
1 Безличный бог (сила)
2 Вечная вселенная
3 Иллюзорная природа материи
4 Цикличная природа жизни
5 Необходимость реинкарнации
6 Эволюция человека в божество
7 Продолжающиеся откровения от неземных существ
8 Тождество человека с богом
9 Необходимость медитации (или других способов изменения сознания)
10 Оккультные практики (астрология, медиумизм и т. д.)
11 Вегетарианство и холистические взгляды на здоровье
12 Пацифизм (антивоенная деятельность)
13 Всемирный (глобальный) порядок
14 Синкретизм (соединение различных религий).
насколько я понимаю, в буддизме 1,2,4,5 пункты имеют ответы "да". А у Д.Андреева - "нет".
Так что по главным признакам на "нью эйдж" смахивает больше буддизм, чем изложенное у Д.А. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
