Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Отрывок из Махаянасамграхи

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3679

283861СообщениеДобавлено: Чт 16 Июн 16, 12:28 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
учитель информатики
Цитата:
Например, слова определены буквами, но буквы не используются вне слов.
Цитата:
Углы и ребра определяются через многоугольник и наоборот. Они взаимноопределены.

Так ясен этот Ваш принцип определения:  Слова это то, что состоит из букв. А буквы это то, из чего состоят слова.

Очень напоминает буддийское:
Ваща вещь существует без её частей?
А её часть - это вещь?
Синий цвет - это оределенная длина волны.
Волны определенной длины среднестатическим глазом отличаются от других "наборов"
Есть еще коробочки, имеющие свои мнение и то или иное эстетич. наслаждение по поводу этой определенной длины волны, которую они поименовали а мнение могут изложить, даже обосновать (в пределах установившейся терминологии) свои предпочтения, в простейшем случае - "нравится и всё".

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Дэв



Зарегистрирован: 28.09.2012
Суждений: 1758
Откуда: Москва

283865СообщениеДобавлено: Чт 16 Июн 16, 12:58 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
...
Синий цвет - это оределенная длина волны..
 Нет, это определение лишь условное обозначение.
 Синий цвет это просто синий цвет без опоры, этовость или таковость.

Мы можем сами изменить условия возникновения синего в наше уме.
Возьмем и подадим в наш мозг по зрительным нервам электрический сигнал, который наш мозг понимает как синий.

Но сам условный сигнал не является "синим", мы просто говорим нашему уму слово синий, а он уже сам знает как его видеть.

Таким образом мы и видим обусловленную реальность. Но нам кажется что она необусловлена, т.к. обмануты.
Думаем что это глаза и мозг видят синий. А на самом деле глаза и мозг это как компьютер, который нам рисует виртуальные игры с полным погружением погружением.

_________________
Я врач, мне можно!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9518

283872СообщениеДобавлено: Чт 16 Июн 16, 13:17 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Дэв
А как насчёт красного и зелёного как "таковости" в случае дальтонизма?

_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Дэв



Зарегистрирован: 28.09.2012
Суждений: 1758
Откуда: Москва

283878СообщениеДобавлено: Чт 16 Июн 16, 13:46 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Дэв
А как насчёт красного и зелёного как "таковости" в случае дальтонизма?
 Наш мозг имеет определенный набор условных сигналов.
В него входят все цвета которые могут различать люди.

В случае дальтонизма, это сломанный передатчик условных сигналов.
Дальтоникам в будущем возможно поможет нанотехнологии, когда худо бедно починят передатчик.

А возможно даже научаться исправлять дефекты на биологическом уровне. Если решат вопрос регенерации тканей.

_________________
Я врач, мне можно!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6327

283879СообщениеДобавлено: Чт 16 Июн 16, 13:56 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

А может именно дальтоники видят верно, а остальным нужны нанотехнологии?
_________________
Встретишь Будду - не трогай его!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дэв



Зарегистрирован: 28.09.2012
Суждений: 1758
Откуда: Москва

283887СообщениеДобавлено: Чт 16 Июн 16, 14:04 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
А может именно дальтоники видят верно, а остальным нужны нанотехнологии?
 В любом случаем видение будет обусловленным, даже если мы в будущем расширим это восприятие через нанотехнологии.
Потому что видим не напрямую умом, а через приемник электрических сигналов. Какой сигнал подадим то и увидим.
Может в будущем даже монитор с высоким разрешением встроят в нас. Будем как настоящие киборги.

_________________
Я врач, мне можно!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8025
Откуда: Москва

283940СообщениеДобавлено: Пт 17 Июн 16, 00:21 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

учитель информатики
Цитата:
Невозможно каким-то образом определить отдельную, единственную дхарму. Она не может ничего значить. Только отличие дня от ночи есть три дхармы. День, ночь и их различие - свет.

Обычно люди , когда мыслят некое А, сразу же мыслят и не-А (то есть границу этого самого А).
И всё это у нас в представлении предстаёт как единственная дхарма А.

Но даже если считать по моментам полагания: бытие, небытие, становление, ставшее - то получится 4, а не 3.
Вы просто попутали и смешали противопоставление белого/черного и цветного/бесцветого. Дхарму "белое" мыслят на фоне бесцветного, а не чёрного.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

283975СообщениеДобавлено: Пт 17 Июн 16, 22:10 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
Dron пишет:
Ёжик пишет:
КИ пишет:
Привет недоучкам.

По своему содержанию понятия могут быть простыми и сложными.
Простыми называются понятия, которые нельзя определить, например, "точка", "равенство", "тяжесть" и др.
Понятия, которые имеют много признаков и могут быть определены, называются сложными.

Исходя из этого, нирвана - сложное понятие или простое?
Сложное. Если исходить из этого.


Может быть есть исключения
Исключений нет, нирвана в буддизме всегда отсутствие (понятие №1) чего то(понятие № 2).
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

283976СообщениеДобавлено: Пт 17 Июн 16, 22:11 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
КИ пишет:
Ёжик пишет:
КИ пишет:
Убедительная для желающих убедиться?

Но вы же согласитесь с концовкой статьи - что о квалиа можно говорить лишь с философских позиций?

А о том, что сознание в нейронах - не только с философской?

Если очень упрощенно то да. Феномен "сознание" основан на свойствах нейронной сети головного мозга.
А почему не на нейронах спинного? Голова ж без позвоночника не выживет.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

283977СообщениеДобавлено: Пт 17 Июн 16, 22:17 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Феномен "сознание" основан на организации того, что нематериально по своей сущности - информации, любыми подручными средствами. Нейронная сеть - лишь одно из таких средств. Помимо всего, следует понимать, что сознание возникает общинно, а не индивидуально.
Прежде всего следует понимать, что община не равно обществу.
Или вы подразумевали сектанское сознание, как в общине предпоследних дней перед последними свидетельства вневременности омрачений, кои порождают время, и на которые, презрев идолов логики, милостиво указали?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

283978СообщениеДобавлено: Пт 17 Июн 16, 22:27 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Вот как об этом пишет А.Никонов:

Человек, как личность - существо стадное.
Ну, как пишет...пишет, что точно не стайное. Неандертальцы сами себя убили, путем самозатаптывания в травоядных пастбищах.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

283979СообщениеДобавлено: Пт 17 Июн 16, 22:38 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
В конце махакальпы миры сворачиваются, все существа отправляются в "сферу сияния", где и сидят, пока не развернется новый мир. Это не нирвана и не освобождение.
Пока не развернется старая карма, которая и определит их рождение в других мирах в иной стадии, чем махакальпа в настоящем в этом. У существ нет привязки к месту и времени, кроме возникающих в контексте омрачений, буддизм это не теософия.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

283980СообщениеДобавлено: Пт 17 Июн 16, 22:48 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
откуда взялось сознание, кто его создал, в чем его причина?  
В смысле, так оно есть?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28356

283987СообщениеДобавлено: Пт 17 Июн 16, 23:10 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

Dron пишет:
КИ пишет:
В конце махакальпы миры сворачиваются, все существа отправляются в "сферу сияния", где и сидят, пока не развернется новый мир. Это не нирвана и не освобождение.
Пока не развернется старая карма, которая и определит их рождение в других мирах в иной стадии, чем махакальпа в настоящем в этом. У существ нет привязки к месту и времени, кроме возникающих в контексте омрачений, буддизм это не теософия.

Как может развернуться что-либо старое (прошлое)?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

283991СообщениеДобавлено: Пт 17 Июн 16, 23:16 (6 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Dron пишет:
КИ пишет:
В конце махакальпы миры сворачиваются, все существа отправляются в "сферу сияния", где и сидят, пока не развернется новый мир. Это не нирвана и не освобождение.
Пока не развернется старая карма, которая и определит их рождение в других мирах в иной стадии, чем махакальпа в настоящем в этом. У существ нет привязки к месту и времени, кроме возникающих в контексте омрачений, буддизм это не теософия.

Как может развернуться что-либо старое (прошлое)?
Быстро, но, в отдельной теме, и с названием, обозначающим контекст.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51  След.
Страница 48 из 51
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.045 (0.448) u0.035 s0.001, 18 0.009 [242/0]