Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297
|
№281257Добавлено: Сб 28 Май 16, 20:10 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Чем феноменология отличается от йогачары?
Тем же, чем животное от коровы. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№281259Добавлено: Сб 28 Май 16, 20:24 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Чем феноменология отличается от йогачары?
Тем же, чем животное от коровы. Чем животное отличается от?
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
xormx
Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885
|
№281264Добавлено: Сб 28 Май 16, 21:02 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Правильно здесь, на форуме говаривал один перец. На то она и прасангика, чтобы у теистов быть, как кость в горле. На каждый зад, всегда найдется винт. Конечно, можно заболтать все что угодно, но что ты будешь делать, когда дойдет дело, чтобы реально выложить деньги на стол. Все пчелы фигня, а вот книжка та, прообраз тех, других, не фигня. Знали, что писали. И расцвела прасанга и теизмо, дхарма и Христос. Сражаются на окраине.... |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297
|
№281266Добавлено: Сб 28 Май 16, 21:04 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Чем феноменология отличается от йогачары?
Тем же, чем животное от коровы. Чем животное отличается от?
Полагается, что это вы должны знать. Тем же, чем геометрическая фигура от квадрата. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№281267Добавлено: Сб 28 Май 16, 21:10 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Чем феноменология отличается от йогачары?
Тем же, чем животное от коровы. Чем животное отличается от?
Полагается, что это вы должны знать. Тем же, чем геометрическая фигура от квадрата. Все, усвоенное вами знание, применяется ли при восприятии кувшина?
При умозаключении? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297
|
№281268Добавлено: Сб 28 Май 16, 21:14 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Какая связь этого вопроса с предыдущим обсуждением? Смена темы = слив. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron, Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№281272Добавлено: Сб 28 Май 16, 21:20 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Какая связь этого вопроса с предыдущим обсуждением? Смена темы = слив. http://dharma.org.ru/board/topic6371.html |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№281344Добавлено: Вс 29 Май 16, 12:08 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Ментальный конструкт "апельсин" виден глазами? Метальным конструктом "глазами", да.
Без вариантов.
Передергивание считается сливом. Без вариантов. Согласен.
"видение апельсина" тоже ментальный конструкт.
Это редукция с потерей смысла. Подобно тому, как начать всё написанное называть лишь буквами. То есть, банальная глупость. Верить в существование апельсина, атмана, обладающего качествами- священная, неприкосновенная вера. |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№281354Добавлено: Вс 29 Май 16, 12:35 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Имелось ввиду- самому себе. |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№283035Добавлено: Пт 10 Июн 16, 19:16 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Какая связь этого вопроса с предыдущим обсуждением? Смена темы = слив. Напомню связь этой темы с предыдущей;
Не нашел ваши тезисы в вашем изложении, поэтому как помню:
1) МП утверждает, что все существует номинально
2) МП признает существование внешнего объекта
3) Вывод: МП признает внешнее существование понятий.
Все верно? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297
|
№283036Добавлено: Пт 10 Июн 16, 19:22 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Всё верно. Только это уже не умеренный реализм, а тотальный. И это не в Гелуг, а в ее интерпретации на форуме, над которой я иронизировал.
А умеренным реализмом у них ученые называют другое - неполную редукции понятийного в чувственном восприятия. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron, Dron |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№283045Добавлено: Пт 10 Июн 16, 19:50 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Всё верно. Только это уже не умеренный реализм, а тотальный. И это не в Гелуг, а в ее интерпретации на форуме, над которой я иронизировал.
Иронию выражали путем закрытия темы, и удалением последующих, ясно.
Цитата: А умеренным реализмом у них ученые называют другое - неполную редукции понятийного в чувственном восприятия. На основании того, что МП гелуг утверждает видимость фруктов? |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№283375Добавлено: Сб 11 Июн 16, 23:16 (8 лет тому назад) |
|
|
|
А умеренным реализмом у них ученые называют другое - неполную редукции понятийного в чувственном восприятия. "Ученые" в курсе, что до МП Гелуг была (и есть) МП Сакъя? |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|