Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Боги в буддизме

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

274566СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 16, 14:42 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Frithegar пишет:
КИ пишет:
Только полный неуч может принять это аналог Бога-Творца.

Тем не менее, творец и творцы существуют. Но это не боги, а просто те, что идут впереди. Эволюционно

Не творцы, а те, кто может принимать себя за творцов. И не эволюционно, а в силу кармических заслуг.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Крот
Гость


Откуда: Arkhangelsk


274567СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 16, 14:45 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Гость пишет:
про отрицателей Бога.
у них достаточно спросить, - НА ЧЕМ основаны их заявы?
... и сразу начнетсо пукание в лужу.
Чего вы опять ерунду мелите, все шраманские даршаны (адживика, джайнизм, буддизм, прото-санкъя, локаята и пр.) - чисто логически вышли на отрицание ишвары.
Наверх
BonZa



Зарегистрирован: 04.04.2016
Суждений: 92
Откуда: Московская область

274568СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 16, 14:46 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:

Отрицают не Бога-Творца, а обоснованность утверждений о его бытии. Бремя доказательств лежит на тех, кто утверждает нечто не очевидное. Так что, пукать в лужу придется исключительно вам. Начинайте.
т.е. отсутствие Бога-Творца в буддизме - только лишь из-за отсутствия доказательств Его существования, я правильно понимаю?
_________________
Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: «О невежды! Дорога не там и не тут!»
(Омар Хайям)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

274569СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 16, 14:48 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

BonZa пишет:
КИ пишет:

Отрицают не Бога-Творца, а обоснованность утверждений о его бытии. Бремя доказательств лежит на тех, кто утверждает нечто не очевидное. Так что, пукать в лужу придется исключительно вам. Начинайте.
т.е. отсутствие Бога-Творца в буддизме - только лишь из-за отсутствия доказательств Его существования, я правильно понимаю?

Есть вот такой:


В собственной же буддийской парадигме, то существо, которое в других религиях почитается как Бог-Творец (Брахма), считается существом возникшим в нашем мировом периоде первым (мир возник в силу совокупной кармы существ прошлого мира), и ПО ОШИБКЕ решившим, что он и является творцом всего сущего. Другие существа, появившиеся позже, также по ошибке приняли Брахму за творца.

При этом, Брахма считается величайшим из всех существ в Сансаре, обладающим огромным числом добродетелей, сострадательным и вселюбящим. Мир Брахмы - аналог рая. Будда в сутрах говорит, что тем, кто хочет переродиться в мире Брахмы, следует практиковать брахмавихары - любовь, сострадание, сорадование (другим существам) и невозмутимость. Но, рождение в любом раю в Буддизме не считается могущим быть вечным - когда-нибудь, даже если и продлиться огромное количество времени, оно закончится и снова придется родиться, скорее всего даже в аду (так как хорошая карма будет исчерпана полностью). Подлинное освобожение дает только следование учению Будды.

Кроме прочего, Будда побывал на небе Брахмы и проповедовал ему. Тот все понял и стал буддистом.  

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Крот
Гость


Откуда: Arkhangelsk


274570СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 16, 14:49 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

BonZa, вы бы хоть читали по ссылка которые вам приведены. Иначе ничего и не поймете. Будда давал атеистическую аргументацию.
Наверх
Гость



Откуда: Burlington


274571СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 16, 14:52 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
нормальный человек, считающий себя учителем, как минимум, не будет хамить и троллить на форуме, согласны?
нормадбный человек, как минимум, не будет развешивать ярлыки на собеседников.
... а случае если ему непонятны чьито речи, но будучи о себе высокого мнения, то пусть себе задаст вопрос, ПОЧЕМУ ему непонятны речи того, которого он пытается обвинить в хамстве, тролизьме и пр.??
кстати, а с какого перепугу ВЫ СЧИТАЕТЕ что я чтото считаю?

а вы, кем себя считаете?
у меня нет желания учиться (у вас в частности, или у кого другого) развешивать на собеседников эпитеты.

да...
о хамстве. может ктонибудь ПОКАЖЕТ ССЫЛКОЙ на элемент хамства?
Наверх
Крот
Гость


Откуда: Arkhangelsk


274572СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 16, 14:53 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Уберите идиотов с форума.
Наверх
Ваджрамукха



Зарегистрирован: 03.04.2016
Суждений: 530
Откуда: Ростов-на-Дону

274573СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 16, 14:54 (8 мес. назад)    Re: Боги в буддизме Ответ с цитатой

BonZa пишет:
Господа, доброго всем здравия!
Хочу понять для себя некоторые моменты учения буддизма.

1) Будда насколько известно отрицал Бога как творца и богов, а так же разных демонов (если неправильно сформулировал, поправьте).
Тогда, кто такие боги в буддизме их назначение и кто такой демон Мара который трижды искушал Будду? Откуда это всё взялось если это отрицается? И если Мара искушал Будду, отсюда вытекает,
что и боги, и демоны могут влиять на события нашей жизни, ведь не каждый человек такой сильный духом, что бы смог противостоять демонским искушениям.

Не могу понять эти противоречивые моменты про богов и демонов - вроде их нет и в то же время они есть.

2) Если мы неоднократно рождаемся, почему не помним своих прежних жизней.



1) ...."Если возможно, дайте, пожалуйста, ссылки на какие-нибудь авторитетные источники!

Все известные нам объекты, живые существа, мы сами и наша частичная осведомленность, должны быть поняты как аспекты явлений, которые интенсивно произведены умом. Эти объекты не существуют.

Их небытие не существует также. Зато существует неправильное видение и осмысление этих объектов. Но оно не приближается к их истиной природе; их истинная природа исконным образом не несуществует.  "...

Мадхьянта-вибханга, Асанга

2) Мы не можем помнить своих прежних жизней, потому что семь сознаний способные это делать - умирают, за исключением восьмого.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гость



Откуда: Burlington


274574СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 16, 14:55 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Крот пишет:
Гость пишет:
про отрицателей Бога.
у них достаточно спросить, - НА ЧЕМ основаны их заявы?
... и сразу начнетсо пукание в лужу.
Чего вы опять ерунду мелите, все шраманские даршаны (адживика, джайнизм, буддизм, прото-санкъя, локаята и пр.) - чисто логически вышли на отрицание ишвары.
а надобы ПРАКТИЧЕСКИ. практически.  неумоблудно. эка невидаль  умоблудием заниматсо. Smile
Наверх
Гость



Откуда: Burlington


274575СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 16, 15:01 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

ту БонЗа

только РЕЗУЛЬТАТ от ПРАКТИЧЕСКОГО применения МЕТОДОВ есть критерий познания Истны.
Наверх
Гость



Откуда: Burlington


274576СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 16, 15:12 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Гость пишет:
про отрицателей Бога.
у них достаточно спросить, - НА ЧЕМ основаны их заявы?
... и сразу начнетсо пукание в лужу.

Отрицают не Бога-Творца, а обоснованность утверждений о его бытии.
Бремя доказательств лежит на тех, кто утверждает нечто не очевидное.
НЕ. Smile
начинайте ВЫ,
бо... оно для меня слишком очевидно. и неочевидно для вас. ПОЧЕМУ бы это?
наверно по тому что ОЧКИ... НННАДА!!!

для тех кому не очевидно скозано одним мудрым человеком, - "Блаженны ЧИСТЫЕ СЕДЦЕМ, ибо они Бога узрят."

дело за малым... - очистиь сердце... - и НЕОЧЕВИДНОЕ станет ОЧЕВИДНЫМ.
Наверх
Гость



Откуда: Burlington


274577СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 16, 15:14 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

а типа.. - ДАЙТЕ МНЕ... ПОКАЖИТЕ МНЕ.. - это для торговцев буквами и в цирке к клоунам.
Наверх
Frithegar



Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 1196
Откуда: Украина

274578СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 16, 15:14 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Frithegar пишет:
КИ пишет:
Только полный неуч может принять это аналог Бога-Творца.

Тем не менее, творец и творцы существуют. Но это не боги, а просто те, что идут впереди. Эволюционно

Не творцы, а те, кто может принимать себя за творцов. И не эволюционно, а в силу кармических заслуг.

Каждый есть творец. Но люди - бессознательно, в качестве бессознательных посредников. Посмотрите на собственную жизнь, состоящую в большей части из действий ни цели, ни следствий которых вы изначально не знаете и никогда не сможете увидеть. Человек вынужден почти всегда продолжать чужую, начатую не им деятельность. Без начала и конца. Начало и конец, действие и следствие действия - не во власти человека. В этом смысле я рассматриваю "творчество" и "творцов". Творцов истинных не видно.

_________________
живите больше
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





274579СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 16, 15:16 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

"Бог" - это метафора. Это надо понять.
Наверх
Гость



Откуда: Burlington


274581СообщениеДобавлено: Пн 04 Апр 16, 15:18 (8 мес. назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
"Бог" - это метафора. Это надо понять.
оооо!!!  глубокие познания.. Smile
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35  След.
Страница 4 из 35
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.080 (0.679) u0.070 s0.003, 18 0.008 [242/0]