Дхарма

[Aleks_Andr]

Разбирая циклы духовной эволюции в астро-чакровой схеме наткнулся на знакомые цифры 108 и 1008 (я не имею познаний в буддизме) решил у Вас спросить как это согласуется с буддийской традицией.
http://f-picture.net/fp/5de192a072134b63ac715bba74b5fdc9
По этой схеме цикл  развития каждой чакры 36 лет из них первые 12 формирование, следующие 12 лет максимальное раскрытие и 12 лет стабилизация. Как только прошло формирование включается формирование следующей.
Что получается:
первая чакра (нулевая точка момент зачатия) 0-12-24-36 лет
вторая чакра 13-24-36-48 лет
третья чакра 25-36-48-60 лет
четвертая чакра 37-48-60-72 лет
пятая чакра 49-60-72-84 лет
шестая чакра 61-72-84-96 лет
седьмая чакра 73-84-96-108 лет
За год происходит один малый оборот цикла добавляется одно какое-то качество на активной чакре.
Любопытно что в период 85-108 лет происходит формирование двух дополнительных чакр (8 и 9) переход на 9 уровень (божественный). 108 полностью сформированных качеств это завершение очередного цикла эволюции и выход в режим ожидания - душа перестает воплощаться пока все человечество не прейдет на более высокую ступень эволюции.
И есть ускоренный режим эволюции:
Как только полностью сформирована 7 чакра 73-84 пойти сразу на новый цикл эволюционного развития на ступеньку выше.
Так как этих ступеней 12, получается по 84 качества на 12 ступенях = 1008 качеств полный эволюционный цикл души.

Еще раз кратко:
108 качеств - полный цикл эволюции души на текущем уровне общечеловеческой эволюции и выход на время из цикла рождения - смерть.
1008 качеств - максимально возможное развитие души, полная эволюция.

Хотелось бы услышать, как это согласуется (или противоречит) с буддийской традицией.

[Ёжик]

Aleks_Andr
С такими знаниями как у вас можно было бы сделать неплохую карьеру при дворе какого ни будь азиатского правителя. Но поезд уже ушел, вы опоздали с этим на несколько столетий. Современные буддисты все больше начинают интересоваться квантовой физикой и нейрофизиологией, чем астрологией и чакрами.

[Си-ва-кон]

Ёжик это не ты ли "современный буддист"?
так у тебя есть сферы интересов, которым ты уделяешь гораздо более пристальное внимание, нежели квантовой физике и нейрофизиологии
Не отвечай за буддистов, ты там рядом не стоял

[Frithegar]

[Frithegar]

[Ёжик]

Frithegar
Масоны тоже буддисты?

[Frithegar]

Есть общий путь и следование по нему, или схождение с него. А как называется тот или иной шаг - вторично

[Ёжик]

Frithegar
Путь откуда и куда?

[Frithegar]

[Ёжик]

Frithegar

Идет речь о конкретном камне ставшим растением, или о всех камнях?

Растения есть, но и камни вроде бы не исчезли.

Разве возможно такое противопоставление, или разграничение - человек и Будда? Ведь Будда Шакьямуни оставался после Просветления человеком - вся человеческая физиология присутствовала.

[Frithegar]

да ладно, что я вам Будда что ли? читайте, учитесь, думайте сами.

[Ёжик]

Frithegar
Вы с таким пафосом начали про камни и будд, а потом сразу в кусты когда о деталях речь зашла.
Впрочем вы не одиноки в этом своем начальном пафосном порыве и затем закономерное фиаско по деталям - это наверное общее правило буддийских метафизиков.

[Frithegar]

даже если я скажу самую истинную правду, вы что в неё поверите? Это первое. Второе: кто за эту правду "заплатит"? Каждая истина требует оплаты, увы.

... и человек, который начал тему, ждет что будут говорить с ним, вообще что.

[Си-ва-кон]

[Ёжик]

Си-ва-кон
И где сейчас та наука и тот буддизм? Вы не с айфона пишите?