№263292Добавлено: Вс 29 Ноя 15, 18:09 (9 лет тому назад)
Истинное нетленно. Тленно не истинное. Обычное противопоставление, вроде бы. Что ж непонятного? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№263295Добавлено: Вс 29 Ноя 15, 19:32 (9 лет тому назад)
[quote=Ёжик#263274]
Ну в самом деле - нельзя же одновременно проходить исследования на томографе, и ставить свечку Богородице?
Или уже можно?[/quote]
Можно, можно. Больше скажу, можно даже проводить исследования на томографе и верить в Бога. Пример — Н.Бехтерева.
№263299Добавлено: Вс 29 Ноя 15, 20:47 (9 лет тому назад)
"JustArsik
Бога нет! Это медицинский факт. Вы против медицины?"
Глупый аргумент. Бог не медицинский факт, а объект религиозной веры. Моя дочь не имеет представления об магнитофоне Маяк 233, а он есть...... у меня в сарае. Медицине неизвестны факты , те которые не относятся к компетенции медицины.
№263301Добавлено: Вс 29 Ноя 15, 21:29 (9 лет тому назад)
darial
Ученые, если они заявляют что верят в Бога, как правило - деисты, а не теисты. Тоесть они верят "во что-то там".
шукра
Я вам как дочь офицера заявляю, что медицина обходится без Бога. А также теплоэнергетика, кибернетика, разведение кроликов, шоу Евровидение, организация парковок в г. Москва, и тд, и тп, практически - всё.
Если все и всё обходятся без Бога, значит его нет. Почему это глупо?
№263305Добавлено: Вс 29 Ноя 15, 21:56 (9 лет тому назад)
"шукра
Я вам как дочь офицера заявляю, что медицина обходится без Бога. А также теплоэнергетика, кибернетика, разведение кроликов, шоу Евровидение, организация парковок в г. Москва, и тд, и тп, практически - всё.
Если все и всё обходятся без Бога, значит его нет. Почему это глупо?"
Пора, становится сыном офицера, чтоб понять. А так баловство одно. Нет различения, нет понимания.
А потому- что нельзя через один феномен, интерпретировать всё, в понятиях этого феномена. Это понятно? Т.е к примеру, через медицину, доказывать наличие либо отсутствие бога. Как минимум это неприлично, как максимум-тупость.
№263308Добавлено: Вс 29 Ноя 15, 22:00 (9 лет тому назад)
Ёжик
Ага, конечно. Опрос проводили или доверенность от учёных на подобные заявления имеете?
Я вам про конкретного человека говорю. Не, это, конечно, смело и где-то даже харизматично — утверждать не зная. ))
№263311Добавлено: Вс 29 Ноя 15, 22:52 (9 лет тому назад)
О! Да, у нас очередной богоборец нарисовался ! Ежик, я знавал лично некоторых непримиримых научных атеистов из КПССа, теперь все справно в церковь ходят.
Анекдот - На атеистической лекции лектор говорит публике - Давайте трижды повторим что Бога нет, Бога нет, Бога нет.. а потом все вместе покажем Богу фигу.
И запомни сынок! Еть теизм, есть атеизм, и есть буддизм. В буддизме не нужно ничего опровергать или доказывать, ибо все вещи пусты и бессамостны.
№263315Добавлено: Вс 29 Ноя 15, 23:17 (9 лет тому назад)
Не. Ёжик хороший и в чем то он прав конечно. Как впрочем и прав многоуважаемый Ю. Провозгласишь наличие Бога, тебя тут же обвинят в связи с "князем мира сего". Провозгласишь нет Бога, обвинят в атеизме и мещанстве. Куда ж бедному крестьянину то податься? И что остается? Только молчат в тряпочку и грызть свой хлеб, добытый в поте лица. Селяви. Кто знает, тот поймет мну.
Не. Ёжик хороший и в чем то он прав конечно. Как впрочем и прав многоуважаемый Ю. Провозгласишь наличие Бога, тебя тут же обвинят в связи с "князем мира сего". Провозгласишь нет Бога, обвинят в атеизме и мещанстве. Куда ж бедному крестьянину то податься? И что остается? Только молчат в тряпочку и грызть свой хлеб, добытый в поте лица. Селяви. Кто знает, тот поймет мну.
...Пусть ежик был неправ, -
Но виновен не ежик
А тот, кто крикнул из ветвей :
"Ежик хороший- ему видней!"
В. Высоцкий
№263328Добавлено: Пн 30 Ноя 15, 08:49 (9 лет тому назад)
Текст не мой. Немного о Смерти с точки зрения христианства.
Хозяин кладбища или Сретич - таже сущность, что и Хозяйка Кладбища. У Смерти нет половой принадлежности. Просто в древности язычники почитали Бараша, Хозяина (Кощея, которого изображали скелетом). Когда в 15-16 веке возникло Чернокнижие в оппозицию христианской вере, то колдуны, почитающие Бесовской пантеон эту силу стали называть Черной Вдовой. По преданию, до падения, Смерть была дочерью бога, а ее супруг входил в сонм ангелов. Но муж ее однажды разгневал "божественное начальство", за что и был уничтожен создателем. Супруга затаила лютую злобу к творцу и старалась вредить ему всячески, за что бог ее заморил голодом. Она превратилась в скелет, и даже сейчас не может насытиться живыми людьми, настолько наголодалась. Когда Сатанаэль поднял бунт на небесах, Черная вдова была сброшена вниз и упала на кладбище. Да там и осталась. Считается, что несмотря на то что она почитается Бесом и ходит с отчетами к самому Сатане в глубины преисподней - Хозяйка ходит за указаниями и к богу на небеса, заняв тем самым нейтральную позицию (творец позволил ей властвовать над душами умерших, ожидающих Страшного суда, потому что она провинилась меньше других диавольских сил и изначально признала тщетность войны с богом). Хозяйке кладбища подчиняются все умершие, а также кладбищенские Бесы, называемые также Семиотрядными (они славятся своей кровожадностью). Такое название происходит оттого, что Черная Вдова является седьмым Старшим Бесом в чернокнижном пантеоне. Как и у всякого Старшего Беса, у нее есть свита из мелкой Нечисти и два Беса-помощника - Бедодия и Гореия (в народе Горе и Беда), это лютые силы, колдуны к ним присягают, чтобы получить невиданную силу порчельника. У Смерти много обличий, но чаще всего она показывается (и я тому свидетель), как высокая женщина в длинном одеянии с капюшоном до пят. Говорят, что под одеждой у нее скелет, вместа тела и череп с пустыми глазницами вместо головы. _________________ Язычество - это любовь к Природе.
Ёжик
Ага, конечно. Опрос проводили или доверенность от учёных на подобные заявления имеете?
Я вам про конкретного человека говорю. Не, это, конечно, смело и где-то даже харизматично — утверждать не зная. ))
Что конкретно вы заявляете про Н.Бехтереву? У вас есть от нее доверенность? Или вы это заявляете "харизматично" как вы пишите?
В какого Бога она верит, может в Вишну или Кришну? Или если православного, то в какой традиции? Как именно она "верит", и тд, и тп?
Я же вам написал "ученые, как правило....". Это очевидно априори, что ученые не мракобесы. Но как же им удается сочетать науку и религиозность? Ответ - через деизм.
И запомни сынок! Еть теизм, есть атеизм, и есть буддизм. В буддизме не нужно ничего опровергать или доказывать, ибо все вещи пусты и бессамостны.
Послушайте, папаша, обьясните это тибетской бабке, или крестьянину. Что вещи пусты и бессамостны.
Или наоборот - в суде в качестве аргумента почему вы украли соседского поросёнка.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы