Дхарма

[Си-ва-кон]

[ShilenSS]

Сосредоточенность загрязненного сознания возможна "благодаря ложному размышлению"

Прямо про меня. А как отличить ложное от истинного? Я точно знаю, что у меня загрязненное состояние ума. и сосредоточение возможно, но мировоззрение будет не человеческим что ли. И эта огромная затрата сил, что мне кажется не правильным путем. Так какие есть способы избавиться от загрязненного состояния ума и отличить ложное размышление от истинного?

[золушка]

ShilenSS

[золушка]

Лес, точно терем расписной,
Лиловый, золотой, багряный,
Веселой, пестрою стеной
Стоит над светлою поляной.

Березы желтою резьбой
Блестят в лазури голубой,
Как вышки, елочки темнеют,
А между кленами синеют
То там, то здесь в листве сквозной
Просветы в небо, что оконца.
Лес пахнет дубом и сосной,
За лето высох он от солнца,
И Осень тихою вдовой
Вступает в пестрый терем свой...

(Иван Бунин)

[золушка]

ShilenSS
А ещё сосредоточится можно на Ничто и созерцать его, т.е прекратить процесс осознавания. Опишите ваш результат потом)

[Си-ва-кон]

Жемчужная вода течет среди лотосов, поднимаясь и опускаясь между их стеблями и издает таинственные голоса, которые учат о страдании, нереальности, бренности и отсутствии "Я", о различных совершенствах и восхваляют физические признаки и великолепные атрибуты будд...

[Горсть листьев]

золушка
Прекрасный стих. Особенно последние строфы, про осень'вдовицу, входящую в свой терем-храм. Бунин был великим язычником!

[Горсть листьев]

Си-ва-кон
Группы дхармо-частиц (это экзерсиз Рудого, кажется?)  - это скандхи. Пять скандх - это личность, пуггала на языке Будды.
Далее Нагарджуна указывает на шесть распространённых воззрений на происхождени души. С какими современными воззрениями наших современников в этой культурной среде мы можем их сопоставитть?
Понятно, что просхождение от Творца - это христиантво и всё, нанём выстроенное, от Канта до принцессы Киры с её розой и апельсинами.
Происхождение от самосущего - это йога-фитнес, а также все виды веданты.
Происхождение от природы - это натурализм, физиология и т.д. с их адептом Ёжиком.
Происхождение от времени - ? Может быть, эзотерика в стиле Золушки.
От случайности - это фатализм. Самое примитивное воззрение.
Возникновение пуггалы, т.е. ощущения "я" в силу взаимодейтвия авидьи, кармы и танхи - вот буддийское воззрение.

[Си-ва-кон]

Скандхи - очень верно.
Хотя все это относится не только к ним, но и ко всем словам и событиям [общества]
"Сухрил-лекха" (строфа 50) в переводе Андросова:

[xormx]

[Си-ва-кон]

Причем тут банка пива? Нагарджуна, как и положено последователю Учения Будды указывает, что нравственность - основа всего.
Причина радости - в тебе самом, а не во внешних объектах (их достижении), как полагает ежик и иже.
Искать радость в обладании внешними объектами - удел иччхантиков, гарантия обретения страданий сансары

[Ёжик]

Си-ва-кон
Неплохо было бы еслибы Нагарджуна еще бы и проанализировал причины появления и существования нравственности и морали.

Искать радость в себе самом конечно не плохо.  Однако не стоит забывать что то, что там находится - отражение того что снаружи. Если уж не сказать прямо, что внешнее и внутреннее (психический мир и окружающий) взаимосвязаны и взаимозависимы.

Например вы можете решить что не стоит искать счастья в обладании Феррари. А искать счастье в непривязанности к таким обьектам (как Феррари). Однако ведь понятно, что не будь внеших обьектов (таких как Феррари) было бы невозможно устранять привязанность, ибо и так не к чему.

Но вы можете привязываться к желанию непривязываться (тоесть привязываться к внутренним феноменам психики) и тогда вы также обретете страдания сансары.

[Си-ва-кон]

Ёжик На все что ты тут про меня наговорил - наплевать и забыть (это слова самого Чапаева, ты читал про него)
Ищи щастя в обладании ферарей
Твоя башка там успокоится?
А моя будет одинаково спокойна хоть за тридевять земель от феррари, хоть в трех шагах от него, хоть внутри всех феррарей вместе взятых, включая еще непридуманные.
Устраняй привязанности сам, пока есть объекты типа феррари. А не будь таких внешних объектов - кругом была бы строгая нирвана
1.Феррари
2.Твоя привязанность к феррари
3.Твое "устранение привязанностей"
Это все ТВОЕ ГОНЕВО, твои фантазии, "тлетворное влияние запада" (под западом подразумевай свою никелированную мать-моржиху)
Сто раз тебе уже говорили - не приписывай свое гонево другим.
Ежик, ты еще несколько кальп даже представить себе не сможешь - какой же это стрём - феррари, а твои мысли о ферарях - ваще жесть
Полста лет назад запоры протирали, москвичи412 и тщились ну прям ферарно так сам понимаш гонево это все, а ежели ща не панимаш - потом все равно дойдет, это никогда не поздно и неминуемо - взгляд в глаза смерти сильно девальвирует аксиомы твоего сегодняшнего гонева
браткайн

[Ёжик]

Си-ва-кон
Чето ты так возбудился от "Феррари"? А скажем швейная машинка Зингер? Это уже не возбуждает? И почему же?

Майбах, Ламборджини, РоллсРойс, ммммм....

[Си-ва-кон]

Ёжик Мне без разницы что взрывать, пульс/давление не скочат.
При возбуждениях эти параметры вроде как изменяются, подтверди как физиолог.
Раньше были кони (ну слоники там), сейчас - тачки. Это ерунда, не инстинкт ведь, как, допустим, в случае с "горшками полными нечистот" - угадай с одного раза - о ком это я. Тачка тебе разве не для этого самого надежного "капкана сансары"?
Попей воды холодной и не приписывай другим своих потеющих ладоней