Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Объективный рейтинг сверх-способностей лам.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28427

250806СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 12:15 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений-Бобр, прошу не флудить в это теме - буду удалять.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28427

250807СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 12:17 (1 год тому назад)    Re: Объективный рейтинг сверх-способностей лам. Ответ с цитатой

aurum пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр нашел хорошую вещь по вопросам о сиддхах - высшей из них является знание шастр.

Научным доказательством наличия сиддх толкователя шастр, будут высококачественные переводы и научные работы ламы.

У кого больше и лучше книжки по бддизму - тот лама и в большей степени обладает доказанными сиддхами. Можно составить объективный рейтинг.

Переводчики, бывают, между собой спорят и ругаются, переводя каждый по-своему один и тот же текст. А для научной оценки качества перевода нужно обладать хотя бы владением языка (в идеале, конечно же, и предмета) на том же уровне, что и автор, которого переводят.
Для простого же, не знающего языков человека критерием будет просто "книга понравилась!"

Буддисты разных школ гораздо активнее спорили между собой. Основной объем всех шастр - это именно споры.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9620

250808СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 12:18 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений-Бобр пишет:
Практические руководства по созерцанию - можно объективно сравнивать. Логическая связь с исходным текстом. Внутренняя непротиворечивость. Уменьшение многозначности, сокращение количества спорных вопросов. Увеличение количества новых примеров для иллюстрации древних идей.
В современном языке это называется "автор хорошего методического пособия".
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3287

250810СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 12:19 (1 год тому назад)    Re: Объективный рейтинг сверх-способностей лам. Ответ с цитатой

КИ пишет:
aurum пишет:
КИ пишет:
Евгений Бобр нашел хорошую вещь по вопросам о сиддхах - высшей из них является знание шастр.

Научным доказательством наличия сиддх толкователя шастр, будут высококачественные переводы и научные работы ламы.

У кого больше и лучше книжки по бддизму - тот лама и в большей степени обладает доказанными сиддхами. Можно составить объективный рейтинг.

Переводчики, бывают, между собой спорят и ругаются, переводя каждый по-своему один и тот же текст. А для научной оценки качества перевода нужно обладать хотя бы владением языка (в идеале, конечно же, и предмета) на том же уровне, что и автор, которого переводят.
Для простого же, не знающего языков человека критерием будет просто "книга понравилась!"

Буддисты разных школ гораздо активнее спорили между собой. Основной объем всех шастр - это именно споры.

Я и не утверждал обратного.

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений-Бобр
Гость





250811СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 12:24 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Евгений-Бобр пишет:
Практические руководства по созерцанию - можно объективно сравнивать. Логическая связь с исходным текстом. Внутренняя непротиворечивость. Уменьшение многозначности, сокращение количества спорных вопросов. Увеличение количества новых примеров для иллюстрации древних идей.
В современном языке это называется "автор хорошего методического пособия".
По созерцанию, по медитации. Если великие сиддхи совершенного понимания шастр реализуются в объяснениях шастр - они объективируются в тексте комментария, который является хорошим методическим пособием по созерцанию. Всё правильно. И тексты таких пособий можно изучать научно, объективно критикуя их практическую значимость. Вплоть до сравнения текстов по количественным показателям.

В живом буддизме, как религии, есть понятие "сухая Дхарма". Это как раз тот случай (если объективно), когда комментарии не содержат никакой новой информации. Никаких новых примеров. Когда просто повторяется всё то, что говорится в ранее написанных работах. Когда комментарий - просто компиляция.

Такие вещи можно объективно изучать. Нет никаких препятствий.
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28427

250820СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 13:02 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Неплохая библиография у Kelsang Gyatso. Ясное свидетельство наличия сверх-способностей.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6368

250823СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 13:19 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Предлагаю Пелевина.

Лично мне многое в буддизме стало понятно из Графа Т, Омон-Ра, Чапаев и Пустота, СКО, Бэтмена и др.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9620

250831СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 13:46 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик
Его темнейшество по критерию методик не проходит. Smile

_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3680

250835СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 13:53 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Предлагаю Пелевина.

Лично мне многое в буддизме стало понятно из Графа Т, Омон-Ра, Чапаев и Пустота, СКО, Бэтмена и др.

В "СПИДИНФО" тоже иногда неплохо буддизм объясняют
Особенно о патологической карме тяги к шарлатанам
Уж лучше по "Мойдодыру" Дхарму изучать...

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3287

250839СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 13:57 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Неплохая библиография у Kelsang Gyatso. Ясное свидетельство наличия сверх-способностей.

Вы шутите, надеюсь? Smile
Так и гражданина Тинлея Джампу можно мега-сиддхачом считать:
http://dharma.ru/author/4
Cool

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9620

250840СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 13:59 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Так критерий-то, вроде бы, не количество, а качество.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6368

250842СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 14:00 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Этак вы всех претендентов распотрошите.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3287

250844СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 14:02 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Так критерий-то, вроде бы, не количество, а качество.

Качество в чём выражается в данном случае? У Бобра понятен давно критерий: "Мне помогло в практике, мне понравилось! А значит — сиддхи! А Щербатского в топку, ибо не торкнуло!"
Критерий КИ я пока вижу как определение у кого библиография длиннее.

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28427

250860СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 14:30 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Все критерии годятся - и количество, и качество. Джампа Тинлей - махасиддха  по количеству!
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Евгений-Бобр
Гость


Откуда: Mcallen


250867СообщениеДобавлено: Пн 10 Авг 15, 15:46 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Неплохая библиография у Kelsang Gyatso. Ясное свидетельство наличия сверх-способностей.
Можете объективировать и сравнивать научно. Препятствий к научному подходу не вижу. Когда буддист сталкивается с "сухой Дхармой", он чувствует это применительно к своей практике, не вдаваясь в детали - но за деталями стоят вполне конкретные вещи, которые можно по тексту и анализировать. Количество новых, живых примеров и т.д.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 2 из 5
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.111 (0.596) u0.068 s0.007, 18 0.023 [242/0]