Объективный рейтинг сверх-способностей лам.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

Евгений-Бобр, прошу не флудить в это теме - буду удалять.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

КИ пишет:

Евгений Бобр нашел хорошую вещь по вопросам о сиддхах - высшей из них является знание шастр.

Научным доказательством наличия сиддх толкователя шастр, будут высококачественные переводы и научные работы ламы.

У кого больше и лучше книжки по бддизму - тот лама и в большей степени обладает доказанными сиддхами. Можно составить объективный рейтинг.

Переводчики, бывают, между собой спорят и ругаются, переводя каждый по-своему один и тот же текст. А для научной оценки качества перевода нужно обладать хотя бы владением языка (в идеале, конечно же, и предмета) на том же уровне, что и автор, которого переводят.
Для простого же, не знающего языков человека критерием будет просто "книга понравилась!"

Горсть листьев

Практические руководства по созерцанию - можно объективно сравнивать. Логическая связь с исходным текстом. Внутренняя непротиворечивость. Уменьшение многозначности, сокращение количества спорных вопросов. Увеличение количества новых примеров для иллюстрации древних идей.

aurum

aurum пишет:

КИ пишет:

Евгений Бобр нашел хорошую вещь по вопросам о сиддхах - высшей из них является знание шастр.

Научным доказательством наличия сиддх толкователя шастр, будут высококачественные переводы и научные работы ламы.

У кого больше и лучше книжки по бддизму - тот лама и в большей степени обладает доказанными сиддхами. Можно составить объективный рейтинг.

Переводчики, бывают, между собой спорят и ругаются, переводя каждый по-своему один и тот же текст. А для научной оценки качества перевода нужно обладать хотя бы владением языка (в идеале, конечно же, и предмета) на том же уровне, что и автор, которого переводят.
Для простого же, не знающего языков человека критерием будет просто "книга понравилась!"

Буддисты разных школ гораздо активнее спорили между собой. Основной объем всех шастр - это именно споры.

Евгений-Бобр · Гость

Евгений-Бобр пишет:

Практические руководства по созерцанию - можно объективно сравнивать. Логическая связь с исходным текстом. Внутренняя непротиворечивость. Уменьшение многозначности, сокращение количества спорных вопросов. Увеличение количества новых примеров для иллюстрации древних идей.

В современном языке это называется "автор хорошего методического пособия".

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

Неплохая библиография у Kelsang Gyatso. Ясное свидетельство наличия сверх-способностей.

Ёжик

Предлагаю Пелевина.

Лично мне многое в буддизме стало понятно из Графа Т, Омон-Ра, Чапаев и Пустота, СКО, Бэтмена и др.

Горсть листьев

Ёжик
Его темнейшество по критерию методик не проходит. Smile

Си-ва-кон

Предлагаю Пелевина.

Лично мне многое в буддизме стало понятно из Графа Т, Омон-Ра, Чапаев и Пустота, СКО, Бэтмена и др.

aurum

Неплохая библиография у Kelsang Gyatso. Ясное свидетельство наличия сверх-способностей.

Горсть листьев

Так критерий-то, вроде бы, не количество, а качество.

Ёжик

Этак вы всех претендентов распотрошите.

aurum

Так критерий-то, вроде бы, не количество, а качество.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291

Все критерии годятся - и количество, и качество. Джампа Тинлей - махасиддха по количеству!

Евгений-Бобр · Гость Откуда: Mcallen

Неплохая библиография у Kelsang Gyatso. Ясное свидетельство наличия сверх-способностей.