Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Четыре мысли, поворачивающие ум к Дхарме (поворачивающие ум от сансары)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9595

239506СообщениеДобавлено: Сб 25 Апр 15, 17:58 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик
>>>В эволюционной теории, и описании нейрофизиологических процессов, нет понятия жулик, подлец и тд. Есть выживание и конкурирование в борьбе за ресурсы, и отделы мозга отвечающие за те или иные реакции, качества и тд.<<<

Там, может, и нет такого, как и в учебнике физики или химии.  Однако вы прекрасно понимаете, о чём идёт речь, не так л? Без всяких ссылок на теории и учебники.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9595

239511СообщениеДобавлено: Сб 25 Апр 15, 18:03 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик
>>>Вы хотите выяснить мою нравственно-моральную подоплеку? <<<
Что вы!? Это же разговор о Дхарме, и это связано только с этим. Так же, как и карма: её можно рассматривать как идею высшего правосудия, или как механизм действия-противодействия, или же так, как учил Mahasamana - как выбор полезного в отличие от вредного/бесполезного. Последний вариант - моралистичен или прагматичен?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9595

239513СообщениеДобавлено: Сб 25 Апр 15, 18:08 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Фикус
В чем вы увидели красивость слов о нейрофизиологии? Как нейрофизиология может быть красива или некрасива?
Буддизм - да, может преподносится в красивой упаковке слов (приятных для слуха начинающих) о деяниях бодхисаттв и тд.
Всё можно продать в красивой упаковке. Поверьте, я в этом профессионал. Wink
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6362

239516СообщениеДобавлено: Сб 25 Апр 15, 18:14 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус
я понимаю роль и смысл морали и нравственности. И причины возникновения.

Последний вариант бессмысленен в отсутствии механизма определения и прогнозирования вредности-полезности. Если же этот совет универсален, то это больше похоже на Дао, чем на Дхарму. Следуй естественному течению.

И вообще так обтекаемо, сейчас говорят тренеры психотерапевты на платных курсах коучинга.

Я знаю эти слова Будды, ему это было легко говорить, он же Будда.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6362

239517СообщениеДобавлено: Сб 25 Апр 15, 18:16 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:

Всё можно продать в красивой упаковке. Поверьте, я в этом профессионал. Wink

-Нейрофизиология легко и просто! Запишись и для тебя не будет секретов гениальности?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 3275

239520СообщениеДобавлено: Сб 25 Апр 15, 18:22 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Просьба к КИ и тесту.
Пожалуйста, отделите тему диалога Фикуса, Ёжика и Сивакона!

_________________
Тысяча чертей!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9595

239532СообщениеДобавлено: Сб 25 Апр 15, 19:04 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик
Вот-вот, вовремя вспомнили жулика Савельева. Wink у него тоже, как в учебнике паталоганатома, нет слов "совесть, честность, порядочность". Зато есть желание красоваться на фоне портрета Ницше под музыку Вагнера.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6362

239534СообщениеДобавлено: Сб 25 Апр 15, 19:22 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус
почему Савельев жулик? В чем именно его жульничество?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9595

239539СообщениеДобавлено: Сб 25 Апр 15, 19:40 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

В том, что суёт в упаковку со своим портретом весьма несвежий товар. Они сиильно устарели уже в 1948-м, с кончиной первой мировой империи, над которой никогда не заходило солнце.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6362

239542СообщениеДобавлено: Сб 25 Апр 15, 19:49 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус
а подробнее, с примером, почему вы говорите намеками? ну таблицы там в книге довольно старые, я обратил внимание. Но что именно это меняет и както опровергает то, о чем эта книга ("Изменчивость и гениальность"). В книге раскрывается предметно причины гениальности - благоприятная для этого уникальность строения мозга.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9595

239547СообщениеДобавлено: Сб 25 Апр 15, 20:10 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Сама эта тема, в духе опусов Ламброзо, давно протухла.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6362

239560СообщениеДобавлено: Сб 25 Апр 15, 20:53 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус
А конкретнее? Взгляд на природу гениальности изменился?
Савельев пишет о Ламброзо. Не одобрительно.
Например в общем мозг женщины африканки в среднем по статистике меньше мужчины европейца скандинава. Но он пишет также, что конкретная африканка может быть гениальной в чем то, и обладать большой головой и большим мозгом, а европеец наоборот и маленьким и не развитым.
Также как и размеры мозга - в среднем да у гениальных людей они больше чем обычно, но не у всех.
Одназначно, что поля ответственные за конкретную способность -  больше и развитее, но это может быть за счет уменьшения других полей. И мозг поэтому по размерам обычный, или даже меньше обычного.
Такчто Савельев не примитивен как Ламброзо который предлагал просто мерить размеры черепов у живых людей чтобы определить способности.

Савельев внешне и по манерам не очень приятный человек судя по видео. Но это не отменяет того что он пишет, пусть это даже вторично, и он лишь популяризатор. Ну не читать же в самом деле специальную литературу, это тома и разрозненные данные разных школ. Савельев же излагает нейрофизиологию достаточно компактно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

239563СообщениеДобавлено: Сб 25 Апр 15, 21:11 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Ёжик пишет:
Фикус
В чем вы увидели красивость слов о нейрофизиологии? Как нейрофизиология может быть красива или некрасива?
Буддизм - да, может преподносится в красивой упаковке слов (приятных для слуха начинающих) о деяниях бодхисаттв и тд.
Всё можно продать в красивой упаковке. Поверьте, я в этом профессионал. Wink
Продайте мне Мадхъямаку.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3680

239577СообщениеДобавлено: Сб 25 Апр 15, 21:43 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:

Тут недавно упоминалось понятие "кармы", но как обычно - в нравственно-моральном контексте в первую очередь. Однако "карма" если ее вводить как понятие, логична и нерелигиозна будет в тосмслучае , если она понимается как бесстрастный и не эмоциональный автоматический механизм.

В чем вы увидели красивость слов о нейрофизиологии? Как нейрофизиология может быть красива или некрасива?
Буддизм - да, может преподносится в красивой упаковке слов (приятных для слуха начинающих) о деяниях бодхисаттв и тд.

                              Нагарджуна. "Семьдесят строф о пустотности":

    Поскольку страсть, ненависть и невежество порождаются обусловленно,
    В зависимости от ложных взглядов о том, что приятно а что неприятно
    Постольку страсть, ненависть и невежество
    Не существуют сами по себе

    Поскольку некто может испытывать в отношении одного и того же объекта
    И страсть, и ненависть, и тупое неприятие его
    Постольку очевидно, что эти [омрачения сознания] порождаются воображением

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Йожик
Гость


Откуда: Volgograd


239602СообщениеДобавлено: Сб 25 Апр 15, 22:59 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон
Возможны сложные чувства. Можно и любить и ненавидеть одновременно. Как Иван Грозный своего сына. Аффеты могут быть и последовательно и параллельно на отрезке времени. Но самое главно то что психические акты имеют начало, длительность и конец. И их совокупность и есть сознвние. Омрачение - преобладание психических актов определенного типа.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37  След.
Страница 6 из 37

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.076 (0.313) u0.065 s0.002, 18 0.010 [242/0]