Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Четыре мысли, поворачивающие ум к Дхарме (поворачивающие ум от сансары)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3680

240437СообщениеДобавлено: Пт 01 Май 15, 19:35 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Да, по воде идет радужное тело, завернутое в туранскую плащанину - это нирманакайя без реквизитов пока вне вашего номера, но скоро придет и принесет (в номер залетит по воздуху) вам телепатическое послание от богов, где сказано - кванты не выделывают фокусы, они всего лишь хранят инфу там, где не видно духовно развитому пьяному Ёжику, сводящему чужой диалог об электронах к собственному об... читай сначала
_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6339

240438СообщениеДобавлено: Пт 01 Май 15, 19:48 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон
зачем так нервничать? Видимо вы все понимаете насчет всех этих чудес, вам хочется верить, но вы получили хорошее образование. Это вызывыет в вас когнитивный диссонанс, как говорится. В одну арбу не можно запречь осла и трепетную лань...

Вам понятен ваш интерес к квантовой механики в связи с буддизмом? Вот ламы вполне обходятся одним лишь буддизмом, и квантовой механикой не интересуются. А вот некоторые интеллигентные и образованные люди не могут переварить буддизм просто как релегию и ищут обьяснений или надежду на обьяснение в квантовой механике. Это кажется ваш случай, возможно, что вы так поступаете не осознанно, и будете отрицать это. Но подумайте  - почему вам интересна и религия и квантовая физика, казалосьбы несовместимые вещи.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

240439СообщениеДобавлено: Пт 01 Май 15, 19:56 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Квант- мельчайшая, теоретически, существующая единица (дхарма), теоретиков.
Или иное?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6339

240440СообщениеДобавлено: Пт 01 Май 15, 20:12 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron
Дхармы=кванты? На это и хотят намекнуть защитники религии, но не решаются сказать прямо.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

240441СообщениеДобавлено: Пт 01 Май 15, 20:22 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Dron
Дхармы=кванты? На это и хотят намекнуть защитники религии, но не решаются сказать прямо.
Кванты- ненаблюдаемые дхармы?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 6328
Откуда: Питер

240443СообщениеДобавлено: Пт 01 Май 15, 22:40 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон, зря стараетесь "донести", Ваша идея с тем, что "электрон знает" мной рассмотрена и отброшена как неверная. Мной найдена модель, которая показывает, как именно это выглядит подобно тому, словно "электрон знает". То есть, для Вас это гипотетическая картина "знающего электрона", а для меня это вполне материальная картина, в которой прежде всего объясняется (а не постулируется) возникновение пространства и времени, как наблюдаемых категорий явлений.

Теории суперструн заглядывают глубже в природу, требуя меньше допущений и калибруемых параметров.
Даже электрон с протоном в теории струн - выводятся, а не постулируются. А вывод - соответствует наблюдениям.

_________________
Пока человек верит в безусловность правильных взглядов, он просто не смотрит на условия в которых эти взгляды взращиваются
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3680

240445СообщениеДобавлено: Пт 01 Май 15, 23:42 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Хорошо, продолжать не стану. В свое время как раз это обстоятельство заставило пристальней взглянуть на буддизм. Именно потому, что оно смущало самого Бора, который перед "беседами" не знал как объяснить его сначала Резерфорду, потом Эйнштейну - первым ученым с авторитетом, признавшими верными еретическую для классической науки теорию юнца.
Что тот, что другой сразу "подмечали" этот нюанс в Боровских "построениях" и он их "смущал" больше, чем сумасбродность утверждений о дробности времени или скачках электронов.
Последняя деталь, которую не понял у БТР: "у волновой редукции нет понятия время"
Волна - это квант излучения, момент между исчезновением электрона на "старой" орбите (пока он там, излучения еще нет) и появлением электрона на новой (как только он там оказался - излучения уже нет)
Этот период времени - постоянная Планка h (за этот период из атома уходит не больше одного излучения, даже за "полтора" таких периода или за "1.999"...)
Это мельчайший промежуток времени, существующий в природе точно подсчитан...
То есть единичное излучение атома длится этот невообразимый представлению промежуток времени.
Когда собственно нет электрона ни на одной из орбит - никаких "транзитных" его положений в "околоядерном пространстве" не бывает
Какое может быть "время", если в природе не существует отрезков времени короче жизни излучения кванта
  В этот момент нет никакого течения времени, само понятие "время" не имеет смысла для "процесса изнутри", да и для "наружнего наблюдателя".
))) если удастся растянуть процесс навечно, время остановится навсегда (для Ёжика: шутка)

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 6328
Откуда: Питер

240458СообщениеДобавлено: Сб 02 Май 15, 10:59 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон, время возникает. При условии различения.
Волновая функция не имеет эволюции. Отдельная редукция не дает опоры для времени. Время это психологический феномен.
Так же как представления о пространстве все больше изменяются, так же придется и представления о времени - менять.
Без наблюдения нет никаких частиц. Нет исчезновения, нет возникновения. Электрон ни возникает, ни исчезает. Это все лишь кадры редукции, наблюдения. В действительности электрона вообще нет. Электрон это число 16, которое мы ожидаем обнаружить в ячейке Х. Бор неоднократно признавал ошибки в своей теории. Почти ничего из предсказанного Бором по своей исходной планетарной модели в окончательной теории не осталось. Все уравнения выведены так, что представление о планетарной модели не имеет к ним практического отношения.

Пространство атома выглядит так, что ориентация в трех измерениях очень затруднена. Это оттого, что связанность измерений пространства в масштабе элементарных частиц - очень конкретна. Конфигурация связи - непосредственная, поэтому не нуждается в мере и мерности. Мера и мерность - это уже статистика. В масштабе частиц мы сталкиваемся с конкретикой. Однако же, почему мы можем лишь вероятностно что-то определить? Потому что наши взгляды - вероятностны. Мы пытаемся конкретное разместить в наш вероятностный мир. Это не мир вероятностен. Это мы способны хоть что-то воспринимать многократно усредняя. Нам  нужны различия. Для различий нам нужны опоры. Опоры это много усредненных различий.

Поэтому проблема не в физике. Проблема в уме, который не может поверить, что все опоры - лишь статистика и привязанность к взглядам.

_________________
Пока человек верит в безусловность правильных взглядов, он просто не смотрит на условия в которых эти взгляды взращиваются
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

240459СообщениеДобавлено: Сб 02 Май 15, 11:31 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:

Пространство атома выглядит так,
Высказывание выглядит так, как будто вы не из атомов.
Цитата:
что ориентация в трех измерениях очень затруднена. Это оттого, что связанность измерений пространства в масштабе элементарных частиц - очень конкретна.
Конкретное затрудняет?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 6328
Откуда: Питер

240461СообщениеДобавлено: Сб 02 Май 15, 12:16 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dron, я отвечу Вам после 1 июня. Если захотите.
_________________
Пока человек верит в безусловность правильных взглядов, он просто не смотрит на условия в которых эти взгляды взращиваются
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

240462СообщениеДобавлено: Сб 02 Май 15, 12:21 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Dron, я отвечу Вам после 1 июня. Если захотите.
Ответьте себе сейчас, если захотите.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

240463СообщениеДобавлено: Сб 02 Май 15, 12:24 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
В действительности электрона вообще нет
В действительности... Т.е. действительность есть, но без электронов.
Долой микроскопы!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 6328
Откуда: Питер

240464СообщениеДобавлено: Сб 02 Май 15, 12:28 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вы очень самоуверенны, Dron. Я отвечу Вам только после 1 июля. Игнор по существу продлен еще на месяц. Вы собеседник неинтересный, примитивный долбежник.
_________________
Пока человек верит в безусловность правильных взглядов, он просто не смотрит на условия в которых эти взгляды взращиваются
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

240465СообщениеДобавлено: Сб 02 Май 15, 12:36 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Вы очень самоуверенны, Dron. Я отвечу Вам только после 1 июля. Игнор по существу продлен еще на месяц. Вы собеседник неинтересный, примитивный долбежник.
Так вы уже ответили, давайте массово переписывать календари. Вооружитесь маркером. Дату рождения тоже исправьте.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

240466СообщениеДобавлено: Сб 02 Май 15, 12:39 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng пишет:
Си-ва-кон, время возникает. При условии различения.
А если наоборот... тоже сгодится.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37  След.
Страница 25 из 37

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.081 (0.469) u0.059 s0.007, 18 0.015 [242/0]