№236008Добавлено: Ср 18 Мар 15, 20:11 (9 лет тому назад)
test
Цитата:
Образование устраняет таинственность.
Образованные люди умеют искусно лгать перед другими людьми и ввергать в заблуждения, умело наносить удар и быть самыми жестокими тиранами и эгоистами. (это так, для просвещения)
Образованные люди умеют искусно лгать перед другими людьми и ввергать в заблуждения, умело наносить удар и быть самыми жестокими тиранами и эгоистами. (это так, для просвещения)
Академический словарь определяет мистику как воззрение, характерное обоснованием того, что выходит за рамки рационального понимания, и как практику достижения определённого опыта, экстатического переживания единения с таинственным, высшим, абсолютом, запредельной мудростью, богом и т.д.
Будда - мистик?
Мистицизм это неотъемлемая часть буддийского учения. Наивно предполагать, что буддийские монахи препарируют жаб или занимаются рациональным объяснением природных явлений. Но называть буддийское учение только мистицизмом это будет ошибкой. В нем присутствуют и рациональные учения - эпистемология, логика, диалектика. По крайней мере, в позднем буддизме, точно присутствует.
№236025Добавлено: Ср 18 Мар 15, 21:53 (9 лет тому назад)
По сути дела, при всей неоднозначности подобной семантики по отношению к традиционному значению этого слова, мистикой у нас сейчас называют любое явление , которое выходит за рамки материалистической концепции(примерно то, что в советское время называли "научным атеизмом") причем зачастую в самом узколобом ее. обывательском, изводе.
Если в этом смысле здесь употреблено слово "мистика"(я не про узколобость, а про материалистическую концепцию вообще...вполне возможно, что у товарища Фикуса она утонченная...) то конечно...Будда был мистиком и вряд ли одобрил бы нонешних материалистов, как не одобрял протоматермалистических философов современного ему шраманерского разношерстья(в т.ч., кстати, и за то не одобрял, что те не признавали перерождения и, тем самым, низводили причинность до механики исключая ее т.с. моральную("возмездие" за проступки) компоненту...отметим тут же, что более поздние учителя и философы возникшие в пространстве исторического буддизма, как к примеру, по моему, Васубандху, иногда высказывались об адах и тд на грани скепсиса, не отрицая, впрочем, теории перерождения...).
№236029Добавлено: Ср 18 Мар 15, 22:06 (9 лет тому назад)
crac333
Вы правы, у меня очень утончёная материалистическая позиция. она настолько тонка, что приходится держать её всеми семью руками, чтобы не сорвало крышу.
№236035Добавлено: Ср 18 Мар 15, 22:17 (9 лет тому назад)
Фикус тогда Ваш материализм тс вполне оправдан))))Лучше быть материалистом с ясным сознанием, чем "мистиком" в мире иллюзий)))) В этом смысле мистицизм Будды, как и было уже здесь отмечано, это продукт ясного ума и способности этого самого ясного(Пробужденного) ума проникать в реальные(а не иллюзорные) глубины тс бытия
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы