А разве мы не оказываемся в таком случае в плену какого-то различающего разума, то есть продолжаем цепляние к виджняне, самсаре, дукхе?
Конечно, Росс-сан! ЭТо так и есть у буддистов. Очень трудно различить понимание дукхи, аниччи и анатты и цепляние к концепциям этих характеристик существования.
№233423Добавлено: Сб 21 Фев 15, 22:08 (9 лет тому назад)
Разве, Дмитрий, дукха,аничча и анатта - не есть всего лишь концепции. И разве постигать Дхарму нужно только для того, что бы быть буддистом. Что толку от такого буддизма, если он не освобождает от самсары любых предпочтений, в том числе и предпочтения освобождения перед рабством различений. Это тогда просто только слово "буддизм", а не дух учения будд. )
И разве постигать Дхарму нужно только для того, что бы быть буддистом.
Как раз наоборот. Буддистами люди становятся, чтобы постигать Дхарму. Кстати, не уверен, что не-буддисты ее постигать не могут. Пример: Бахийя из ПК. Он не был буддистом (о чем говорят даже уважаемые комментаторы), но, встретившись с Буддой, обрел понимание. Он не принимал Прибежище как-то формально и не следовал буддистской Винайе. Также Будда признавал Просветление и у других людей, которые не успели изучить буддизм формально . Впрочем, это - исключения, типа самородки . .
2. Самая большая глупость в жизни человека - это ложь
Есть мнение, что самая большая глупость в жизни человека есть самая большая глупость в жизни человека. Необязательно - ложь.
Автор агонизирует. И подает надежды на 3 й пункт
(наш автор изобретателен, как гулливер в машинке для перемалывания табака)
№233430Добавлено: Сб 21 Фев 15, 22:45 (9 лет тому назад)
Хорошо, Дмитрий, исключительно из сострадания, простого человеческого, а не какого-то высшего,боддхичитовского, оставлю вас при вашем на мой взгляд заблуждении.) В конце-концов, либерально-демократическая психология тоже даёт некоторое освобождение от дукхи, пусть и эрзац, но всё полегче. О темпора, о морес окончания Дхармы!
Хорошо, Дмитрий, исключительно из сострадания, простого человеческого, а не какого-то высшего,боддхичитовского, оставлю вас при вашем на мой взгляд заблуждении.) В конце-концов, либерально-демократическая психология тоже даёт некоторое освобождение от дукхи, пусть и эрзац, но всё полегче. О темпора, о морес окончания Дхармы!
Росс-сан, измерьте информативность Вашего ответа. Я же Вам не о политике писал. Просто выразил свою точку зрения на "концепции" и "не-концепции". Вы же очень неравно дышите к другим моим взглядам, о которых и речи не было .
Причем тут либерально-демократическая психология?? Представьте себе, что это написал какой-нибудь бот, а не Дмитрий С. Тогда Вы, возможно, со всем состраданием (просто человеческим) отнесетесь к своим заблуждениям по поводу ведения дискуссии , к своей нездоровой зацикленности на политике и т. д. .
Кстати, есть такая богиня Дурга, что значит "труднодоступная" "непобедимая". Может дурость это тоже труднодоступность и непобедимость. Навеяло из соседней темы "руссо-санскрито".
Сережа, это же супер! Блин, как бы не забыть .
С другой стороны, в наших (ваших) сказаниях Иванушка-дурачок - это ж ЧЕЛ!
Ну, и если дост. Еше позволит, то Лао-цзы тоже че-то такое произносил: "Я - сердце глупого человека", ну и прочий трэш .
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
. Впрочем, это - исключения, типа самородки . 
.
.
.