№238024Добавлено: Чт 09 Апр 15, 23:27 (10 лет тому назад)
Духовный человек (что бы там под этим не подразумевалось) - тоже человек, а человек - тоже животное. То, что некоторые из нас считают себя чем-то отдельным от всей природы, не играет никакой роли. Мнить себя можно кем угодно.
№238025Добавлено: Пт 10 Апр 15, 00:17 (10 лет тому назад)
Духовный человек тоже человек, но только духовный, он обладает телом животного, но он больше чем животное, он обладает ещё духовным миром, разумом, который определяет его поведение. Поведение животного подчинено инстинктам. Если бы духовный человек не отличался от животного, то не ввели бы это понятие, и не противопоставляли бы его животному, а называли бы животным. Но поведение духовного человека отличается от поведения животного. Вы считаете правильно называть Будду - животным?
Вы не ответили, животное ли Будда? И находится он лишь в теле Homo sapiens ?
вы похоже добиваетесь какого то признания от фикуса? он же уже трижды высказался по этому вопросу. но похоже до вас плохо доходит и с третьего раза
ноги всей вашей пафосной риторики по поводу "духовных людей" и "недуховных жевотных" торчат из незамысловатых христианских полужопий: "у людей есть душа, у животных души нет". поэтому, мол, люди -гораздо гораздее.
вообще если на вас посмотреть, то та ваша часть, которая каким то чудом на целых 20 пунктов айкю оторвалась от макаки и уже научилась гадить на форуме, состоит из двух-трех, прокисших как гавно мамонта, клише, которыми вы по очереди утомительно бренчите
как хотите, но на мой скромный вкус, это ваше устройство недоинтеллекта еще не большой повод для гордости. если вам конечно не 5 лет и родители не поставили вас на стул и не попросили продемонстрировать ваши философские познания дяде и тете
Все, известные мне учителя дзен, были и являются людьми, включая Будду Шакьямуни. Что это значит?
Это значит, что вы игнорируете следующее:.
Будда не человек, не бог и не животное, т.к. у него отсутствует общий признак упомянутых- обладание скандхами.
Все, известные мне учителя дзен, были и являются людьми, включая Будду Шакьямуни. Что это значит?
Это значит, что вы игнорируете следующее:.
Будда не человек, не бог и не животное, т.к. у него отсутствует общий признак упомянутых- обладание скандхами.
Хотите сказать, что в теле Будды Готамы находился кто-то другой?
Все, известные мне учителя дзен, были и являются людьми, включая Будду Шакьямуни. Что это значит?
Это значит, что вы игнорируете следующее:.
Будда не человек, не бог и не животное, т.к. у него отсутствует общий признак упомянутых- обладание скандхами.
Хотите сказать, что в теле Будды Готамы находился кто-то другой?
Хочу сказать, что тело Будды Готамы было телом Будды Готамы. Скафандроподобные аллюзии, типа "В теле" в буддийском мировоззрении малополезны, если не сказать- вводят в заблуждение.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
