№215457Добавлено: Пт 12 Сен 14, 22:02 (10 лет тому назад)
И Родина, а также геополитическое терраморфирование у меня с правильной стороны:
всякий, желающий объяснить, что русский язык (мышление на русском языке), отменяется, должен изъясняться внятно.
Невнятное объяснение не может быть руководством к действию, разве что к невнятному действию.
И Родина, а также геополитическое терраморфирование у меня с правильной стороны:
всякий, желающий объяснить, что русский язык (мышление на русском языке), отменяется, должен изъясняться внятно.
Невнятное объяснение не может быть руководством к действию, разве что к невнятному действию.
Немного уточню, всякое объяснение не может быть руководством к действию, само по себе. Тогда зачем весь этот словесный понос, что Вы написали?
И Родина, а также геополитическое терраморфирование у меня с правильной стороны:
всякий, желающий объяснить, что русский язык (мышление на русском языке), отменяется, должен изъясняться внятно.
Невнятное объяснение не может быть руководством к действию, разве что к невнятному действию.
Немного уточню, всякое объяснение не может быть руководством к действию.
Немного уточню- про "всякое" речи не было. Была речь про "невнятное".
Цитата:
Тогда зачем весь этот словесный понос, что Вы написали?
Я не отвечаю за канализацию ваших евстахиевых труб.
Я не желал, и не желаю, чтобы туда рвался понос, уверяю вас, смиреннейшим образом.
И Родина, а также геополитическое терраморфирование у меня с правильной стороны:
всякий, желающий объяснить, что русский язык (мышление на русском языке), отменяется, должен изъясняться внятно.
Невнятное объяснение не может быть руководством к действию, разве что к невнятному действию.
Немного уточню, всякое объяснение не может быть руководством к действию.
Немного уточню- про "всякое" речи не было. Была речь про "невнятное".
Что ж Вы выбираете критерием "внятного" и "не внятного"? У некоторых ум настолько скуден, что им видится даже учение Будды "невнятным". Неужели Вы будете считать его "невнятным", только из этих, субъективных предпосылок?
ЕСДЛ, как политик, под весьма тяжелым прессом, ввиде 4х ядерных держав.
Каждая из них имеет виды на его народ, в качестве заложников.
По-Вашему, под этим "прессом" он должен лгать? Это - интересный вывод.
В какой-то из последних работ Ленина (по-моему "Лучше меньше, да лушче") он цитирует древнюю пословицу по поводу того, что "если бы геометрические аксиомы противоречили интересам людей, то они, наверно, опровергались бы". При всем моем неуважении к этому человеку высказывание бьет в десятку.
Люди, даже верные ЕСДЛ и считающие его великим и святым, частенько не могут переварить это его интервью (из того, что я слышу от некоторых других буддистов), потому что fascio (пучок, ит.) уже давно начал действовать, собирая воедино дхармы принадлежности к чему-то Великому, концентрируя в умах людей реваншистские настроения (в точности как в 30-е годы в Германии).
Здесь можно хоть об стенку головой биться , но люди уже находятся в измененном состоянии сознания, и трудно представить, кто бы их мог оттуда вывести, кроме реальности, которая в конце концов шандарахнет их молотком по голове...
Та же история была и в Японии. Я совершенно не мог представить, что этот мирный, улыбающийся народ мог совершать военные преступления во 2-й Мировой. Просто в голове не укладывалось...
И Родина, а также геополитическое терраморфирование у меня с правильной стороны:
всякий, желающий объяснить, что русский язык (мышление на русском языке), отменяется, должен изъясняться внятно.
Невнятное объяснение не может быть руководством к действию, разве что к невнятному действию.
Немного уточню, всякое объяснение не может быть руководством к действию.
Немного уточню- про "всякое" речи не было. Была речь про "невнятное".
Что ж Вы выбираете критерием "внятного" и "не внятного"?
И Родина, а также геополитическое терраморфирование у меня с правильной стороны:
всякий, желающий объяснить, что русский язык (мышление на русском языке), отменяется, должен изъясняться внятно.
Невнятное объяснение не может быть руководством к действию, разве что к невнятному действию.
Немного уточню, всякое объяснение не может быть руководством к действию.
Немного уточню- про "всякое" речи не было. Была речь про "невнятное".
Что ж Вы выбираете критерием "внятного" и "не внятного"?
Согласие собеседника. Это внятно?
Тут четыре альтернативы. Может быть внятно, может быть не внятно, может быть внятно и не внятно, может быть не внятно, не не внятно. Только к чему этот вопрос? По мне, так он не соотносится с критерием внятности.
ЕСДЛ, как политик, под весьма тяжелым прессом, ввиде 4х ядерных держав.
Каждая из них имеет виды на его народ, в качестве заложников.
По-Вашему, под этим "прессом" он должен лгать? Это - интересный вывод.
А он лжет?
Цитата:
В какой-то из последних работ Ленина (по-моему "Лучше меньше, да лушче") он цитирует древнюю пословицу по поводу того, что "если бы геометрические аксиомы противоречили интересам людей, то они, наверно, опровергались бы". При всем моем неуважении к этому человеку высказывание бьет в десятку.
Вы, из небуддийских побуждений, или иных, уважаете этого человека.
И это высказывание бьет в десятку.
Цитата:
Люди, даже верные ЕСДЛ и считающие его великим и святым, частенько не могут переварить это его интервью (из того, что я слышу от некоторых других буддистов), потому что fascio (пучок, ит.) уже давно начал действовать, собирая воедино дхармы принадлежности к чему-то Великому, концентрируя в умах людей реваншистские настроения (в точности как в 30-е годы в Германии).
Пучок дхарм, понятно.
Цитата:
Здесь можно хоть об стенку головой биться , но люди уже находятся в измененном состоянии сознания, и трудно представить, кто бы их мог оттуда вывести, кроме реальности
... кроме ленинской реальности? Реальности Марка Твена? Иное?
Цитата:
Та же история была и в Японии. Я совершенно не мог представить, что этот мирный, улыбающийся народ мог совершать военные преступления во 2-й Мировой. Просто в голове не укладывалось...
И Родина, а также геополитическое терраморфирование у меня с правильной стороны:
всякий, желающий объяснить, что русский язык (мышление на русском языке), отменяется, должен изъясняться внятно.
Невнятное объяснение не может быть руководством к действию, разве что к невнятному действию.
Немного уточню, всякое объяснение не может быть руководством к действию.
Немного уточню- про "всякое" речи не было. Была речь про "невнятное".
Что ж Вы выбираете критерием "внятного" и "не внятного"?
Согласие собеседника. Это внятно?
Тут четыре альтернативы. Может быть внятно, может быть не внятно, может быть внятно и не внятно, может быть не внятно, не не внятно. Только к чему этот вопрос? По мне, так он не соотносится с критерием внятности.
Так начните соответствовать критериям внятности. Что вам мешает начать?
И Родина, а также геополитическое терраморфирование у меня с правильной стороны:
всякий, желающий объяснить, что русский язык (мышление на русском языке), отменяется, должен изъясняться внятно.
Невнятное объяснение не может быть руководством к действию, разве что к невнятному действию.
Немного уточню, всякое объяснение не может быть руководством к действию.
Немного уточню- про "всякое" речи не было. Была речь про "невнятное".
Что ж Вы выбираете критерием "внятного" и "не внятного"?
Согласие собеседника. Это внятно?
Тут четыре альтернативы. Может быть внятно, может быть не внятно, может быть внятно и не внятно, может быть не внятно, не не внятно. Только к чему этот вопрос? По мне, так он не соотносится с критерием внятности.
Так начните соответствовать критериям внятности. Что вам мешает начать?
Да, но я ведь могу ответить, - тренируйте ум для понимания. Что Вам мешает начать? Или, хотя бы, учитесь задавать вопросы.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
, но люди уже находятся в измененном состоянии сознания, и трудно представить, кто бы их мог оттуда вывести, кроме реальности, которая в конце концов шандарахнет их молотком по голове...