Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Кто знает, что есть недвойственность (варианты объяснения)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 ... 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Frithegar



Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 1177
Откуда: Украина

245978СообщениеДобавлено: Сб 27 Июн 15, 11:04 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

это не Пушкин.
_________________
живите больше
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

245980СообщениеДобавлено: Сб 27 Июн 15, 11:27 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Frithegar



Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 1177
Откуда: Украина

245985СообщениеДобавлено: Сб 27 Июн 15, 11:41 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

это пародия на Пушкина. В заставке к советскому "Очевидному невероятному". Оно и потом выходило, на TVCI, кажется, пока был жив Капица
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6352

245991СообщениеДобавлено: Сб 27 Июн 15, 11:56 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Это не законченное стихотворение А.С. Пушкина, 1829 год.

Пушкин был хороший человек, в отличии от многих.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Frithegar



Зарегистрирован: 27.04.2015
Суждений: 1177
Откуда: Украина

246000СообщениеДобавлено: Сб 27 Июн 15, 12:40 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

да? ну может быть. Слышал по телевизору, что это то, что выше сказал.
Ну и бог с ним, хорошее стихотворение, как бы то ни было)
И Пушкин хороший, претензий не имею.
Зародитель русской прозы, как никак

_________________
живите больше
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3752

246003СообщениеДобавлено: Сб 27 Июн 15, 13:06 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Frithegar пишет:
да? ну может быть. Слышал по телевизору, что это то, что выше сказал.
Ну и бог с ним, хорошее стихотворение, как бы то ни было)
И Пушкин хороший, претензий не имею.
Зародитель русской прозы, как никак

Может быть вы избавите нас от телевизора на форуме и перестанете транслировать всяческий бред?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3752

246004СообщениеДобавлено: Сб 27 Июн 15, 13:06 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Претензий он не имеет. Просто замечательно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9536

246082СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 15, 00:20 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Samantabhadra
Ну, с другой стороны, это неплохое напоминание о том, почему не стоит смотреть телевизор - "козлёночком станешь" Wink

_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
баланс
Гость


Откуда: Barnaul


246099СообщениеДобавлено: Вс 28 Июн 15, 09:57 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Frithegar пишет:
это не Пушкин.

Да ладно? А Кто ж тогда?
Наверх
Гость



Откуда: Grodno


247049СообщениеДобавлено: Чт 09 Июл 15, 00:22 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Недвойственность это отсутствие парикальпиты: отсутствие двойки граха-грахакья, самосущих воспринимающего и воспринимаемого. Если двойка санскрита дхарм, отвечающих за омрачённое познание - сознание / объект сознания - реально функционирует, если паратантра существует - то парикальпиты (двойственности самосущих  воспринимающего и воспринимаемого) не существует.
Наверх
Tor
Гость





247105СообщениеДобавлено: Чт 09 Июл 15, 16:40 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Недвойственность это ....
какая лажа... сэр..
Наверх
П.Н. Достоевский
Гость





247188СообщениеДобавлено: Чт 09 Июл 15, 22:27 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Tor прав. Германннн нет.
Наверх
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

247211СообщениеДобавлено: Пт 10 Июл 15, 12:07 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Германнн пишет:
КИ пишет:
Германнн пишет:
Недвойственность - это отсутствие конструкта из двух дхарм в схеме "сознание" / "объект сознания". Когда нет конструирования из дхарм в акте познания - это недвойственность.

Почему вы так думаете?

Потому что этот мотив постоянно звучит в наставлениях, например:

"Шраваки и пратьекабудды ослеплены пристрастием к объекту и субъекту.
Мадхьямики ослеплены пристрастием к крайностям двух истин.
Практикующие крия- и йогатантру ослеплены пристрастием к заклинаниям и садханам.
Практикующие маха- и ануйогу ослеплены пристрастием к пространству и осознанию.
Ошибается тот, кто видит два в том, что недвойственно. Пока не поймешь, что недвойственное – это одно (и то же), не бывать тебе Буддой. Сансара и нирвана нераздельны в твоем же собственном уме. Не понимающий этого и следующий приятию и неприятию лишь блуждает в сансаре.
Поэтому оставь ту дхарму, что учит действию, и оставь ту, что учит недеянию. Вот наставление, как достичь самоосвобождения, узрев Ригпа в его обнаженности. Узрев великую естественную свободу всех дхарм, все будут совершенны в Великом Совершенстве!"
http://www.spiritual.ru/lib/padma_rig

Указываются парные конструкты акта познания (абхидхармические дхармы "сознание ... " - "субъект" и его "объект"; ясный свет - "субъект" и пустота - его "объект") в то время, когда состояние Дхармакаи свободно от парного конструирования, в т.ч. от буквального представления о ясном свете, познающем пустоту.

Уточнение.

Двойственность это не санскрита дхармы, отвечающие за процесс познания в сансаре, а результат их работы: мираж, кажимость самосущего субъекта в объективном мире. Двойственность это парикальпита. Пустота от другого - пустота от парикальпиты, от двойственности. Парикальпита-двойственность не существует - но процесс создания миража, процесс конструирования двойственного видения (то есть, паратантра) существует.

Паратантра, в сущности своей, асанскрита дхармата: паратантра не существует на самом деле так, как является. Паратантра без парикальпиты это паринишпанна, асанскрита дхармата.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тыц
Гость





247310СообщениеДобавлено: Пт 10 Июл 15, 23:22 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

оооо!!! блин!!! сколько же в вашем уме всякой нерусской хрени!!!
Наверх
Тыц
Гость





247311СообщениеДобавлено: Пт 10 Июл 15, 23:22 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

вы чисто по русски выражатсо умеете?
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 ... 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84  След.
Страница 59 из 84
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.136 (0.164) u0.064 s0.004, 18 0.030 [242/0]