№212177Добавлено: Ср 06 Авг 14, 14:57 (10 лет тому назад)
verny
Цитата:
Меня больше всего заинтересовал среди бегущих дэйксисов Тот, Кто говорит от моего имени.
Как его поймать?
Просто нужно прислушаться к нему. Понять чего он хочет и проверить помогает он вам или вредит. Вообще это называется Высшим разумом, или вашим сознанием, или вашим ангелом (демоном)... Врачи и скептики, анархисты назовут это шизофренией, а талантливые люди - шестым чувством. Это больше, чем интуиция.
Сурок, правда, подкинул нам тему референтов, денотатов и сигнификатов. Провокатор, короче.
Заставил работать мозг, напрягать ум.
Вот попробуй тут возьми это "Тот, кто говорит от моего имени" и найди там эти референты, денотаты и сигнификаты. Ведь дэйксис то убегает.
Освобождение всегда, если бралось правильно, трактовалось как затухание и поэтому связь с рефлексией, как первичной в отношении объекта, так и вторичной, в отношении субъекта, была бесспорной. Бесспорной в том смысле, что ты ее или делаешь или нет. Это не вопрос выбора. Отложенный выбор это не выбор. Затухающая рефлексия на общем медитативном фоне (экране), при понижающейся чувственной активности, раскрывается в область трансцендентального, поэтому вопрос о реальности не встает. Это общий отход от антропоцентризма, отход в сторону процессуальную, например, освобождение, ниродха (читта вритти ниродха).
Но возврат персонажа, связан с тем, что он возвращается с "дарами" в виде трансцендентальных же учений.
Но ... нужно успокоиться! Чтобы прийти кв мирное успокоение, наблюдение и знакомство с наблюдением, чтобы наблюдать.
Нельзя одновременно и действовать и наблюдать. Такова роль тела, которое аккумулирует все процессы и затухания и возбуждения.
Роль слова "атман" - роль, которую может занимать любое личное местоимение, например роль подлежащего или дополнения. "Тот, кто говорит от моего имени" - предложение с атманом.
Занимать можно место. То есть, я так понял, что по Вашему, главное это место занять чем-то.
Моё место надо чем-то занять типа.
Синтаксическую роль - место в предложении - занимает и надежно там сидит. Убегает же как раз денотат\референт местоимения, прячась за другими местоимениями. _________________ Буддизм чистой воды
№212180Добавлено: Ср 06 Авг 14, 15:06 (10 лет тому назад)
А можно назвать бегущий дэйксис - это всё....А чего он бегущий? Verny куда он от вас убегает и почему он, а не она или оно? И кстати, если убегает, значит ваш ум отвлекается на что-то другое....
Зарегистрирован: 03.09.2010 Суждений: 680 Откуда: Москва
№212181Добавлено: Ср 06 Авг 14, 15:39 (10 лет тому назад)
Сурок пишет:
Цитата:
Сомнения имеют место быть, пока мы предполагаем, что существует некий выбор. Но выбора нет.
Ну, да, пока есть сомнения сомнения есть.
КИ пишет:
Цитата:
Синтаксическую роль - место в предложении - занимает и надежно там сидит. Убегает же как раз денотат\референт местоимения, прячась за другими местоимениями.
Мне нравится ход Ваших мыслей. Точно, у меня такое ощущение, что Вы уже ближе меня к пониманию проблемы.
Местоимение прячется за другими местоимениями, смешивается в единое и целое из общего.
Выход - найти средства языка, чтобы разрешить эту проблему, чтобы словить местоимение и поставить на место, на правильное место. Да?
Просковья
Цитата:
А чего он бегущий? Verny куда он от вас убегает и почему он, а не она или оно?
Так ведь может, и она. Как силуэт. "Твой силуэт в ночном сиянье, Изгибы тела, нежность рук, От страсти частое
дыханье. И сладость теплых, алых губ. Желаю вечно ..." Понимаете?
В общем, твой дэйксис в дымке тает в осенней галерее лип. _________________ Вообще молчу...
№212182Добавлено: Ср 06 Авг 14, 15:48 (10 лет тому назад)
verny
Цитата:
Так ведь может, и она. Как силуэт. "Твой силуэт в ночном сиянье, Изгибы тела, нежность рук, От страсти частое
дыханье. И сладость теплых, алых губ. Желаю вечно ..." Понимаете? Smile
К чему это? Мой дэйксис никуда от меня не убегает! И за чужими местоимениями не прячется.
Цитата:
В общем, твой дэйксис в дымке тает в осенней галерее лип. Smile
Тут невозможно долго находится. Невозможно не убегать?[/quote]
№212183Добавлено: Ср 06 Авг 14, 15:51 (10 лет тому назад)
Без контекста в которых будут эти предложения-примеры, рассуждать можно только о грамматике (в данном случае, даже не о лингвистике), и больше тут ничего не поймать. Забавно было бы поговорить о текстуальных выражениях процессов интериоризации. Но вряд ли мы это потянем. _________________ Буддизм чистой воды
№212187Добавлено: Ср 06 Авг 14, 16:38 (10 лет тому назад)
verny
Автора слов. Всё очень просто, раз вы узнали об убегающем дэйксисе, значит вы имели ввиду именно его, а это значит именно себя. Если есть вопрос, значит уже есть и ответ на него. В вашем уме.
Зарегистрирован: 03.09.2010 Суждений: 680 Откуда: Москва
№212190Добавлено: Ср 06 Авг 14, 16:54 (10 лет тому назад)
Просковья пишет:
Цитата:
Автора слов. Всё очень просто, раз вы узнали об убегающем дэйксисе, значит вы имели ввиду именно его, а это значит именно себя. Если есть вопрос, значит уже есть и ответ на него. В вашем уме.
Вы еще скажите, что всё это сделал я. "Часовню тоже я развалил?"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
