Дхарма

[Тролль]

Честно говоря желание поднять этот вопрос у меня уже давно. но поднять его очень трудно. он скользкий. поэтому прежде чем начать обсуждение советую вчитаться, честно говоря я и сам с трудом понимаю, что хочу сказать. тема и вправду очень скользкая. Но приступим.
Есть разные религии. в них как правило есть бог. в буддизме бога нет. (но вопрос не об этом. он уже обсуждался триста раз на форуме). предлагаю иное видение. Допстим Вспомним библейску легенду о том, как Иегова пришел к Иакову, стал бороться с ним и т.п. вспомним как тот же Иегова пришел к Моисею в виде горящего куста, Вспомним наконец пророка Магомета (и вот тут очень осторожно) к нему пришел архангел Джибраил (Гавриил) и стал декламировать суры из Корана. Если посмотреь на историю развидия авраамических религий становится понятно, что все началось с банального "контакта" неких "избранных" людей с некой сущностью, причем тсущность эта изначально персонифицировала себя как "другим богам не покланяйся, поклоняйся мне" - тоесть не отрицала, что другие боги есть, просто настаивала на поклонении ей одному. И то как эта "сущность" (хочется дописать - в виде гномика) являла себя поразительно напоминает акты сперитизма, одержимости и так далее... Но пойдем дальше. Все знают о тибетских оракулах. о том как оракул контактирует с божеством. так же все знают о божествах Гьялпо, Том же Гьялпо Шугдене. и вот тут то у меня и возникает странная догадка, что Божество Иудеев, Мусульман, христиан в меньшей степени, ведет себя так же как существа класса Гьялпо. это наталкивает на мысль, что эти "аврамические" божества, даже с точки зрения буддийской картины мира могут существовать, правда не как творцы, но как существа, рангом выше людей. это вполне допустимо. Идем дальше. В христианстве и исламе есть понятие нечистой силы. В исламе например есть джины. это древние существа, которые живут как люди но в паралельном мире. они бывают верные (тоесть защитники ислама) и неверные (тоесть защитники язычества - следовательно. все наши дхармапалы и ийидамы с точки зрения ислама - неверные джинны) Вот и выходит, что традиции эти не то чтобы противоречат друг другу, а скорее говорят об одних и тех же феноменах, но с противоположной точки зрения... тут моя мысль обрывается.

[Dondhup]

Сансарические боги могут в определенно ситуации выступать как злые демоны, Мара сын небожителя  - бог сферы желаний камалоки. Причина этого в нашем уме, в "одержимости" его клешами.

[Горсть листьев]

Именно так: говорят об одном и том же с разных точек зрения. В буддийских странах не трудно заметить, как боги и демоны, духи и бесы совершенно нормально присутствуют и соседствуют в мире людей. Особенно хорошо это видно на Ланке, где буддизм, пмсм, присутствует в своём самом естественном виде. Но только буддадхамма еще помогает увидеть, где именно происходит всё то, о чём говорят с разных точек зрения.

[aurum]

Тролль пришёл покушать.  

[Dondhup]

Тролль - новый вид препятствующих духов появился примерно в 1995 , совсем молодой

[Anthony]

А вопрос-то в чем?
Ест духи, боги, черти... каждый работает на своего главаря. Главари разные.

[Тролль]

взяли меня затролили. хнык хнык((( вопрос в том что с точки зрения авраамических религий мы с вами ребята поклоняемся аццкому сотоне. потому как наши йидамы и дхармапалы суть бесы и джинны для них. а наш тезис о тотальном атеизме тоже не выдерживает никакой критики так как их боги для нас суть наши демоны) о как)))

[Dron]

[Брахмадур Бомжан]

Ну если типа, кто-то является не фальшивым а настоящим Буддой, тем который живёт в двойственности а ни в какой не в недвойственности, и при этом никакой он не бодхисаттва и при этом готов бить прямо в зубы и выбивать их, то может ли он заставить тех кто ушли в паринирвану работать на него, может ли подчинить их своей воле, заставить отвечать на его вопросы?

[Dron]

[Тролль]

[Горсть листьев]

А вам не всё ли равно по большому счёту, как там оно с точки зрения каких-то авраамических религий. Вы что, с ними каждый день дела делаете или они вам должны и должок возвращать не хотят?

[Dron]

[aurum]

[Dron]