Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Казус сознания.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Камила
Солнышко


Зарегистрирован: 25.02.2014
Суждений: 637
Откуда: Ташкент

203436СообщениеДобавлено: Пн 05 Май 14, 19:57 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

в чем смысл этого обсуждения?в чем практическая польза?
_________________
Одно полезное слово,услышав которое,становятся спокойными,лучше тысячи речей,составленных из бесполезных слов.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3752

203443СообщениеДобавлено: Пн 05 Май 14, 20:07 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Камила пишет:
в чем смысл этого обсуждения?в чем практическая польза?

Попробуйте сами себе ответить на этот вопрос.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
День сурка



Зарегистрирован: 26.07.2013
Суждений: 237

203447СообщениеДобавлено: Пн 05 Май 14, 20:18 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Камила пишет:
в чем смысл этого обсуждения?в чем практическая польза?
Это очень хороший вопрос. Смысл вне природы ума, то есть вне его диалогичности искать не следует, потому это тупо и неинтересно. А дмалог развивает ум. Диалог с определенным человеком, философом как правило начинается с того, чем он закончился, поэтому и сохраняются звенья памяти, некоторые их называют 12 звеньями, но это все одно и тоже дзен-звено. )))
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8029
Откуда: Москва

203450СообщениеДобавлено: Пн 05 Май 14, 20:32 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Won Soeng
Цитата:
Срединный путь говорит о том, что лишь цепляние формирует первичное и вторичное, и так возникают все миры. Но при этом цепляние не данность

Так что за что цепляется, если миры (и существа в них) ещё не возникли ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





203453СообщениеДобавлено: Пн 05 Май 14, 20:52 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цепляние, существа, миры- одномоментны с возникновением и невозникновением.
Наверх
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3752

203454СообщениеДобавлено: Пн 05 Май 14, 21:02 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Won Soeng
Цитата:
Срединный путь говорит о том, что лишь цепляние формирует первичное и вторичное, и так возникают все миры. Но при этом цепляние не данность

Так что за что цепляется, если миры (и существа в них) ещё не возникли ?

Это надо вспомнить, так не объяснишь Cool
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9526

203455СообщениеДобавлено: Пн 05 Май 14, 21:09 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира может быть, будет понятнее, если под "цеплянием' понимать формулирование формул? Всякая попытка дать чему-либо однозгачное определение и есть цепляние, т.е. попытка в постоянно меняющейся среле создать некий крючок постоянства, за который можно уцепиться и почувствовать себя в [некоторой] безобасности.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8029
Откуда: Москва

203459СообщениеДобавлено: Пн 05 Май 14, 21:32 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Кира может быть, будет понятнее, если под "цеплянием' понимать формулирование формул? Всякая попытка дать чему-либо однозгачное определение и есть цепляние, т.е. попытка в постоянно меняющейся среле создать некий крючок постоянства, за который можно уцепиться и почувствовать себя в [некоторой] безобасности.

кто формулирует формулы, создаёт крючки постоянства и даёт определения, если никого (живых существ) ещё не возникло ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9526

203467СообщениеДобавлено: Пн 05 Май 14, 22:07 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира, вас ещё не возникло?
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28363

203472СообщениеДобавлено: Пн 05 Май 14, 22:14 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Фикус пишет:
Кира может быть, будет понятнее, если под "цеплянием' понимать формулирование формул? Всякая попытка дать чему-либо однозгачное определение и есть цепляние, т.е. попытка в постоянно меняющейся среле создать некий крючок постоянства, за который можно уцепиться и почувствовать себя в [некоторой] безобасности.

кто формулирует формулы, создаёт крючки постоянства и даёт определения, если никого (живых существ) ещё не возникло ?

Причинность всегда во множестве факторов. Если на каком-то уровне восприятия, это множество вдруг кажется вам одним индивидом, то тут же задавайтесь вопросом- какие факторы этого индивида и причины вне его, сформировали событие. "Кто", некий один виноватый индивид - этот вопрос оправдан только в социуме, при поиске человека. В иных случаях искать причинность в одном индивиде бессмысленно.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8029
Откуда: Москва

203476СообщениеДобавлено: Пн 05 Май 14, 22:27 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

[quote=КИ#203472]
Кира пишет:
Фикус пишет:
Кира может быть, будет понятнее, если под "цеплянием' понимать формулирование формул? Всякая попытка дать чему-либо однозгачное определение и есть цепляние, т.е. попытка в постоянно меняющейся среле создать некий крючок постоянства, за который можно уцепиться и почувствовать себя в [некоторой] безобасности.

кто формулирует формулы, создаёт крючки постоянства и даёт определения, если никого (живых существ) ещё не возникло ?

Причинность всегда во множестве факторов. Если на каком-то уровне восприятия, это множество вдруг кажется вам одним индивидом, то тут же задавайтесь вопросом- какие факторы этого индивида и причины вне его, сформировали событие. "Кто", некий один виноватый индивид - этот вопрос оправдан только в социуме, при поиске человека. В иных случаях искать причинность в одном индивиде бессмысленно.[/quote]

Так ведь я этот свой вопрос "кто цепляется...?" задал к ранее данному Фикусом определению.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8029
Откуда: Москва

203479СообщениеДобавлено: Пн 05 Май 14, 22:31 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Кира, вас ещё не возникло?

я то уже возник.
Но вопрос то был о первом цеплянии, когда никого еще не возникло.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9526

203480СообщениеДобавлено: Пн 05 Май 14, 22:32 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира, кто задаёт вопрос? - тот, кто цепляется. Кто же даст ответ?
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9526

203482СообщениеДобавлено: Пн 05 Май 14, 22:36 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Фикус пишет:
Кира, вас ещё не возникло?

я то уже возник.
Но вопрос то был о первом цеплянии, когда никого еще не возникло.
"Первое цепляние" - это представление, возникающее в результате другого представления - о начальности. Однако ж самсара безначальна. Вы можете такое представить?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 6323
Откуда: Питер

203488СообщениеДобавлено: Пн 05 Май 14, 23:54 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира, цепляние есть фактор, вследствие которого разрозненные бесчисленные феномены группируются. Сгруппированные феномены и есть совокупности цепляния. До некоего существа еще два звена - становление и рождение.
_________________
Пока человек верит в безусловность правильных взглядов, он просто не смотрит на условия в которых эти взгляды взращиваются
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Страница 2 из 10
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.152 (0.308) u0.060 s0.002, 18 0.081 [242/0]