Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Напишите на санскрите

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6339

202742СообщениеДобавлено: Ср 30 Апр 14, 22:45 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира
какие же это "близкие" если они тебя не понимают? Только если формальные.

Дело не в книге. Будда ведь книг не издавал. Общаясь человек передает не только вербальную информацию, но и месседж.

Рядом с ДА в течении его жизни ведь наверняка были неглупые люди. Но почему они не восприняли его инфу о РМ? Не потому ли, что его месседж РМ не был пассионарным, харизматическим? Но ведь вроде ДА был поэт? А что он вообще написал и сделал кроме РМ?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8043
Откуда: Москва

202744СообщениеДобавлено: Ср 30 Апр 14, 22:47 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Кира пишет:
т.е. в том месте воспоминаний, где заходит речь о культуре в тюрьме, нет упоминаний про книги, которые можно читать. Наоборот - заключённые сами "читают лекции" друг другу...

Трудно верится, чтоб даже коммунистических книг не было. А если были ком. книги, то значит была библиотека. А если была библиотека, то были и не только ком. книги.

ну конечно, учебники по санскриту были - это же самое необходимое в деле перевоспитания бывших депутатов бывшей государственной думы и прочих элементов...

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

202746СообщениеДобавлено: Ср 30 Апр 14, 22:52 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
test пишет:
Кира пишет:
т.е. в том месте воспоминаний, где заходит речь о культуре в тюрьме, нет упоминаний про книги, которые можно читать. Наоборот - заключённые сами "читают лекции" друг другу...

Трудно верится, чтоб даже коммунистических книг не было. А если были ком. книги, то значит была библиотека. А если была библиотека, то были и не только ком. книги.

ну конечно, учебники по санскриту были - это же самое необходимое в деле перевоспитания бывших депутатов бывшей государственной думы и прочих элементов...

Учебник какого-то языка, это не политически вредная книжка. Но я не отстаиваю версию, что он учился санскриту записав 1 строчку с ошибками. Я говорил на тему возможного наличия книг в сов. лагерях.


Последний раз редактировалось: test (Чт 01 Май 14, 01:59), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8043
Откуда: Москва

202753СообщениеДобавлено: Ср 30 Апр 14, 23:04 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Кира
какие же это "близкие" если они тебя не понимают? Только если формальные.

Дело не в книге. Будда ведь книг не издавал. Общаясь человек передает не только вербальную информацию, но и месседж.

Рядом с ДА в течении его жизни ведь наверняка были неглупые люди. Но почему они не восприняли его инфу о РМ? Не потому ли, что его месседж РМ не был пассионарным, харизматическим? Но ведь вроде ДА был поэт? А что он вообще написал и сделал кроме РМ?

ДА при жизни никакую "инфу о РМ" никому не рассказывал, т.к. сидел во Владимирском централе.
После освобождения он успел подготовить лишь беловой текст трактата с целью его хранения до момента, когда можно будет издать. (такой момент наступил через 30 лет после его смерти - лишь с окончанием советской власти).

Как поэт ДА написал некоторое количество поэм и стихотворений, иллюстрирующих основные концепции РМ.

С т.з. стихосложения он создал новые стихотворные размеры (никем до него не использовавшиеся).

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8043
Откуда: Москва

202755СообщениеДобавлено: Ср 30 Апр 14, 23:10 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Кира пишет:
test пишет:
Кира пишет:
т.е. в том месте воспоминаний, где заходит речь о культуре в тюрьме, нет упоминаний про книги, которые можно читать. Наоборот - заключённые сами "читают лекции" друг другу...

Трудно верится, чтоб даже коммунистических книг не было. А если были ком. книги, то значит была библиотека. А если была библиотека, то были и не только ком. книги.

ну конечно, учебники по санскриту были - это же самое необходимое в деле перевоспитания бывших депутатов бывшей государственной думы и прочих элементов...

Учебник какого-то языка, это не политически вредная книжка. Но я не отстаиваю версию, что он учился санскриту записав 1 строчку с ошибками. Я говорил на тему возможного наличие книг в сов. лагерях.

вот из Интеренета сведения, например:

Цитата:
Русский перевод учебника Бюлера ожидала не самая благоприятная судьба: в ходе революции 1917  года  был уничтожен санскритский типографский шрифт, которым был набран знаменитые Большой и Малый Петербургские санскритские словари в 8 томах. Пришлось набирать учебник в Стокгольме. Отсюда некоторые шероховатости в русском языке. Учебник был переиздан в конце 40-х - начале  50 - х   годов  в советском Львове силами тамошних санскритологов, но его постигла ещё более жестокая судьба: тираж был конфискован, а санскритологи репрессированы. По-видимому,  санскрит  либо представлял собой угрозу советской власти, либо место предыдущего издания - Стокгольм - показалось соответствующим органам подозрительным.

Так что найти учебник санскрита во Владимирском централе в 1958 году было, думается, затруднительно.
Хотя, конечно, не всех учёных-санскритологов расстреливали.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"


Последний раз редактировалось: Кира (Ср 30 Апр 14, 23:15), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6339

202757СообщениеДобавлено: Ср 30 Апр 14, 23:12 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира
но вы же пишите о "лекциях" которые устраивали заключенные. Почему ДА не осмеливался на лекцию о РМ или не мог по другим причинам? Ведь он мог и не выйти из тюрьмы, и поэтому передать инфу РМ для него было бы важным.

Если только РМ не действительно фантазийное поэтическое произведение, ценность которого в глазах самого автора невелика. Вернее ценность для него получается в какомто отдаленном издании книги, как художественного произведения типа "Приключения Тома Сойера" (хорошо бы если б когда нибудь ее издали), но не в немедленной проповеди РМ как важной инфы для человечества.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6339

202761СообщениеДобавлено: Ср 30 Апр 14, 23:22 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Прочитал биографию ДА в вики. Наверное я слишком много требую от ДА. Могло бы вообще ничего не сохранится. Он был очень больным физически. У него просто не было видимо сил на проповедь РМ.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





202767СообщениеДобавлено: Ср 30 Апр 14, 23:47 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик, а вы что, разве не читали "Розу"? Щас много такой конкретной туфты пишется, что андреевская вещь могла бы
оказаться и попопулярнее, чем в действительности . Но нужен хороший этот, как его... манеджмент что ли?
Наверх
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6339

202769СообщениеДобавлено: Ср 30 Апр 14, 23:56 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс
Я читал РМ давно. Она меня впечатлила в свое время. Но там нет информации "что делать". Либо я ее не увидел.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





202770СообщениеДобавлено: Чт 01 Май 14, 00:05 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дык и тоже, давно. И тоже самое. Сутры Махаяны и даосы меня соблазнили сильнее. Андреев как и его отец стоят на хороших местах в рядах русских литераторов. Но автор "Розы" как раз, по моему мнению, любопытнее тем, что есть соблазн - а вдруг это
не литература таки, а нечто высшее. В чём и уверены Кира и Ко.
Наверх
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8043
Откуда: Москва

202771СообщениеДобавлено: Чт 01 Май 14, 00:07 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Но там нет информации "что делать"

что делать обычному русскому человеку ? Bugaga - можете считать ответом согласно с РМ: "исполнять заповеди Иисуса Христа".

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6339

202772СообщениеДобавлено: Чт 01 Май 14, 00:09 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс
я думаю что нет единственно верной детальной картины мира. Параллельные, но при этом связанные  вселенные - очень даже могут быть.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 6339

202773СообщениеДобавлено: Чт 01 Май 14, 00:10 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
"исполнять заповеди Иисуса Христа".

Они крайне противоречивы. То "я пришел разделить отца с сыном", то "возлюби ближнего своего".
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





202774СообщениеДобавлено: Чт 01 Май 14, 00:12 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Когда всё параллально, но  неизвестно чему, то надо узнать - что это за хреновина. Для этого желательно внимательно рассмотреть смысл паралельности.Smile
Наверх
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8043
Откуда: Москва

202779СообщениеДобавлено: Чт 01 Май 14, 00:32 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Кира пишет:
"исполнять заповеди Иисуса Христа".

Они крайне противоречивы. То "я пришел разделить отца с сыном", то "возлюби ближнего своего".

квинтэссенция, наверно, в Нагорной проповеди.

а принципиальные отличия от буддизма, наверно, вот в чём:

1) не зовут к прекращению дхарм, к нирване

2) Мф 7.1 Никого не осуждайте - и вас Бог не осудит,
   Мф 7.2 потому что каким судом судите, таким Он осудит и вас и какой мерой мерите, такой Он отмерит и вам.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 3 из 5
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.092 (1.082) u0.075 s0.007, 18 0.011 [242/0]