То что Канон единственный и достаточный источник - это фундаментальное мнение Тхеравады
А то, что Далай-Лама американский шпиён в ковбойской шляпе - это тоже фундаментальное мнение Тхеравады?
Или публичные сравнения в виде демотиваторов: Далай Лама vs. Аршин Виратху - это тоже фундаментальное мнение тхеравады, или все-таки, фундаментальное мнение некоторых дебилов?
Про поделки Панньатиссы хамудуру я писал уже что не одобряю это категорически. Далай-лама для нас просто политический деятель и просто монах не соблюдающий некоторые правила палийской Винаи. Более мне нечего сказать ни положительного ни отрицательного.
То что Канон единственный и достаточный источник - это фундаментальное мнение Тхеравады
А то, что Далай-Лама американский шпиён в ковбойской шляпе - это тоже фундаментальное мнение Тхеравады?
Или публичные сравнения в виде демотиваторов: Далай Лама vs. Аршин Виратху - это тоже фундаментальное мнение тхеравады, или все-таки, фундаментальное мнение некоторых дебилов?
Про поделки Панньатиссы хамудуру я писал уже что не одобряю это категорически. Далай-лама для нас просто политический деятель и просто монах не соблюдающий некоторые правила палийской Винаи. Более мне нечего сказать ни положительного ни отрицательного.
Ага а г Топпер - монах соблюдающий все приправила винаий, например поддергивающий воров обокравших в 1998 6 монахов в Питерском дацаане..
Надоела эта экстремистская пропаганда. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
То что Канон единственный и достаточный источник - это фундаментальное мнение Тхеравады
А то, что Далай-Лама американский шпиён в ковбойской шляпе - это тоже фундаментальное мнение Тхеравады?
Или публичные сравнения в виде демотиваторов: Далай Лама vs. Аршин Виратху - это тоже фундаментальное мнение тхеравады, или все-таки, фундаментальное мнение некоторых дебилов?
Про поделки Панньатиссы хамудуру я писал уже что не одобряю это категорически. Далай-лама для нас просто политический деятель и просто монах не соблюдающий некоторые правила палийской Винаи. Более мне нечего сказать ни положительного ни отрицательного.
Дак это не только он, но еще один персонаж из югенда вашего.
Это к ним Вы звали в гости Алмаза, когда приглашали его "к нам в ват"?
Далай-лама для нас просто политический деятель и просто монах не соблюдающий некоторые правила палийской Винаи. Более мне нечего сказать ни положительного ни отрицательного.
Ну дак все тибетские монахи не соблюдают вашу драгоценную винаю.
Вот такая вот у них другая виная. И не Далай Лама ее устанавливал. Аршин Виратху, кстати, если подумать, не менее политичен.... тут уж не вам про это рассказывать.
Ага а г Топпер - монах соблюдающий все приправила винаий, например поддергивающий воров обокравших в 1998 6 монахов в Питерском дацаане..
Надоела эта экстремистская пропаганда.
Тан Топпер легитимно посвящённый монах, который не совершал нарушений достаточно тяжких, что бы поставить под сомнение свой статус, по крайней мере я о таких не знаю. Если у вас есть какие то особенные факты - можно их разобрать в правовом поле нашей Винаи. НО пока вина не доказана и не приведены желозобетонные факты - морального права наговаривать у вас нет. А есть вполне весомая акусала камма за неблагую речь в отношении члена бхиккхусангхи.
Ага а г Топпер - монах соблюдающий все приправила винаий, например поддергивающий воров обокравших в 1998 6 монахов в Питерском дацаане..
Надоела эта экстремистская пропаганда.
Тан Топпер легитимно посвящённый монах, который не совершал нарушений достаточно тяжких, что бы поставить под сомнение свой статус, по крайней мере я о таких не знаю. Если у вас есть какие то особенные факты - можно их разобрать в правовом поле нашей Винаи. НО пока вина не доказана и не приведены желозобетонные факты - морального права наговаривать у вас нет. А есть вполне весомая акусала камма за неблагую речь в отношении члена бхиккхусангхи.
Достаточно ваших сектантских взглядов и слов дост. Чатри.
Ваша игра в монахов мне побоку. Прикапываете рясой свои дурные поступки - сектантство и экстремизм, дискредитацию тхеравады. Вот за что карма будет в полный рост. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Последний раз редактировалось: Dondhup (Сб 08 Мар 14, 09:12), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Raudex
Дак это не только он, но еще один персонаж из югенда вашего.
Это к ним Вы звали в гости Алмаза, когда приглашали его "к нам в ват"?
я приглашаю в ват где нахожусь сам, соответственно беру ответственность, перед учителем, если что то пойдёт не так, кого вы там называете югендом я не знаю, в вате сейчас живут тан Киттисаро и тан Кхеминдо, ну и я.
Цитата:
Ну дак все тибетские монахи не соблюдают вашу драгоценную винаю.
Вот такая вот у них другая виная. И не Далай Лама ее устанавливал. Аршин Виратху, кстати, если подумать, не менее политичен.... тут уж не вам про это рассказывать.
охотно верю что Виная другая, но мы то, как вы помните признаём только Палийскую.
С ашином Виратху не знаком, и кстати я не критикую за политичность, как и за нарушения Винаи, я сам нарушаю и не мало, увы, все бхиккху живут и практикуют как могут, как камма позволяет, я лишь констатирую факт что с точки зрения Палийской Винаи имеют место такие то и такие то нарушения таких то классов. Никаких оценочных суждений, только факты.
Дак это не только он, но еще один персонаж из югенда вашего.
Это к ним Вы звали в гости Алмаза, когда приглашали его "к нам в ват"?
я приглашаю в ват где нахожусь сам, соответственно беру ответственность, перед учителем, если что то пойдёт не так, кого вы там называете югендом я не знаю, в вате сейчас живут тан Киттисаро и тан Кхеминдо, ну и я.
Цитата:
Ну дак все тибетские монахи не соблюдают вашу драгоценную винаю.
Вот такая вот у них другая виная. И не Далай Лама ее устанавливал. Аршин Виратху, кстати, если подумать, не менее политичен.... тут уж не вам про это рассказывать.
охотно верю что Виная другая, но мы то, как вы помните признаём только Палийскую.
С ашином Виратху не знаком, и кстати я не критикую за политичность, как и за нарушения Винаи, я сам нарушаю и не мало, увы, все бхиккху живут и практикуют как могут, как камма позволяет, я лишь констатирую факт что с точки зрения Палийской Винаи имеют место такие то и такие то нарушения таких то классов. Никаких оценочных суждений, только факты.
Что вы здесь пропагандой занимаетесь? Мало своих сектантских ресурсов. "МЫ признаем" и т.п А отвечать будет каждый лично а не "мы". _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Дак это не только он, но еще один персонаж из югенда вашего.
Это к ним Вы звали в гости Алмаза, когда приглашали его "к нам в ват"?
я приглашаю в ват где нахожусь сам, соответственно беру ответственность, перед учителем, если что то пойдёт не так, кого вы там называете югендом я не знаю, в вате сейчас живут тан Киттисаро и тан Кхеминдо, ну и я.
Цитата:
Ну дак все тибетские монахи не соблюдают вашу драгоценную винаю.
Вот такая вот у них другая виная. И не Далай Лама ее устанавливал. Аршин Виратху, кстати, если подумать, не менее политичен.... тут уж не вам про это рассказывать.
охотно верю что Виная другая, но мы то, как вы помните признаём только Палийскую.
С ашином Виратху не знаком, и кстати я не критикую за политичность, как и за нарушения Винаи, я сам нарушаю и не мало, увы, все бхиккху живут и практикуют как могут, как камма позволяет, я лишь констатирую факт что с точки зрения Палийской Винаи имеют место такие то и такие то нарушения таких то классов. Никаких оценочных суждений, только факты.
Достаточно ваших сектантских взглядов и слов дост. Чатри.
Насчёт Чатри отдельная тема, тут как раз фактов фатальных нарушений хватает, но об этом я тут писать не буду, хватит, верите ему? верьте. ваше право. А касаемо севтантских взглядов - вы не привели весомых аргументов основываясь на ПК, что наши взгляды как то ему не соответсвуют и не вписываются, только случайные поверхностные доводы или слухи
Цитата:
Ваша игра в монахов мне побоку. Прикапываете рясой свои дурные поступки - сектантство и экстремизм, дискредитацию тхеравады. Вот за что карма будет в полный рост.
Ваше право, я лишь прошу проявить уважение тем кому не "по-боку" как вы говорите "игра в монахов"
А его вы обозвали югендом, да, тан Кхеминда это он, посвящён он правда не у нас а в Бирме, а тут просто гостит. Нормальный молодой монах, кое где перегибает, где то спешит с выводами, но в целом обычный бхиккху, учитель им доволен.
А его вы обозвали югендом, да, тан Кхеминда это он, посвящён он правда не у нас а в Бирме, а тут просто гостит. Нормальный молодой монах, кое где перегибает, где то спешит с выводами, но в целом обычный бхиккху, учитель им доволен.
А учитель знает про его деятельность в соцсетях?
Про его любовь к Аршину Виратху?
Или он что-то утаивает от наставников?
Что вы здесь пропагандой занимаетесь? Мало своих сектантских ресурсов.
когда перестанете неуважительно отзываться о традиционной группе и о бхиккху, которых в полной мере признаёт наш учитель и большие монахи нашей провинции а также Шри-Ланки, я буду воспринимать это как неуважение к нашему учителю и к нашей традиции, и реагировать так как реагирую сейчас, то есть разъяснять. Хотите рот заткнуть - имеете право, но камма рассудит.
А учитель знает про его деятельность в соцсетях?
Про его любовь к Аршину Виратху?
Или он что-то утаивает от наставников?
Его это не интересует, он смотрит каков монах по его поведению в вате. Большее от монаха с нулём Васса и не требуется. Практика Пути личное дело бхиккху, а учитель (упаджжая) учит Винае на собственном примере. Это не детский садик и не колония.
По словам дост Чатри - г Топпер - лже монах т.е монахом не является.
Это ложь, наглая, вопиющая, у него нет оснований такое утверждать. Он пользуется тем что русские буддисты плохо знают Винаю и систему функционирования тайской сангхи. Даже если не брать во внимание Винаю, а предположить что есть какие то внутри тайские законы, то всё равно Тан Топпер легитимный монах, он числиться в реестрах провинции именно как действующий бхиккху, в противном случае его не пустили бы в наш ват в этом году и раньше. Ачан бы не стал рисковать своей репутацией, а именно он по тайской традиции решает в таких случаях кому из учеников быть бхиккху а кому не быть, а не министерство Буддизма или Чатри, который в общем то тут никто. Максимум что может сдеалть Чатри если его связи в Минестерстве так велики, и это не очередной трёп, это как то помешать тану Топперу получить длительную визу (а в этом году тан был в министерстве и с него там что то никто не срывал чивару), но тан и не претендует на неё, если предположить самое худшее невероятное что Чатри 100% прав, то есть наконец Шри-Ланка, где тан Топпер всегда желанный гость и полностью признанный бхиккху, а Шри-Ланке нет дела до тайских законов, там свои надвинайские заморочки.
Последний раз редактировалось: Raudex (Сб 08 Мар 14, 10:22), всего редактировалось 2 раз(а)
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
