я не читала учений.почти.когда нибудь прочитаю,но мы сейчас не об этом.я не говорю,что знаю все,и я не выдумываю свой буддизм)я искатель,может громко будет сказано,но Будда когда тоже предложил людям новое видение мира)а по вашему,если я в начале пути,то мне закрыть рот?эта тема-рассуждение,а не спор.я интересуюсь вашим мнением и не собираюсь спорить.
на счет Бога:мусульмане,христиане поклоняются Богу,а буддисты не приизнают Его существование,но и не отвергают.на счет баранов:это частности,мало ли что люди напридумывают?но если смотреть в корень,мировые религии стремятся к одному и тому же-к любви и гармонии,только каждая своим путем..
вы говорите о своем опыте,знании традиции..благодаря вашему опыту,вы свободны?вы не свободны.иначе не спорили бы так воодушевленно со мной.и вообще врятли бы тусовались на форуме,а занимались бы чем то более полезным))теоритически можно избавиться от кармы за секунды,теоритически...и опыть тут не важен.если бы вы отодвинули на минуту свое чувство абсолютной правоты и превосходства надо мной,вы бы поняли,о чем я говорю.с уважением..
Буддисты отвергают саму концепцию бога-творца.
Поскольку вы сами пишите что не читали Дхарму и не слушали Дхарму, а согласно буддийской традиции основа практики - слушание Дхармы то ваши представления о Дхарме, согласитесь, вряд ли имеют какое либо отношение к буддизму. И все что вы пишите о буддизме основано на ваших фантазиях, поэтому столько ляпов. По поводу мыслей оппонета то же советую поменьше фантазировать.
Сейчас благодаря интернету можно слушать трансляции или записи Учений например Его Святейшества Далай ламы, и хотя этого недостаточно для практики, но может послужить толчком для того чтобы заработать денег и поехать к квалифицированному Учителю, принять Прибежище и обеты. Кстати от вас до Индии не так далеко. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
я не читала учений.почти.когда нибудь прочитаю,но мы сейчас не об этом.я не говорю,что знаю все,и я не выдумываю свой буддизм)я искатель,может громко будет сказано,но Будда когда тоже предложил людям новое видение мира)а по вашему,если я в начале пути,то мне закрыть рот?эта тема-рассуждение,а не спор.я интересуюсь вашим мнением и не собираюсь спорить.
на счет Бога:мусульмане,христиане поклоняются Богу,а буддисты не приизнают Его существование,но и не отвергают.на счет баранов:это частности,мало ли что люди напридумывают?но если смотреть в корень,мировые религии стремятся к одному и тому же-к любви и гармонии,только каждая своим путем..
вы говорите о своем опыте,знании традиции..благодаря вашему опыту,вы свободны?вы не свободны.иначе не спорили бы так воодушевленно со мной.и вообще врятли бы тусовались на форуме,а занимались бы чем то более полезным))теоритически можно избавиться от кармы за секунды,теоритически...и опыть тут не важен.если бы вы отодвинули на минуту свое чувство абсолютной правоты и превосходства надо мной,вы бы поняли,о чем я говорю.с уважением..
Буддисты отвергают саму концепцию бога-творца.
Поскольку вы сами пишите что не читали Дхарму и не слушали Дхарму, а согласно буддийской традиции основа практики - слушание Дхармы то ваши представления о Дхарме, согласитесь, вряд ли имеют какое либо отношение к буддизму. И все что вы пишите о буддизме основано на ваших фантазиях, поэтому столько ляпов. По поводу мыслей оппонета то же советую поменьше фантазировать.
Сейчас благодаря интернету можно слушать трансляции или записи Учений например Его Святейшества Далай ламы, и хотя этого недостаточно для практики, но может послужить толчком для того чтобы заработать денег и поехать к квалифицированному Учителю, принять Прибежище и обеты. Кстати от вас до Индии не так далеко.
если вы не понимаете меня,то это не значит,что я фантазирую.мы сейчас не о писании говорим,чтобы указывать мне на то,что. я не читала.вас устраивает,что вы начитались,а меня,что нет.не лезте пожалуйста,больше к этому факту,если других аргументов нет _________________ Одно полезное слово,услышав которое,становятся спокойными,лучше тысячи речей,составленных из бесполезных слов.
Поскольку мышление это функция мозга (с этим вроде не спорят, спорят о "сознании"), то истина, как характеристика - функция познания в процессе мышления. Таким образом истина - характеризующая функция процесса в головном мозге. А поскольку мозг имющий новообразование (неокортекс) сформировался как инструмент мышления (именно неокортекс), то не будет слишком большим упрощением сказать, что истина это характеристика мозга.
Тоесть истина имеет в своей основе нейрофизиологическую природу, а не например божественную, или какую либо иную, существующую вне мозга.
Верно Толя?
Нет, не верно. Это метафизические выдумки с нарушениями в логике. Из корреляции никак не следует тождественность или первичность. Они не следуют и из того, что материальные явления проще наблюдать.
№190432Добавлено: Чт 27 Фев 14, 21:02 (12 лет тому назад)
Камила
Цитата:
,мировые религии стремятся к одному
Это не совсем так. Тот же Далай Лама не раз говорил что все религии хороши постольку они ведут к миру, любви гармонии и прочему. Будда вобщем то так же считал. Но мир, любовь и гармония в эдаком "общепринятом" понимании в буддизме считаются "всего лишь" мирским счастьем. В таком "счастье" много недостатков: невечность, болезни, смерть, неполучение желаемого и прочее.
К "полному счастью", в котором нет таких проблем как смерть, старость, болезнь, утери любимых ведет только практика учения Будды(согласно его собственным словам).
Камила ну вот и хорошо. А можете в таком состоянии целенаправленно пребывать? Или это как приступы?
к сожалению не могу.но очень хотелось бы,вот думаю как.хотя нет,один раз получилось благодаря молитвам...надо подумать над этим. _________________ Одно полезное слово,услышав которое,становятся спокойными,лучше тысячи речей,составленных из бесполезных слов.
Это не совсем так. Тот же Далай Лама не раз говорил что все религии хороши постольку они ведут к миру, любви гармонии и прочему. Будда вобщем то так же считал. Но мир, любовь и гармония в эдаком "общепринятом" понимании в буддизме считаются "всего лишь" мирским счастьем. В таком "счастье" много недостатков: невечность, болезни, смерть, неполучение желаемого и прочее.
з
К "полному счастью", в котором нет таких проблем как смерть, старость, болезнь, утери любимых ведет только практика учения Будды(согласно его собственным словам).
по идее религии как раз таки указывают на путь избавления от привязанности,а это и есть путь к полному счастью,но,я думаю,к цели может привести только буддизм,. _________________ Одно полезное слово,услышав которое,становятся спокойными,лучше тысячи речей,составленных из бесполезных слов.
Это не совсем так. Тот же Далай Лама не раз говорил что все религии хороши постольку они ведут к миру, любви гармонии и прочему. Будда вобщем то так же считал. Но мир, любовь и гармония в эдаком "общепринятом" понимании в буддизме считаются "всего лишь" мирским счастьем. В таком "счастье" много недостатков: невечность, болезни, смерть, неполучение желаемого и прочее.
з
К "полному счастью", в котором нет таких проблем как смерть, старость, болезнь, утери любимых ведет только практика учения Будды(согласно его собственным словам).
по идее религии как раз таки указывают на путь избавления от привязанности,а это и есть путь к полному счастью,но,я думаю,к цели может привести только буддизм,. _________________ Одно полезное слово,услышав которое,становятся спокойными,лучше тысячи речей,составленных из бесполезных слов.
Некоторые, отвергают ее на словах, говорят: Бога творца нет. Но тут же называют Бога "сознанием" и говорят что оно первичнее материи, а значит является ее источником, и значит - творцом.
Вот такие есть "буддисты-атеисты".
№190446Добавлено: Чт 27 Фев 14, 21:55 (12 лет тому назад)
Камила
"по идее религии как раз таки указывают на путь избавления от привязанности"
А я думаю, что ВСЕ религии указывают не на путь избавления от привязанности, а наоборот привязывают к своим догмам. И если для когото буддизм - религия, это обозначает привязку к буддистской Дхарме как к догме.
Камила
"по идее религии как раз таки указывают на путь избавления от привязанности"
А я думаю, что ВСЕ религии указывают не на путь избавления от привязанности, а наоборот привязывают к своим догмам. И если для когото буддизм - религия, это обозначает привязку к буддистской Дхарме как к догме.
У вас все кто с вами несогласен - догматики и т.п. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Камила
"по идее религии как раз таки указывают на путь избавления от привязанности"
А я думаю, что ВСЕ религии указывают не на путь избавления от привязанности, а наоборот привязывают к своим догмам. И если для когото буддизм - религия, это обозначает привязку к буддистской Дхарме как к догме.
сами люди или церковь превратили религию(возвращение) в одни лишь догмы и запреты.погнались за оболочкой,забыв про суть,но это не характеризует саму религию.я же сказала по идее. _________________ Одно полезное слово,услышав которое,становятся спокойными,лучше тысячи речей,составленных из бесполезных слов.
Камила
"по идее религии как раз таки указывают на путь избавления от привязанности"
А я думаю, что ВСЕ религии указывают не на путь избавления от привязанности, а наоборот привязывают к своим догмам. И если для когото буддизм - религия, это обозначает привязку к буддистской Дхарме как к догме.
сами люди или церковь превратили религию(возвращение) в одни лишь догмы и запреты.погнались за оболочкой,забыв про суть,но это не характеризует саму религию.я же сказала по идее.
С такими воззрениями один путь - в шизотерику.
Все равно как дошкольник рассказывает, что школа и институты не нужны, а уж профессура тем более. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы